Ваша корзинаИзбранное Личный кабинет

Социологи развеяли миф о культурной элите

Снобистская социальная группа, "воспитанная на опере и высоком искусстве" и презирающая популярные жанры и произведения, то есть "культурная элита", не существует. К такому выводу пришли ученые из Оксфордского университета. Их заключения приводит газета The Independent.

Социологи сравнивали данные по семи странам (Великобритания, США, Чили, Израиль, Венгрия, Нидерланды, Франция), чтобы проверить следующую теорию: люди, рожденные в богатых или аристократических семьях, потребляют только "высокую культуру", а выходцы из более низких слоев общества - "массовую". На практике эта гипотеза оказалась недействующей.

По типу потребления культуры социологи разделили всю выборку на четыре группы:

1. Инертные
Признают: телевизионные шоу. Не признают: искусство вообще, поэтому, например, в музеи они не ходят никогда.

2. Малоядные
Признают: кино (но не театр), легкую музыку, телевидение. Не признают: балет, классическую музыку, театр, изобразительное искусство. Такие люди составляют две трети населения.

3. Всеядные
Признают: оперу, Led Zeppelin, плюс все вышеперечисленное. Не признают: ничего.

4. Избирательноядные
Признают: большие выставки ("Сокровища Тутанхамона", "Терракотовая армия"), разную музыку, кино и телевидение. Не признают: современное искусство.

Исследователи, чтобы не создавать путаницу, разделили понятия "класс" и "статус". Например, неработающий аристократ входит в "класс", но не имеет "статуса". Амбициозные и способные профессионалы "из низов" обладают "статусом", но не "классом". Выяснилось, что "статус" оказывает влияние на модель потребления культуры, а "класс" - практически нет. "Инертные" и "малоядные" люди встречаются во всех социальных группах, а самые энергичные потребители культуры - среди людей, обладающих высоким "статусом".

// Lenta.Ru

// На фото: Фото с сайта josephgatti.com

20 декабря 2007г.

Средняя оценка: неплохо (голосов: 1)

Комментарии

Аронов Алексей
22 декабря 2007 15:13:44  :::  Аронов Алексей

Попробовал соотнести себя к одной из групп.
Категорически не подошла ни одна.
Видимо в России не так всё примитивно как у них.
Соловьев Алексей
23 декабря 2007 19:26:45  :::  Соловьев Алексей

сомнительная классификация, и ещё более сомнительное исследование, хотя вывод правильный и очевиден без всякого исследования...
BARSUKOV003
23 декабря 2007 21:31:33  :::  BARSUKOV003

Связано это со смертью традиционной британской аристократии, я так думаю
ALEXIS
27 декабря 2007 14:26:49  :::  ALEXIS

интересно, статус социолога они учли при анализе?))))
Eagle
27 декабря 2007 16:52:14  :::  Eagle

Мда... Творческая интеллигенция осталась за бортом...
andrey vojnevich
28 декабря 2007 21:06:25  :::  andrey vojnevich

А я так ничего и не понял... кто за кого болеет.
Соловьев Алексей
29 декабря 2007 01:12:37  :::  Соловьев Алексей

andrey , здесь каждый болел за себя и свою нужность в ненужном разделе ненужной науки - социологии...
карпиков сергей иванович
2 января 2008 22:43:19  :::  карпиков сергей иванович

....а судьи, кто???

Для того, чтобы обсуждать и оценивать материалы, необходимо авторизоваться.
Зеликов Олег
Портрет
Зеликов Олег. Портрет
68 900 р.
Волков Сергей
Бархатный вечер в старой Будве
Волков Сергей. Бархатный вечер в старой Будве
150 000 р.
Рязанова Ольга
Жил-был человек в Амстердаме
Рязанова Ольга. Жил-был человек в Амстердаме
4 500 р.
Робинсон Саша
Тюльпаны, фрукты и голубой гость
Робинсон Саша. Тюльпаны, фрукты и голубой гость
25 000 р.
Гунин Александр
Девочка с котом
Гунин Александр. Девочка с котом
25 000 р.
Жуков Павел
Венеция
Жуков Павел. Венеция
30 000 р.

Новости культуры Практические советы Наши выставки Рейтинг художественных сайтов Политика защиты и обработки персональных данных О нас, контакты info@artnow.ru

© ArtNow.ru 2003–2026 | Использование материалов, размещенных на сайте, допускается только с согласия их авторов с обязательной ссылкой на ArtNow.ru

Работа добавлена в корзину