Портрет Кейт Мосс работы Бэнкси продан на аукционе за 190 тысяч долларов

+5!))

Видел его работы, просто супер! Столько ИРОНИИ, яркие и жесткие, стоят каждого пенни, что за них просят!

Бэнкси - MEGAman))

[комментарий удален]

Паранойя перехлестывает!

согласен...

Уверен, вы трое, выше написавшие, видели одну работу Бэнкси, ту, что помещена здесь в маленьком оконце, не видев ни одной работы живьем, не будучи знакомыми с его творчеством, как вы можете что-то писать вообще?! Сами-то вы чего исполнили или сотворили в жизни своей? Ладно, один хоть коней неплохо рисует, хотя креатива - НОЛЬ, про остальных - туман; критики, черт возьми!

http://www.banksy.co.uk

Абсолютно согласен с brutale. Бэнкси -- заслуживает того чтобы вокруг него был ажиотаж. Он уже арендовал себе место в вечность. Скоро думаю, он даже его купит.

Даня, не нервничай, художник, "Чьёрт возьми...", по тебе так лучше членом гусей гонять....

.brutale , вопрос не о Бэнкси - MEGAman, а о конкретной работе, которая Уорхолл и не более. "Одного яйца два раза не высидишь"

[комментарий удален]

Alacetus, :)) + 100

Alacetus, прежде чем утверждать что-то о беспомощном плагиате, позволю себе пару слов об Уорхолле и Бэнкси, так в кратце: Энди считал самым лучшим из видов искусства его коммерческую востребованность, не важно что изображено и как, важно как это покупают, Мерлин и Мосс также самые продаваемые символы потребительской красоты и высокопарной светской маргинальности, и спекулировать на них можно бесконечно, это не плагиат, а тираж - то, за что так ратовал Уорхолл, если, к примеру, Виталий Викторович нарисует портрет Аллы Пугачевой в подобном стиле, то это, скорее всего, будет плагиат на тему, но только не Бэнкси, ставший уже продаваемым лэйблом сам по себе, ему (как и Уорхоллу когда-то) представляется возможным вывести в тираж любую идею, начав получать с нее дивиденды, они (Энди и Бэнкси)- легенды и успешно продаются. Уорхолл в завещании писал, что на надгробном камне на своей могиле хочет видеть надпись "ничто", потому что в наше время продается даже ничто, если наполнить это звучанием и обеспечить рекламную компанию. И Монро, и Кэйт - суть великие пустышки, но приносящие деньги, здесь концепция, искусство делания денег из ничего. А получить процент с процента - сверх-задача, а Б.так удачно спекулирует на уже затертой до дыр иконе поп-арта Уорхолле! В рамках поп-арта - ШЕДЕВР!
Alacetus, что задело Вас так в моем высказывании об отсутствии у Вас креатива?! Креатив - это генерация новых, неординарных идей и концепций, но не творчество как рутинный процесс.Я Вас чем-то оскорбил? Рисуете коней-рисуйте, творите себе на здоровье, в рамках елементарной графической школы - кони как кони, но, конечно, не те красавцы, что у Самокиша или Сверчкова.
В свое время элементарной графической школе я предпочел боксерскую школу Шамсутдинова, рисование для меня только недавно стало интересным, для Вас оно кажется эпатажным, для меня нет, я в нем искренен и не пускаю никому пыль в глаза.
Виталий Викторович ;-) массовка как всегда рукоплещет, а может, достанете с антресолей и явите миру портрет собачки Чапы, рисованный вами в ПТУ, или свой единственный пейзаж маслом, который уже двенадцатый год не можете закончить?

[комментарий удален]

brutale: Совсем не могу согласиться с фразой: "творчество - как рутинный процесс"... Это звучит также бессмысленно, как, например, курение - как способ омоложения лёгких... "Кони как кони" - а какими они должны быть или как кто? Предложите креатив... Вы зайдите в денник к жеребцу в холке под 180см... Почувствуйте свою слабость перед его энергией и силой, и, возможно, его снисходительность к Вам, посмотрите ему в глаза, послушайте его дыхание... Чтоб понимать, почему их ложат на холсты такими, как они есть... И чтоб понимать, почему многие такие экземпляры "коней как коней" стоят десятки миллионов(не рублей), и почему человек для лошади создаёт инфраструктуру на теже миллионы...
Создатель - лучший художник, лучший скульптор и лучший креативщик, Вы не придумаете ничего лучшего, чем он... Научитесь видеть... И не творите себе кумира(кумиров), проживайте свою жизнь, а не жизнь других...

Alacetus, "мыльные пузыри" - это тоже часть искусства, признанная во всем мире, принимаете Вы его или нет - дело субъективное, говорим мы с Вами действительно на разных языках. Приношу извинения за резкую семантику в адрес Вашего творчества.

Vitalistyle, "творчество - как рутинный процесс" не бессмыслица, попытайтесь осмыслить, если Вы профессиональный художник. Я кумиров не создаю, высказываю лишь свою точку зрения, чем она хуже Вашей?
Мне не интересны кони в принципе, я о Бэнкси и о Уорхолле вел разговор. Больше не буду.

денег хочу...Деньги, быстро ко мне, ша-гом -арш!!