Картина Малевича оценена в 60 миллионов долларов

Написанная Казимиром Малевичем в 1916 году "Супрематическая композиция" выставлена на нью-йоркские ноябрьские торги Sotheby's с оценкой 60 миллионов долларов. Работа происходит из семьи художника и является одной из пяти картин, возвращенных наследникам Малевича амстердамским Городским музеем (Stedelijk Museum) в 2008 году.

"Супрематическая композиция" входила в состав персональной выставки художника, которую он собирался показать в Европе. После возвращения Малевича в СССР картина осталась на хранение в Берлине, потом она оказалась у архитектора Гуго Херинга, который, предположительно, продал ее Городскому музею. Тяжба между наследниками художника и Амстердамом тянулась 17 лет.

Нью-йоркские торги назначены на 3 ноября 2008 года. "Супрематическую композицию" покажут на предаукционных выставках в Лондоне и Нью-Йорке.

Рекорд стоимости для живописи Малевича установлен в 2000 году: 17, 1 миллиона долларов. Самая дорогая картина кисти русского художника - "Фуга" Василия Кандинского, проданная в 1990-м за 20, 9 миллиона долларов. Эти цифры приводит Reuters.

// Lenta.Ru

// На фото: Казимир Малевич "Супрематическая композиция" (1916). Репродукция из пресс-релиза Sotheby's

3 октября 2008г.

Средняя оценка: очень хорошо (голосов: 6)

В то время это было зделано не ради денег, а ради идеи. Идей(как и авангардистов) было много-хороших и разных.
Всех их обьединяла одна большая-"искусство должно принадлежать народу" (как Вам это ни покажется странным)-см книгу Игоря Голомштока...

5 октября 2008 19:36:34 ::: Кофанов

Вот именно, ради идеи - прославиться любой ценой!!!
Ведь, как ни крути, Малевич НИГДЕ И НИКОГДА не продемонстрировал владения ни рисунком, ни живописью. Очень посредственный был художник, а славы хотелось...

Декоративной композицией владел, не спорю. Чайники у него отменные. Но чайниками не прославиться...

5 октября 2008 19:38:37 ::: Кофанов

Из известных модернистов всерьез владел техникой искусства, пожалуй, один Пикассо. Большинство других - обыкновенные шарлатаны.

5 октября 2008 20:39:26 ::: Имя не указано

[комментарий удален]

5 октября 2008 23:39:20 ::: НАТА НОВА(НН)

"Техника искусства"-это описка наверное...
Пикассо может и владел (но тщательно скрывал)кроме того он был психологическим вампиром...

6 октября 2008 00:37:54 ::: Кофанов

Ну, здоровая психика у художников - вообще в дефиците))) (По крайней мере, у великих) Вампиры, алкоголики, шизофреники, бытовые тираны, извращенцы - изобильно...

Пикассо, как известно, еще в детстве овладел классическим ремеслом так, что дай нам Бог каждому! Впоследствии - да, скрывал. Но ему БЫЛО ЧТО СКРЫВАТЬ...

А Малевич проверен скорее БЕЗВРЕМЕНЬЕМ. Всеобщий кризис искусств ведь по сей день не преодолен.

6 октября 2008 06:20:04 ::: D_Anry

Малевич, очень удобная мишень для нападок.....не очень просвященного зрителя.....
Советским искусствоведам спасибо.....Специалисты не снисходят до споров по поводу Ценности его творчества......Фильмов для плебеев не снято......поэтому и появляются безграмотные оскорбительные высказывания....
к слову...как то не много березок и истеричных закатов......кисти российских художнков выставляется на серьезных аукционах.....(никому не в обиду:)).........
....................................................................................
в Витебске сохранилось здание где работали Малевич.....и его ученики....

6 октября 2008 09:56:45 ::: Denis Pianoff

Интересно тут у вас! Никогда не знал, что Пикассо скрывал свое мастерство )))

6 октября 2008 16:01:48 ::: Виталий Викторович

к слову...как то не много березок и истеричных закатов......кисти российских художнков выставляется на серьезных аукционах.....(никому не в обиду:)).........

а что трудно предположить что это специально делается????? или Вам надо разжевать.... почему каракули дорогие , а берёзки и закаты не выставляются....

10 причин на вскидку...
1. берёзки и закаты надо уметь писать
2. берёзки и закаты надо так писать что бы это было видно что это берёзки и закаты..
3 и так далее...лень писать...

а про "шедевральность" каракулей, вам артжульё впарит.. это их хлеб...

6 октября 2008 18:08:53 ::: D_Anry

Виталий Викторович , вы знаете.....например художник Цорн...ценится не меньше Малевича!.....
К сожалению.....русская реалистическая школа не очень ценится...за свою вторичность....и эта не вина современных....мало востребованных художников....это вина того пути который избран был просвященной частью россиян.... ориентация на ЗАПАД!!!! все шло оттуда....сотни лет....., а теперь...вдруг стало Русским искусством...которое не ценят.....
Талантливого народа в России больше....намного,.....но думать мало кто хочет....мало кто хочет искать самобытность свою...., проще сдирать все на западе....или стоять в обиженной позе....умея рисовать ...все те же закаты....
Я готов поспорить.....Только может быть не здесь:)
Надеюсь ...никого не обидел:)

6 октября 2008 21:45:23 ::: Виталий Викторович

согласен, практически по всем пунктам, кроме вторичности русской школы, отдельные примеры не показатель, а скорее исключения...

7 октября 2008 04:27:03 ::: abakan

Ну, цену ломанули с кандачка.
Надо бы цену сбавить, все-таки в мире финансовый кризис )))
И оценивать надо не в долларах а в венесуэльских чавесах )))

7 октября 2008 06:10:59 ::: D_Anry

Виталий Викторович, из самобытных представителей русской школы вижу только Сурикова, Куинджи, ФИлонова, Врубеля.....как самых ярких....ну и конечно Малевича!:)

7 октября 2008 07:35:51 ::: Имя не указано

[комментарий удален]

7 октября 2008 17:59:29 ::: xudogniza

чота дешево..

7 октября 2008 20:28:38 ::: НАТА НОВА(НН)

06 октября 2008 09:56:45 ::: Denis Pianoff
Интересно тут у вас! Никогда не знал, что Пикассо скрывал свое мастерство )
----------------------
Ну, Денис, чё не знал?

12 октября 2008 14:09:41 ::: Павел PIXELMAN Никифоров

С падением рынка акций и цен на нефть, финансовые вложения в рынок искусства становятся более ликвидными и предпочтительными. Народ в панике выводит денежные массы из ценных бумаг, надо же их как-то сберечь от инфляции, отсюда и цены на искусство такие же абстрактные как само абстрактное искусство. А Малевич в этом плане, очень удобный художник. Продать за 60 млн.длр. всем понятный реализм довольно тяжело, потому как всем ясно, что за такие деньги можно купить не картинку с пейзажем, а сам пейзаж с этой картинки вместе с землёй, берёзками и закатом вместе взятыми. И покупают Малевича не как искусство, а скорее как гиперприбыльную облигацию, с гарантированным ростом стоимости. ИМХО...

12 октября 2008 19:55:31 ::: НАТА НОВА(НН)

ЕСтесственно!!

Для того, чтобы обсуждать и оценивать материалы, необходимо авторизоваться.