Ваша корзинаИзбранное Личный кабинет

Социологи развеяли миф о культурной элите

Снобистская социальная группа, "воспитанная на опере и высоком искусстве" и презирающая популярные жанры и произведения, то есть "культурная элита", не существует. К такому выводу пришли ученые из Оксфордского университета. Их заключения приводит газета The Independent.

Социологи сравнивали данные по семи странам (Великобритания, США, Чили, Израиль, Венгрия, Нидерланды, Франция), чтобы проверить следующую теорию: люди, рожденные в богатых или аристократических семьях, потребляют только "высокую культуру", а выходцы из более низких слоев общества - "массовую". На практике эта гипотеза оказалась недействующей.

По типу потребления культуры социологи разделили всю выборку на четыре группы:

1. Инертные
Признают: телевизионные шоу. Не признают: искусство вообще, поэтому, например, в музеи они не ходят никогда.

2. Малоядные
Признают: кино (но не театр), легкую музыку, телевидение. Не признают: балет, классическую музыку, театр, изобразительное искусство. Такие люди составляют две трети населения.

3. Всеядные
Признают: оперу, Led Zeppelin, плюс все вышеперечисленное. Не признают: ничего.

4. Избирательноядные
Признают: большие выставки ("Сокровища Тутанхамона", "Терракотовая армия"), разную музыку, кино и телевидение. Не признают: современное искусство.

Исследователи, чтобы не создавать путаницу, разделили понятия "класс" и "статус". Например, неработающий аристократ входит в "класс", но не имеет "статуса". Амбициозные и способные профессионалы "из низов" обладают "статусом", но не "классом". Выяснилось, что "статус" оказывает влияние на модель потребления культуры, а "класс" - практически нет. "Инертные" и "малоядные" люди встречаются во всех социальных группах, а самые энергичные потребители культуры - среди людей, обладающих высоким "статусом".

// Lenta.Ru

// На фото: Фото с сайта josephgatti.com

20 декабря 2007г.

Средняя оценка: неплохо (голосов: 1)

Комментарии

Аронов Алексей
22 декабря 2007 15:13:44  :::  Аронов Алексей

Попробовал соотнести себя к одной из групп.
Категорически не подошла ни одна.
Видимо в России не так всё примитивно как у них.
Соловьев Алексей
23 декабря 2007 19:26:45  :::  Соловьев Алексей

сомнительная классификация, и ещё более сомнительное исследование, хотя вывод правильный и очевиден без всякого исследования...
BARSUKOV003
23 декабря 2007 21:31:33  :::  BARSUKOV003

Связано это со смертью традиционной британской аристократии, я так думаю
ALEXIS
27 декабря 2007 14:26:49  :::  ALEXIS

интересно, статус социолога они учли при анализе?))))
Eagle
27 декабря 2007 16:52:14  :::  Eagle

Мда... Творческая интеллигенция осталась за бортом...
andrey vojnevich
28 декабря 2007 21:06:25  :::  andrey vojnevich

А я так ничего и не понял... кто за кого болеет.
Соловьев Алексей
29 декабря 2007 01:12:37  :::  Соловьев Алексей

andrey , здесь каждый болел за себя и свою нужность в ненужном разделе ненужной науки - социологии...
карпиков сергей иванович
2 января 2008 22:43:19  :::  карпиков сергей иванович

....а судьи, кто???

Для того, чтобы обсуждать и оценивать материалы, необходимо авторизоваться.
Черезова Наталия
Разворот
Черезова Наталия. Разворот
57 600 р.
72 000 р.
-20%
Когай Жанна
Великолепная сирень
Когай Жанна. Великолепная сирень
65 000 р.
Чернов Алексей
Странник
Чернов Алексей. Странник
22 000 р.
Буданов Александр
Вспоминание
Буданов Александр. Вспоминание
40 000 р.
Бруно Августо
Движение вперед
Бруно Августо. Движение вперед
150 000 р.
Дюпре Брайн
К своей земле
Дюпре Брайн. К своей земле
98 500 р.

Новости культуры Практические советы Наши выставки Рейтинг художественных сайтов Политика защиты и обработки персональных данных О нас, контакты info@artnow.ru

© ArtNow.ru 2003–2026 | Использование материалов, размещенных на сайте, допускается только с согласия их авторов с обязательной ссылкой на ArtNow.ru

Работа добавлена в корзину