Плагиат

О, пешка, я поняла, что здесь, на форуме, говорить можно только вам...

Насчет фотообоев...это, конечно же, образно было сказано.

У вас много слов, но мало мыслей. Что ж, платите потомкам архитекторов Пизанской и Эйфелевой башен, ведь вы используете их изображения в своих творениях...

Поддержки я не жду, я не на выборах. Я высказываю свое мнение.

главное не количество,а качество)))))))))))))))))))))))))))))))))

Определенно. Говорю, как эксперт. Но - только домашнего приготовления :-)

Заведомо копировать чужие идеи и решения, все равно, что слизывать переваренные щи. Неудивительно, что многие переступают через подобную вежливость, в таком деле лишние свидетели ни к чему

Плагиатом считаю откровенное воровство идеи, (к примеру у меня спёрли "ангела" и теперь его можно встретить среди дешёвых открыток и копеечных постеров) но разве случайное фото может быть идеей? А если его (фото которое) переосмыслить - и возвести в живопись это будет нормально. Это интерпритация. Не в 16 веке живём..........будьте свободнее в товорческих поисках и находках.Но тырить уже готовые идеи - эт не.

Дано это было....Я, молодой оператор, часто снимал работы ленинградских художников. Цикл "Рассказы о художниках". Перед съемкой ( кто не знает ) положен т.н. "Отсмотр"...Пришли мы с редактором в мастерскую з.д.и., народного художника, профессора живописи...Назовём его "М"....Он по-моему до сих пор преподаёт в Академии им.Репина. На Артнау есть его воспитанники...Встретила жена, мэтр задерживался...Громадная мастерская! Высоченные потолки...Часть мастерской занавешена...Жена извинилась и на 15 минут ушла..Попросила не смотреть что за зановеской....Мы посидели-посидели.....и заглянули....Увидели 15 великолепных холстов! Испания! Арена! Матодоры! Быки! Красавицы-зрительницы и т.д.На улице громадный искорёженный крест, всё в сполохах огня....Снова уселись за стол...Пришла жена, развлекая нас, рассказала, как с мужем ездила в Испанию...с "профсоюзниками"...Тогда только начали выпускать за бугор...Мы, говорит, сорвали несколько колючик с могилы Лорки, и, представляете, все начали рвать!...Потом показала 15!!!!!!!!! открыток, купленных на улице в Испании же..........Надо ли говорить, что все 15 картин повторяли сюжеты открыток....Потом уже я подумал: если это может позволить себе ПРОФЕССОР ЖИВОПИСИ....преподаватель.....то что спрашивать с нас, грешных....

Lestat,

Полностью с Вами согласна! Воровать идеи - это и есть плагиат. Нужно шевелить мозгами и обдумывать сюжет будущей картины, а не слямзивать из поисковика Гугла.

Цитата от Юрий Соколов ".Потом уже я подумал: если это может позволить себе ПРОФЕССОР ЖИВОПИСИ....преподаватель.....то что спрашивать с нас,"
Да, ребяты, это не самое страшное, чем мы грешим..........)

Хельга Дмитриевна! Я, во всяком случае, на сто процентов соблюдаю только часть десятой заповеди : ...Не пожелай для себя ни раба, ни рабыни ближнего своего"...

Цитата от Юрий Соколов ".Не пожелай для себя ни раба, ни рабыни ближнего своего"..
Ну вы замутили)))

Юрий, уверена, что вы исполняете больше! Например, это: "Проклят, кто ляжет с тещею своею!" :)

Ничего подобного! Начинается заповедь: непожелай для себя жены ближнего своего, ни дома его, ни раба, ни рабыни.....

Спасибо, Элишева, на добром слове!

:))

Спереть чужую идею или возжелать для себя жену ближнего своего - это не одно и тоже.

Не знакомы ребята с этикой....Вот поэтому наша страна и летит в тартар..мда.мда.

Вика, Шишкин не очень хороший пример для Вашей мысли. У некоторых может возникнуть ложное представление, что Шишкин только с натуры рисовал. Он делал по 2-3 этюда за раз и натуру знал от и до. Он и рисунком владел великолепно. Но все его законченные работы сделаны в мастерской. Шишкин в том числе использовал и фотографии и учеников своих учил этому. А еще он придумал разукрашивать фотки акварелью. Конечно, без знания натуры, без пленэрного опыта, начинать свою карьеру художника с рисования по фотографии нелепо. А вот знание натуры дает большое преимущество. Если фотка ничего эксклюзивного из себя не представляет, как например фотография Медведь-горы в Крыму, которую только ленивый не сфотографировал, то никакого плагиата тут нет. Если же фотография несет собой какую-то мысль, абсолютно эксклюзивна, а в наше время часто еще и обработана, и может быть это даже коллаж или еще что-нибудь такое, то тут надо спрашивать разрешение автора и не разивать рот, если автор такого разрешения не давал.

А Вы зря иронизируете. Я уже где-то читал, что архитекторы именно так ставят вопрос о защите своих авторских прав. Может быть скоро примут и такой закон. Причем нельзя будет ни фотографировать здания бесплатно, ни рисовать. Возможно, что и жителям домов надо будет платить роялти архитектору (почасовую) за использование их авторской мысли для бытовых нужд. Кстати, и с мебелью тоже вопрос надо решить....

Андрей, я думаю, Вы вполне раскрыли тему о плагиате, добавить нечего. Приятно читать слова человека, речь которого построена умно и без переходов на личности.

Ну, коль архитекторы добьются своего...будем лес и речку рисовать, покуда их тоже не приватизируют (а вдруг чьи-то владения?!))).

Конечно, никто не учится рисованию по фото, это просто один из элементов, которые упрощают в написании некоторых объектов (например, корабля, где точность деталей и пропорций обязательна).