Фламандская живопись.

Давно интересует вопрос,отчего художники перестали писать картины в фламандской технике?

Ведь и укрывистось красок,и тональное решение -всё только выигрывает!

Почему восторгаются возрожденцами,копируют даже,напрочь забывая о лессировочной технике?

Интересно узнать ваше мнение.

4 этапа (плюс-минус километр)

1.картон(где точно выверяется композиция,и потом,в процессе,уже не меняется ничего)

2.Коричневая гризаль

3."Мёртвые краски".белила_черный приписываются к коричневому первому слою

4.Цвет,а-ля пьяно и а-л форте.

Понимаю,что получается вместо 2 работы-практически 5,но зато какой результат...

А где бы детали данной техники почитать/увидеть?

книга Д. И. Киплика «Техника живописи» например,

Постоянной заботой Рубенса было соблюдение теплоты и прозрачности в тенях, почему при работах а 1а рrimа в тенях не допускал он ни белой, ни черной краски. Рубенсу приписываются следующие слова, с которыми он обращался постоянно к своим ученикам:
«Начинайте писать ваши тени легко, избегая вводить в них даже ничтожное количество белил: белила — яд живописи и могут быть вводимы лишь в светах. Раз белила нарушают прозрачность, золотистость тона и теплоту ваших теней, ваша живопись не будет больше легка, но сделается тяжелой и серой. Совершенно иначе дело обстоит по отношению к светам. Здесь краски могут наноситься корпусно, насколько это нужно, но необходимо, однако, сохранять тона чистыми. Это достигается наложением каждого тона на свое место, располагая их один возле другого таким образом, чтобы легким движением кисти можно было стушевать их, не тревожа, однако же, самих красок. По такой живописи можно пройти затем решительными заключительными ударами, которые так характерны для больших мастеров».

Киплик это понятно... Но уж больно схематично. Справочник и есть справочник. Для самоучки информации маловато, как ала-прима работают есть фильмы там всякие, пособия и т.д., а как поверх гризайли лессировками...

Журнал "Художественный Совет" №5(21) за 2001 год. Статья Джона Кевина Флинна "От гризайли к живописи". Всё пошагово и толково описано.

Алексей Антонов http://artpapa.net/content/view/34/59/
бывший уроженец СССР а ныне проживающий в Америке
работающий по его словам в стиле классической фламандской 7-ми слойной технике
демонстрирует эту технику на примере написания портрета
Фильм здесь http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2538194

Еще бы этот журнал в PDF где нибудь найти...
А так - спасибо, почитаем...

К сожалению,Антонов ,совсем не знаком с этой техникой.

посмотрела видео,он же совершенно забивает все тени последующими слоямиа вся красота именно в том,что один слой просвечивает через другой.

сравните портреты этого Антонова и любого возржденца)))

http://www.lulko.ru/italyanskij_metod

вот тут можно бегло ознакомится,но,к сожалению,надо искать мастеров,которые владеют этой техникой,потому что теория это одно,а учителдругое совсем.

впрочем,вопрос был таков..

почему художники перестали в этой технике творить?ведь она уникальна,у неё миллион может быть вариаций,но при этом она даёт потрясающее ощущение настоящести.

не совсем то имела ввиду.

http://artpapa.com/html/about_portrait_Exercise_Template.html

тут наглядно показана последовательность метода,он большой молодец,что делится...

и вроде всё так делает и ведёт работу,а выходит в результате совсем не так.

но последовательность можно посмотреть)))

http://artnow.ru/ru/gallery/206/4547/picture/0/270797.html
И другие работы этого же автора

Рыбакова Ольга. В тихой гавани.
Копия. 7-Слойная фламандская техника живописи.
Написано на заказ.

Антонов...ээ... вот понять не могу то ли тон все таки просвечивает, то ли совсем нет. Но все равно полезный ролик.
Что до техники... Вопросы к знатокам:
1- Такой эффект может быть достигнут лишь в именно этой технике? Может на альтернативу перешли с учетом п.п. 2
2- Насколько востребована такая работа рынком в смысле соотношения порог вхождения(кто сможет делать)/время на работу/цена работы. Это все таки очень серьезная профессиональная техника требующая много времени.
Лично мне очень понравилось... научится было бы интересно, только вот насколько реально...

У нас Шилов,любитель такой живописи и вся набережная у цдх с прилегающими салонами наводненна такой живописью,называется салонная.Только вот сколько им нэ подражай все равно получается чудовищно....

Шилов, может, и любитель, но точно не профессионал!