Как художнику найти свою тему в творчестве?
Ну вот я еще взял на вскидку немцев - начало 20 века. Разве они хуже Айвазовского ?
11:02
Да, тут у нас на сайте есть марины в стиле Айвазовского, да и по технике они Айвазовского лучше... "феномен Айвазовского" в народе остается....хорошо это или плохо, Не знаю, но это явление существует.
Немного не по теме пошла беседа. Так то человек интересовался, как ему найти (выработат) свою собственную тему А мы тут на маринистике остановились.
Не спорю, у Айвазовского было достаточно много именно что открыточных сюжетов, закатики, бухты, красивые парусные корабли. Не шутка, более 6000 картин написал за свою жизнь, мало кто даже приблизится к цифре с тремя нулями. А при таком индустриальном подходе вряд ли можно удержаться от самокопирования.
Но зато он был коммерчески успешен. И не только при жизни но и сейчас, после смерти. Некоторые его работы за 3 с лишним млн евро продавались на аукционах.
Ну такова жизнь, кто то умеет в Пиар, продавать и быстро делать, а кто-то этого не умеет. Например, аз многогрешный.
А что, мало у нас среди наших же современников подобных же художников?
Взять хотя бы новоиспеченного академика некую Васильеву.
Это я, конечно, с козырей зашел, но есть и примеры помягче. Тот же это... как его, дьявола... Сафронов. Никас. Тоже ведь тот еще гениалисимус от живописи... А вот - успешен, гламурен и распида... распиарен.
Но зато он был коммерчески успешен. И не только при жизни но и сейчас, после смерти. Некоторые его работы за 3 с лишним млн евро продавались на аукционах.
Ну так наши русские ( и здесь и в изгнании ) его и берут ( и цена поползла - спрос пошел ).Твердое вложение денег. Даже у Петросяна есть.Немцы не на слуху, а Гайвазян нужен всем - родные все места - Судак, Феодосия, Фиолент...
Про Никаса и Васильеву - дебаты уже шли, не хочется про них повторяться.
https://youtu.be/a6rOJg23IxE
Мастерство рисунка карандашами (?), почти полные обманки, гиперреализм.
Нет, похоже все таки акварель.
Ну это что за болотно-кислотная зелень в просвете морской волны? Там что, неподалёку потерпел крушение танкер -химовоз?
Хотя, задний план воды, что за кривым корпусом судна, очень неплох. С желтыми облаками правда, беда.
А вот последняя работа замечательная. И вода и всё прочее. Ваша? Если да - снимаю шляпу.
Имел ввиду пейзаж в шхерах.
Не хуже, но американские и английские маринисты тех времен тоже очень неплохи. Странно, что среди французских, испанских и итальянских живописцев практически нет маринистов. Вроде тоже морские нации.
Имел ввиду пейзаж в шхерах.
На ней подпись импортная- похоже, чужая.
Коваль Владимир - показалось что избитый сюжет, избитые цвета, избитое изображение волны ( покрасивше). А вот у одного немца - то что я последнее выложил ( вторая сверху ) - свет солнца сверху, освещение воды тоже - верхнее , сюжет интересен - такое точное наблюдение, которое он сам видно увидел и решил написать , не избитое вИдение моря.
Форма волн неестественная и неправильная. Особенно волна в центре картины. И опять, этот дурацкий ядовито-зелёный просвет волны, которого не бывает, тем более, при освещении сверху. Морская пена изображена как у Айвазовского - то есть никак, плохо. Небо, мокрая скала и задний план замечательно.
Первая работа удивляет отсутствием воздействия световоздушной среды при изображении большого парусника в центре картины. Да и ближнее судно, что слева не вписано ни в воду, ни в воздух. Будто вырезано откуда-то и приклеено.
Дорогие художники, вы забыли, что у маренистов есть тоже стили, сравнивать стили между собой сложно и не нужно, нужно понять, что жанр и стиль разные вещи и что существуют еще манеры письма. Вы даете неудачные примеры реализма и сравниваете с романтическим русским импрессионизм. В каждом стиле есть видущие художники,. Айвазовский сказочник, но в своем стиле он величина. Я хотел лишь на примере морских пейзажей донести, что в принципе все стили разобраны, остается или смешивать стили, как делаю я, или стать гением и придумать новый стиль, хотя бы в написание моря., тут есть возможность со своей интдивидуальностью и манерой сделать что то интересное. Пример в абстракцие
https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/my-vzdragivali-slysha-ego-shagi-kak-ivan-ayvazovskiy-bil-zhenu/
Оказывается Айвазян был еще и деспот. На вид такой добрый, безобидный мужчина.
Смешав реализмс абстракцией можно получить
Что касается меня то я пока не нашел свое море и могу лишь написать в знакомых стилях, мои успехи скромны. они больше похоже на обучение и изучение всего хорошего что есть в мире искусства.
10:46
А это вам как?
Очень приметивноя компазиция, море на уголок, нет фишки нет конфетки. Картина выдеожена в одной цветовой политре, это плюс, есть характерный мазок кисти, говорящий о опыте художника, акварельная манера. о его вкусе, и то что это похоже на итюд из которого должно что то вырасти реалистичное.более точное - это всетаки ближе к реализму. Я пытался использовать волну для аллигоричесского восприятия - В пасти у волны -утрируя пену как змеи, но что то получиломь а что то надо еще думать