Как и чем создана картина?

И ведь фиг скопируешь!

Да надо ли копировать?

В этой связи возникают мысли.
В качестве декоративной живописи достаточно попасть в цветовую гамму.
Этого же достаточно и в случае объекта созерцания.
А для чего еще нужна картина?
Вряд ли ей будут придавать какой-то глубокий смысл...

К слову, а выступала ли когда-либо живопись объектом созерцания?
В до-музейные времена, например.
Как часто заказчик останавливался перед висящими в его замках картинами, чтобы полюбоваться, подумать, проникнуться написанным?
Да и вообще, зачем заказывал?

В наше время музеи, вероятно, поднимают интерес к разглядыванию картин...
Компенсируя игнор со стороны широких масс.
)))

Думаю не стоит. Не получится. Здесь мы видим непредсказуемость поведения красок на поверхности, которое невозможно повторить.
По поводу такой работы нельзя написать: "продано, возможно заказать авторскую копию".
Здесь и автор - не художник, а лишь продюсер процесса творчества самих красок.
Это не новое в изобразительном искусстве, однако имеет место быть.

https://zen.yandex.ru/media/id/5fcf3c4c5fd55a3ae6a74561/350-za-10-minut-s-pomosciu-krasok-fena-kreativa-i-zarubejnyh-ploscadok-6005992d94dcbd4ea6cb21b6?from=channel&rid=846952245.488.1611076544725.68788

Да, такое повторять не реально. Акрил поди жидкий и фантазия.

Да, такое повторять не реально. Акрил поди жидкий и фантазия.
[/QUOTE]

Судя по комментам, "народ негодуэ". Что за хрень говорит, и я так смогу!
Кричит:
Берёзок мне с озером и лебедями подавай! Хочу чтоб красиво!

Судя по комментам, "народ негодуэ". Что за хрень говорит
[/QUOTE]

Да по моему не каждому такое и дано сбацать. Грязь развести - это запросто. Надо все от начала до конца сразу иметь в голове а не эксперементировать. Что после чего лить тоже важно, но мыслю что многое получается спонтанно для самого пробующего. То что нет смешения на холсте а только в стаканах - в этом что то есть.

Кстати такие цветные вещи хорошо смотрятся на стене в интерьере. Последняя работа в виде волны - хорошо что вода сделана так декоративно - просто как напоминание о воде. Так лучше чем у старика Айвазовского.

воистину Анатолий! Ныряйте в прорубь ! Сегодня смешения на холстах и в стаканах могут прорыв сделать!

Да можно и дома, при + 23, а вода примерно + 18, не возбраняется. Зачем экстрим на - 20 на воздухе ?
А прорыв на холстах - единственно что делается за полчаса. А на вид - е-е, кажется что работы немерено.

Публике надо чтобы понятно и красиво. Точка!