Масляные краски Pebeo

Если это творчество, то не краска любого помола должна тянуться за кистью, а художник следует за кистью, выбирая нужное.

Зачем в теме про материалы пытаться в сотый раз объяснить что ГЛАВНОЕ не материалы? Вы даже видно не прочитали, что я пишу, тянется- не тянется это одно из свойств, которое кому-то нравится кому-то нет. Не романтический эпитет, не рекламный слоган, а тупо характеристика типа "высокий" "низкий". Цель людей задающихся вопросами про материалы - подобрать себе подходящий инструмент и не потратить лишние деньги на фуфло. Про творчество - в другой теме и в другое время лучше писать и думать. Почему-то когда в говорите про хороший ирландский виски, никто вам не предлагает глушить водяру и невепендриваться.

Что бы ни пили, результат будет известен утром. И он будет печален, если человек пить не умеет.
Вы про процесс, а я про результат.
Надо бы исследовать свойства коктейлей: а что если Вазари замесить с Вильямсбургом и слегка добавить Олд Холланда? Как это повлияет на процесс и что будет утром?

Спасибо! Собираюсь купить пару тюбиков попробовать. К сожалению, я слабо понимаю в технических характеритиках красок, кроме как "жидкая-густая", "насыщенная-ненасыщенная" описать не могу... "Помол пигмента" не вижу - для меня все одинаковы, частичек не вижу:)

Не знаю, как в России, но "Мастер класс" в Израиле я видела только в одном магазине, и они ломят за них дикие цены - по-моему, на уровне Олд Холланда и Вилльямсбурга, которые я видала в другом магазине. Поэтому я купила только один тюбик - "голубая фц" - которую постоянно упоминает Игорь Сахаров (да, я смотрю его видеоуроки, хотя художники его недолюбливают)... Так вот эта голубая фц оказалась очень крутая - очень насыщенная в густом виде и сияющая в разбавленном, мне она очень нравится. И держится на палитре прекрасно, долго не высыхает. Так что, не знаю, как кто, но у меня пока большой пиетет к этой фирме. Только купить за нормальные деньги негде.
И я все фирмы смешиваю, да. Может, и нельзя, но я этого не знала:)

Процесс исследования различных материалов художниками будет продолжаться вечно... это так интересно ;)))))

Кстати , у Pebeo , кобальт синий представлен очень красивым цветом, но в скобках скромно написано - иммитация.....

Ну да.
http://www.vasnas.narod.ru/archive/ideas/art/color/pigments.html

"Фц голубая, по моему самое мощное химическое дерьмо. Ничего крутого в ней не увидел. Кобальт и ультрамарины ни в чем не уступают.Отмыть кисти после нее - целая проблема. В смесях ведет себя агрессивно. Со временем идет в разбеле в зелень, а в тенях в черноту. Г...., выбросить не жалко. То же что стронциановая у желтых - в помойку."

Для меня это очень тонкие тонкости:) Пока я ее массивно использовала только в одной работе, где надо было изобразить ночь... . Так мне как раз очень понравился этот эффект, когда она в тени уходит в черноту..

Обожаю ФЦ. Но не мастерклассовскую.

На а разве ультрамарин особенно темный - не черен ? Или ФЦ гораздо чернее ? Положите рядом , сравните...
В черноту от времени уходят темно синие тени у ФЦ.

Минералы добывать, измельчать - тягомотина. Как все подделывается в еде, подделка идет и в иммитациях цветов. Иммитации сейчас очень много во всех фирмах и во всех брендах. Кроме этого , примеси, полукачество - во всех линейках. При этом нет уверенности что при проплате известного бренда получишь достойное качество.
Сравнительно дешевые подольские краски - прекрасно себя и вели и в высыхании и во времени. Дорогой сравнительно бренд типа Вильямсбург может разочаровать ( может просрочен - редко берут ? ) - но срок годности у всех красок очень большой.

Имитации чего? Ультрамарин, о котором вы выше были хорошего мнения, это имитация нереально дорогого ляписа лазули, и что? Вам это как видите это не мешает.

О том вообще-то и речь, о грамотности по отношению к материалам. Грамотный в этом вопросе посмотрит на тюбике пигментные коды, сверится в интернете, что это за пигменты, соответствуют ли заявленным.

Насчет фц с ним по яркости только некоторые бирюзовые кобальты могут сравниться, но они очень дорогие и мастер класс насколько я знаю их не делает.

Надо еще понимать, что многие названия не представляют конкретное химическое соединение, например крапп лак или гамбож или вандейк или индийская желтая, это может быть что угодно. Плохо когда пишут кадмий, а там не кадмий или кобальт, а там не он.

Вот у мастер класса "кость жженая" написано, а на самом деле нет.

B, вы написали о саже газовой - с ней сколько не сталкивался - был не доволен ( во всех практически брендах).Очень чернит, убивает любую краску. Если положить ее на палитру и рядом - темный ультрамарин - разница не большая, а стОит ввести сажу в смесь - пиши пропало, цвета не будет.
Когда то была черная виноградная кость - оставила хорошие воспоминания - смесь темнила неспеша - сейчас ее нет нигде, также как ламповой копоти ( тоже дерьмо ).
Из черных хорош марс черный теплый Мастер класс, вполне....

По иммитации - та же линейка Pebeo - иммитация цвета подразумевает что получили химически то же самое - цена на порядок ниже, никто не дает гарантии как это себя поведет при высыхании.

Вроде ультрамарин -не иммитация -делается из ляпис лазури - всегда так было.Ультрамарин- общепринятое название.

Ну вот по идее вам возможно нужна натуральная жженая кость (у меня майкл хардинг), она такая же черная как сажа, но гораздо слабее в смесях. Стандартная черная почти у всех художников, а у нас ее вообще нет.

Тут у нас видно продолжается недопонимание. Раньше до индустриальной эпохи просто терли минералы. С прогрессом в химии стали получать пигменты химическим путем. Важно заметить что это пигменты а не красители. То есть полученные химическим путем краски не обязательно хуже минералов, может быть и лучше, ярче и прочнее. Пример я привел - ультрамарин из полудрагоценного камня, который привозили из Афганистана, был на вес золота, сейчас его делают в промышленных масштабах и он ничего не стоит, но при этом и ярче и прочнее своего предка. Кобальт, который вы упомянули еще один заменитель ультрамарина, это не перетертый минерал а продукт хим прома. Кадмии, пироли и так далее, все это химия.

А вот проблема Pebeo это вопрос другой, его не надо смешивать с предыдущим. Там видно просто дешевая ученическая серия красок, которая зачастую просто ерунда и брать не нужно такое. Если мы говорим о проблеме современных красок, то заведомо некачественные надо исключить. Потому как странно корить краски на которых практически написано " я фуфло за низкий прайс". Ну как бы - да. Это не проблема современных красок, а проблема в том что люди не понимают, что покупают.

Вы ошибаетесь. Ультрамарин из ляпись лазули стоит ~80 долларов за маленькую тубу.