для чего пишутся картины ?

Хандрит сайт, не отлажен - скок- поскок...

А ВОТ ЭТО УЖЕ ИНТЕРЕСНО.... МЫСЛЬ! СТОИТ ВСЕМ ПОДУМАТЬ!

Артист без профильного образования - сомодеятельность для елок на Новый год, певец без постановки голоса - халтура, танцор от печки - смешно. Живопись как просто пачканье холста малоинтересна. Режессура без образования тоже никуда не годится.

Ван Гог перевернулся в гробу. Вместе с Гоголем, Толстым и прочими великими без профильного образования.

Компьютером пользоваться, это вам не холст красками пачкать.

;)

Согласен абсолютно. Какая-то каша в голове у человека. Любитель в любой стране на то и любитель, что пишет в свободное от основной РАБОТЫ время. А художник именно что работает. И не факт, что всегда зарабатывает.
PS Этак мы договоримся до того, что хирург или балерина - это способ не работать физически

Артист - человек, занимающийся творческой работой. Для которой нужен талант. Образование не помешает, но без таланта будет в лучшем случае ремесленник-исполнитель

На артистов идет прежде всего отбор.Имея талант можно иметь такую дикцию, что невозможно исправить - каша во рту. Или внешние данные - как не крути - не на главного героя. Или отсутствие муз.слуха, пластики, робость при выступлении, зажатость. И это все при наличии таланта.А у другого вроде таланта нет - а фактура - может даже и рот не открывать - кадр держит.Все очень зыбко, и ремесленники на сцене бывают очень даже к месту.

Говоря "артист" я не сводил всё к понятию "актёр". Ну да ладно. Даже "внешние данные" - Джигарханян, Мкртчан, Ришар, ДеВито.... С "кашей во рту" тоже можно насобирать. Талант нужен

Литераторов я сюда не вставил, потому что да - литературный институт ничего не дает, нет по моему литературной школы.Он заставляет много читать и отличать плохое от хорошего, но сделать сильного писателя или поэта не в состоянии. Иметь диплом литератора - все равно что ничего не иметь.Да и сегодня пописывая статьи и резюме - можно стать членом союза писателей - что тоже сильно обесценило это звание.Писатель - дар в чистом виде, этому не научишь.Вот писать сценарии при Гитисе - надо учиться, да и там все начинается с литературной основы - далее - сам сценарий - уже дело техники.
Ну а Ван Гог - про это уже сказано немало.Да, любитель, но работы - высший класс.Рядом с ним тысячи любителей Европы с интересными работами остались
незизвестны для истории живописи - так сошлись звезды ( Ван Гог знал Гогена, Гоген знал импрессионистов, импрессионистов заметили коллекционеры - все эту историю знают). В живописи ( особенно современной) часто все решает случай.

ну а что по вашему талант? Талант можно приложить к любому ремеслу, творческому, например столярное дело.....

Да это все фактурные ребята да еще с органикой.Ришар, Де Вито - на комедию.
Но можно привести много примеров как талантливые сидят без работы, а бесталанные сплошь на главных ролях. Тут и блат, и удача, и грязные приемы, и подсидка.... а способности нужны, кто бы спорил.

Талантливые сидят без работы? К таланту нужна ещё дисциплина и трудолюбие. А не оправдывать неуспешность "Тут и блат, и удача, и грязные приемы, и подсидка..."