За что нам нравятся ( не нравятся ) картины известных художников ?

Решил открыть эту тему - может будет многим интересна . Мнение художников ( и не художников ) - хочется услышать . Фразы типа - а что ты то сам ? - сможешь ? - не приветствуются - критиковать имеет право любой - лишь бы критика была конструктивна .



Ну вот работа Налбандяна - Л И Брежнев на Малой земле. Работа заказная - кто художнику платит тот имеет право и заказать все что считает нужным. Интересует сам исполненный замысел - удалось или нет ? Мне кажется что нет - особенно поворот голов - морячок смотрит правее Брежнева , Брежнев - правее морячка. Остальные тоже глядят кто куда ( многие смотрят чересчур завороженно на появление Брежнева ). Картинно поставлена левая нога Брежнева на камешек. Несколько снарядов и немецкая пушечка говорят о военной обстановке. В целом - твердая троечка.

Вот Яблонская - картина Утро. Тоже постановочная -( девочка явно знает что за ней наблюдают поэтому позирует в красивой позе) - но если написать вид из жизни - непроснувшаяся девочка зевает и грустно смотрит на улицу - это была бы совсем другая картина. Здесь все отлично - и фигура на фоне окна, и овалы окон и стола спорящие с вертикалями окон и кровати, и синяя скатерть и красный галстук - все работает на звонкий колорит. Если убрать вьющееся растение над окнами - стены будут скучны .Хорош и кувшинчик и даже тарелка между окон - заслони - и будет пусто , а на левый проем - повесь еще тарелку - тоже будет плохо. Так что все гармонично и к месту. Я стоял рядом с этой работой - свет на пальцах девочки на правой руке вблизи положен просто куском розового цвета - блестящая на мой взгляд живопись . Яблонской за утро - твердая 5 -ка.

Ну вот нашел изображение по лучше ( хотя пересветлена - колорит у картины помощнее ) - здесь лучше видны и арочные окна , и вьющееся растение .

Согласен!! Я бы тоже так работы оценил. Видел их в натуре. К Налбандяну у меня такие же претензии.

На счёт картины "Утро". Я не считаю, что девочка специально позирует в красивой позе. Некоторым, знаете-ли, утренняя зарядка доставляет удовольствие. Как-то был у меня случай в жизни. Пару лет назад проходила лечение, и в комплекс лечебных процедур входила лечебная гимнастика. Я с таким удовольствием выполняла самые простейшие упражнения (наподобие такого же, какое выполняет эта девочка), что инструктор даже похвалила меня, сказав, что я очень красиво выполняю упражнения. Она так и сказала - как на картинке. А я просто выполняла их с удовольствием.
Обожаю эту картину. Помню, что в классе 5 писала по ней сочинение (в советской школе мы довольно часто писали сочинения по картинам).

Может быть и так - выбран удачный момент.. Все-таки написать какой-нибудь неудачный ракурс из гимнастики - запороть картину - а тут - попадание в классику.

И еще - смотрим на пропорции фигуры девочки -подростка - длина ног к фигуре. И вот Айвазовский - портрет вице-адмирала Лазарева - длина ног. Впору переписать - но оставлено так ( на других портретах фигура Лазарева нормальна ). И далее - птички слева, мелкая решетка ( отвратительная ) , почти детский стульчик ( к чему ? ). Cкидка - что Айвазовский еще молод - но все-же академия .....

Я называл эту картину "Будущая лыжница". Причем, лыжи ей покупать не понадобится, если в 12 лет у неё ступни 46 размера.

Айвазовский ужасен во всем. Особенно плохи его портреты и изображения людей. Неумение передать перспективу. Если в изображении сказочных морей, кривых парусников с неправильными парусами, рангоутом и такелажем прокатывает из-за незнания зрителем предмета изображения, то известные всем темы в его исполнении очень плохи.
В данном случае - парсуна какая то.

Очень понравился этюд Репина - Странницы ( вставлены в Крестный ход в Курской губернии ). Вот он.

И еще чуть покрупнее.
Цвет у работы - в голубизну ( здесь в серое ).
Поразительно берет Репин цвета в тени - во всю мощь - от этого ощущение палящего солнца - просто физически ощутимо. Иногда когда пишешь сам - кажется что если все высветлишь ( и тени ) - и работа покажет солнце - а не тут-то было - солнце создает самую глубокую тень - самый мудрый совет от Репина. На фоне этих темных ( и цветных в тени ) мест - и небо и даль просто светятся . Прекрасная пленерная работа !!!

Cогласен. Вот прощание Пушкина с морем ( до работы с Репиным - попытка сделать самому )
Как -то пейзаж отдельно - поэт отдельно.( cловно все вклеено ).

Еще один Пушкин - в ращелине скалы - с подсветкой лица каким-то софитом.

Ну вроде у подростков ( при еще небольшом росте ) нога выходит на предельный размер ( крупнится уже в 6-7 лет и смотрится большой). Но у Яблонской дочь ( это она ) - гимнастка ( что развивает и ступни ). Все-таки у Яблонской рисунок очень точен - и до 46-го далеко. Эти нюансы - мне кажется - не портят картину.

Ну, в "Грачах" Саврасова грачи тоже бройлерные, но работа все таки - класс!!... А Айвазовский - маринист... длина волны разная бывает... а длина стопы - не для него...

Пластов думаю не может не нравиться. Позволю себе напомнить такую его работу как Полдень ( Родник ).
Жаркий lдень, радость от прохлады свежей воды , совместная поездка пары ( семья ? ) и короткая остановка ...- все вместила эта работа. Прекрасна написана чистая вода. Хороши синие тени на бревнышке родника, разнообразны по цвету тени на платье женщины. Мощь да и только !!! Написано ли что подобное после развала СССР ? Кто покажет - буду рад глянуть.

Ну и то что вызывает оторопь. Дейнека ( очень мощный художник ) - но эта работа - не для слабонервных. Называется - Сбитый ас. Сколько бы мне не говорили - что это враг, агрессор, заслуженная кара - смотреть это не приятно. С таким же успехом можно было живописать казнь после Нюрнбергского процесса. Забывать ничего нельзя но и живописать это считаю - лишнее.
https://a.radikal.ru/a08/1906/af/898405de87aa.jpg

Пластов -Да!!! Великолепный и мощный колорист и импрессионист!!Дейнека -классный и стильный художник!!! А работа представленная - крутой экспрессионизм. Конечно, все дело в дозе... здесь-перехлест... Хотя, смотришь нынешнее ТВ... негатив перехлестывает по полной...

А вот Репин крайне негативно относился к "Красному коню" Петрова-Водкина...Другая живопись, другой стиль... и у великих вкус может быть ограничен...

C детства помню эту картину. Поразила. Да ещё с мотоциклом "Ява"!
Но когда увидел её в подлиннике, удивился, что у Пластова там изображена ещё и большая лягушка, внизу, на правом венце сруба.

Нашел с высоким разрешением. Вот она, красавица. Притаилась.

А как вода сделана? Гениальная работа.

После репинских живописных достижений, "Красный конь" можно рассматривать как возврат к лубку и иконописи. Если рассматривать формально. Конечно, Илье Ефимовичу не понравилось такое упрощение, уплощение и тд...

Да, лягушку я увидал только сейчас. Ишь ты, для Пластова и она была - символ лета.