Курсы по Академической живописи

Советуют учиться у "старых мастеров".
Вопрос:
- А у кого учились "старые мастера"?
Небот ответит, а у бота зависнет программа и, возможно, перегорит микросхема...

Должен сказать, что "слова назидания" EnergyBattle (сокращенно ЕБ) и в самом деле похожи на продукт электронного переводчика:

))))))). Где знаки препинания?.. Почему "старые мастера" ЕБ пишет с маленькой буквы, а "Выдающиеся мастера" с большой? Что значит "графика Италия Голландия"? Почему имя Иоганна Прейслера превратилось в "Иоган Прейсслер"? История живописи не знает такого художника как "Левтицкий" (тогда как художник Левицкий хорошо известен). Что такое "будеши"? Почему после слова "отменно" стоит точка, а не запятая, а если точка правильна, то почему после нее следующее предложение начинается с маленькой буквы? Почему "лучше учиться у природы по ЕГО законам", а не по ЕЁ?

Грамматическое безобразие ЕБ-овых... (или ЕБ-анных) текстов привычно вопиёт... А кто такой Пин... Пин... "Пинтруккио"))))? Неужели автор "Портрета мальчика" из Дрезденской галереи?

Так всё таки, академический рисунок нужен или, как постом раннее, не нужен?")))... "Для правильного понимания форм и ЕГО построения" (разве не ИХ построений?); "Учиться у природы то что создано богом" (разве не ТОМУ?)... Да и отсутствие запятой перед "что" как-то особенно режет глаз...

Господин ЕБ, кто вы? Подтролливаем, что ли?.. Ну, ну... Как говорится, - Когда кобелю делать не хрен, он яйца лижет.

С каких это пор Раннее Возрождение стало датироваться серединой 14-го "вкека"? И Боттичелли (запомните, ЕБ, эта фамилия пишется с двумя "т"), и Беллини, и этот ваш... "Пинтруккио"... родились в 15 веке, а умерли в 16-м...

Я давно не встречал таких компетентных знатоков изобразительного искусства... Расскажите еще чего-нибудь, пожалуйста. Порадуйте заскучавший форум АртНау.

Решили бота грамоте и истории изобразительного искусства поучить? Buena suerte!
Сколько можно талдычить мантру " учиться у "старых мастеров"?
А может лучше учиться у "новых мастеров" - "молодых, длинноногих, политически грамотных"(с) ?
И где заканчиваются "старые" и начинаются "новые"?
Бот ЕБ конечно не ответит, но живые то есть на форуме. Ответьте, плз...

Я так понимаю, что вопрос уже неактуален, но всё-таки отвечу)
Учиться живописи лучше очно и лучше в группе. В группе, потому что присутствует элемент сравнения и конкуренции - а это очень способствует прогрессу. И ничто не заменит живого преподавателя, который не только расскажет, но и покажет, как надо решать задачи, в том числе и на вашем собственном холсте.
Идеальные условия - в мастерской художника - именно так учились старые мастера.
Лучше всего найти художника-наставника, который даёт занятия. Я, например, так и делаю, если кому интересно: https://vk.com/id418749316
Но мне учеников хватает, да и в Тольятти учиться не каждому удобно, поэтому лучше искать поближе к дому)

Всё так. Даже у очень способных и талантливых глаз замыливается, а самокритика свойственна далеко не всем.

Алексей! Я так думаю, что "новые мастера" -это все те, кто рядом с тобой и с интересом наблюдают за твоими работами, а ты в свою очередь наблюдаешь за ними... пример все тот же Пикассо, Модильяни, Шагал, Дали и многие другие, которые поняли, что "старые мастера" ничему новому их не научат и они станут мастерами, а не художниками -удел которых, учить детей азбучным истинам.....

Как то так...)))

Ну да... как то так...)))... Эта работа была действительно Новичком... и вызвала шок даже во Франции (из-за волос на лобке)... выставка Модильяни была прикрыта.... а совсем недавно, эту работу купил один китайский коллекционер... всего за 170 млн долларов... до сих пор не могу понять, почему эту работу не купил Абрамович? -это ведь один из шедевров Моди...

А еще фото интересно близкой цветовой гаммой.
)))

Почему именно Абрамович?

Потому, что на Дарью Жукову похожа! Лицом. Не?

А на Абрамовича грудью...

Перед этим Абрамович приобрел Ню кистей Люсьена Фрейда... и, также... Фрейд, Моди и Абрамович -одной национальности.... может в этом есть истина...?

И Дарья Жукова к живописи относится с почтением...

Слышал также, что работу эту написал вовсе не Моди, а его друг-художник, типа "смогу и я так"... может эти слухи и оттолкнули Абрамовича?

Эссе о евреях, истине и академической живописи
(на цитатах из Библии, теологии и сюжете картины Н.Ге)
"...Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.
Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем."
— Евангелие от Иоанна

"Истина для еврея, действительно, есть «верное слово», «верность», «надежное обещание» […] Истина есть непременное обетование Божие, обеспечением которого служит верность и неизменность Господа. Истина, следовательно, есть понятие не онтологическое, как у славян, и не гносеологическое, как у эллинов, и не юридическое, как у римлян, а историческое или, скорее, священно-историческое, теократическое. […] «Что есть истина?» вопрошал Пилат у Истины. Он не получил ответа, — потому не получил, что вопрос его был всуе. Живой Ответ стоял пред ним, но Пилат не видел в Истине её истинности. Предположим, что Господь не только своим вопившим молчанием, но и тихими словами ответил бы римскому Прокуратору: «Я есть Истина». Но и тогда, опять-таки, вопрошавший остался бы без ответа, потому что не умел признать Истину за истину…"
— Флоренский П. А.

Я по этому вопросу на стороне Пикассо.... поскольку все искусство, включая и академическую живопись -это ложь, то истину нужно искать где то в другом месте...))).... Иисус из воды мог делать вино... ведь и древние философы говорили, что истина в вине...)))

Какую тему не затронь, все возвращается к еврейскому вопросу.....Так что там у них по поводу курсов академической живописи?

К академической живописи и к профессору, действительному члену Императорской Академии художеств Николаю Николаевичу Ге есть вопросы: Вот, к примеру у Пилата, с какого точечного источника плащ так яростно светится на спине справа? Ну а с тенью от Пилата вообще халтура, как и с вылезшей головой на стене, оставшейся от плохо записанного холста, использованного Ге повторно.
В общем, не зря академиков ругали в свое время. Да и сейчас не стоит возвращаться к этой странице истории изобразительного искусства, как образцу для подражания и обучения.