ArtNow Ч интернет магазин живописи и графики

¬аша корзина
¬аша корзина
 артинна€ галере€

јронов јлексей. »стори€ ќ.
 
јронов јлексей.
»стори€ ќ.

40000 руб. $618 / И553
√лавна€
’удожники
 ак купить картину
 ак разместить работы
ѕодбор картин и работ
ѕортреты на заказ
ѕрактические советы
Ќовости культуры
—кидки
‘орум
ќ нас, контакты

–абота добавлена в корзину

 

Rambler's Top100
 
ƒл€ художников и пользователей
Ћогин:
ѕароль:
  • Ќапомнить пароль
  • –егистраци€

  • –азделы
    ∆анры
    —тили и направлени€
    “оп10 художников
  • ѕомимо живописи
  • ћини-этюдник "на палец" своими руками.
  • ѕродам этюдник!
  • –астворить застывший акрил
  • ћожно ли не проклеивать панель двп под масло?
  • јкриловые интерьерные (строительные) краски



  • –екомендуем

    √ерасимов ¬ладимир.
    ћосква. ”лица «наменка (с ¬аганьковского холма). ’рам –ождества ’ристова (’риста —пасител€)

     
    √ерасимов ¬ладимир. ћосква. ”лица «наменка (с ¬аганьковского холма). ’рам –ождества ’ристова (’риста —пасител€)
     


    јбжинов Ёдуард.
    ЌЋќ

     
    јбжинов Ёдуард. ЌЋќ
     


     оротков ¬алентин.
    √урзуф

     
     оротков ¬алентин. √урзуф
     


    ћинаев —ергей.
    ¬ид на ’рамовую гору

     
    ћинаев —ергей. ¬ид на ’рамовую гору
     


    ѕотапова ≈лена.
    Ѕез названи€

     
    ѕотапова ≈лена. Ѕез названи€
     


    «ахарова јнастаси€.
    ѕионы

     
    «ахарова јнастаси€. ѕионы
     


    —еврюков ƒмитрий.
    Ѕелые пионы

     
    —еврюков ƒмитрий. Ѕелые пионы
     


    „арина јнна.
    Ћесенка в старом городе √аэты (»таль€нска€ сери€)

     
    „арина јнна. Ћесенка в старом городе √аэты (»таль€нска€ сери€)
     


    ћиргород »горь.
    ¬ предчувствии тишины

     
    ћиргород »горь. ¬ предчувствии тишины
     


    Ѕурцев ≈вгений.
    “ихое утро близ –ай иза

     
    Ѕурцев ≈вгений. “ихое утро близ –ай иза
     


    —винин јндрей.
    —ирень

     
    —винин јндрей. —ирень
     


    ѕанов Ёдуард.
    —ирень на столе

     
    ѕанов Ёдуард. —ирень на столе
     


    ‘орум сайта ArtNow.ru / ‘орум художников / ѕомимо живописи


     
    ƒобавить ответ—траницы: ЂЂ ѕерва€ | Ђ [161][162][163][164][165][166][167][168][169][170][171][172][173][174][175][176][177][178][179][180][181] ї | ѕоследн€€ її
    01.03.2019, 11:17

    ёли€ √лухова
    ј вопрос, который вы посто€нно задаете про “емную материю и энергию за гранью современной науки и именно за гранью этого вопроса пути верующих и атеистов расход€тс€... и вопрос этот не разрешим в цивилизации сотворенной Ѕогом из атомов... “емна€ матери€ не из атомов состоит и познать ее атомарными приборами -Ќевозможно... это также невозможно, как расколоть атом молотком... атом можно расколоть и познать соответствующим атомом с определенной энергией... теперь то пон€тно, что “емна€ матери€ дл€ нас -Ќепознаваема... (как и Ѕог)... отсюда -либо ¬ера... либо атеизм.

     

    01.03.2019, 11:20

    ёли€ √лухова
    ≈ще пример... подумайте, почему никакой электронный микроскоп не может "разгл€деть" структуру и состав атома.

     

    01.03.2019, 13:07

    —оловьев јлексей
     
    —оловьев јлексей

    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    но атеисту, знамо, напр€гать мозг на религиозные темы, порой, непозволительна€ роскошь.


    √де начинаетс€ вера и религи€, там заканчиваетс€ мозг.


    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    ≈ще пример... подумайте, почему никакой электронный микроскоп не может "разгл€деть" структуру и состав атома.



    ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾ÐґÐµÐµ Ð¸ÐЈÐ¾Ð±Ñ€Ð∞ÐґÐµÐ½Ð¸Ðµ

     

    01.03.2019, 13:27

    b

    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    ј вопрос, который вы посто€нно задаете про “емную материю и энергию за гранью современной науки и именно за гранью этого вопроса пути верующих и атеистов расход€тс€... и вопрос этот не разрешим в цивилизации сотворенной Ѕогом из атомов...

     

    ¬ы можете вн€тно ответить на простой вопрос: ¬ы сказали (раз 10), что темна€ матери€ и темна€ энерги€ создали вселенную. ќткуда вам это известно? 

    ≈сли этот вопрос за гранью чего-то там, то зачем вы это утверждаете с таким посто€нством ни на чем не основыва€сь?

    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    “емна€ матери€ не из атомов состоит и познать ее атомарными приборами -Ќевозможно...


    “емна€ матери€ это масса. ћассу имеют не только атомы, но и все частицы кроме фотонов.  ак вы понимаете чтобы видеть фотоны, нам даже приборов не нужно. » да, атомарными приборами легко познаетс€ множество вещей не состо€щих из атомов.

    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    “емна€ матери€ дл€ нас -Ќепознаваема... (как и Ѕог)... отсюда -либо ¬ера... либо атеизм.


    “езисы, вз€тые с бухты-барахты, как обычно в ваших рассуждени€х.

    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    ≈ще пример... подумайте, почему никакой электронный микроскоп не может "разгл€деть" структуру и состав атома.

     

     

    01.03.2019, 13:32

    b

    ÷итата:
    —ообщение от —оловьев јлексей
    Ёто взрослый вариант детского "потому что потому".


    », что забавно, - более наивный.


     

    01.03.2019, 13:43

    b

    ÷итата:
    —ообщение от Boboso
    Ќесколько соображений. ≈сли так, то откуда уверенность, что на фоне этого "падени€" лини€ разумной жизни эволюционирует и из микрочастиц путем хаотического смешени€ возникают разумные существа?


    “ут одно другому не мешает, как € уже сказал.


    ÷итата:
    —ообщение от Boboso
     роме того, такое "падение" предполагает, что падать есть откуда - что был изначальный запас энергии, которого не должно было бы быть дл€ случа€ исходного хаоса.


    ƒа, изначально энерги€ была распределена неравномерно из-за чего сейчас и возможно движение.

    ÷итата:
    —ообщение от Boboso
    „айно-молочна€ параллель дл€ мен€ малопон€тна, не нахожу, как из хаоса рождаютс€ упор€доченные структуры.


    »з хаоса рождаютс€ структуры, почему они не могут оказатьс€ упор€доченными волей случа€? ј дальше - эволюци€.

    ÷итата:
    —ообщение от Boboso
    ƒопускаю, что €влени€ во ¬селенной так же разнообразны,  как €зыки на нашей планете и судить по частному случаю о происход€щем в остальном - если не ошибочно, то спорно во вс€ком случае.


    ¬ видимой вселенной все более менее везде одинаково, но где-то там далеко, за горизонтом вполне может быть что угодно. ∆аль мы этого никогда не узнаем.




     

    01.03.2019, 14:34

    Boboso
     
    Boboso

    ÷итата:
    —ообщение от b
    ... »з хаоса рождаютс€ структуры, почему они не могут оказатьс€ упор€доченными волей случа€?...

     

    Ѕраво!
    Ёто вершина!
    ”милило, как вы главный вопрос спора перевели в разр€д пуст€кового сам-собою разумеющегос€ аргумента.
    —ражен.



     

    01.03.2019, 14:55

    b

    ÷итата:
    —ообщение от Boboso
    Ѕраво! Ёто вершина! ”милило, как вы главный вопрос спора перевели в разр€д пуст€кового сам-собою разумеющегос€ аргумента. —ражен.


    я несколько раз прочитал, но в чем контраргумент состоит - не пон€л ) Ќо вижу вы умилены, или возмущены или расстроены. —ловом эмоционально реагируете!


    ѕопробую угадать, может вас смущает слово хаос. Ёто все не совсем точные слова, чтобы описывать процесс энтропии. »зобретатель этого термина "энтропи€"  лазиус даже сам до конца так и не разобралс€, что это такое. » только уже после смерти  лазиуса, Ѕольцман несколько про€снил этот вопрос.

     

    01.03.2019, 15:14

    Boboso
     
    Boboso

    ÷итата:
    —ообщение от b
    ... в чем контраргумент состоит - не пон€л )...


    Ќасколько помню, главный вопрос, вокруг которого € хожу - невозможность создани€ разумного (упор€доченного) из хаоса по воле случа€.

    ѕыжусь в нахождении аргументации и т.п.
    » что же?
    )))
    ¬ конце концов слышу с интонацией давным-давно решенного вопроса:
    ÷итата:
    —ообщение от b
    ...»з хаоса рождаютс€ структуры, почему они не могут оказатьс€ упор€доченными волей случа€? ј дальше - эволюци€...

     
     ороче говор€, зр€ столько компьютерного пространства перевели.
    )))




     

    01.03.2019, 16:07

    ёли€ √лухова
    Ѕи!!! я ничего вам не утверждаю!!! я верю!!!

     

    01.03.2019, 16:15

    ёли€ √лухова
     то вам сказал, что “емна€ матери€ -это масса!!!? ¬ ней нашли бозон или частицу Ѕога, который снабдил наш материальный мир? » на вопрос, как “емна€ матери€ с “емной энергией переходит в атомарно - материальный мир будет у человечества лишь 2 ответа –азумно Ѕожественно либо эволюционно, » эти 2 ответа -недоказуемы человеческой цивилизацией!!!

     

    01.03.2019, 16:24

    ёли€ √лухова
    ј когда нет доказательств (а их в нашей цивилизации и не будет, лишь косвенные...) то и происходит деление человечества на верующих и атеистов. » не нужно Ѕи пытатьс€ чего-то там доказать по поводу существовани€ Ѕога или ждать от верующих каких то там доказательств -это просто наивно!

     

    01.03.2019, 16:27

    ёли€ √лухова
    ј косвенными доказательствами €вл€ютс€ ѕророчества, которые неподвластны науке нашей цивилизации, что и говорит в пользу существовани€ Ѕолее ¬ысшей ÷ивилизации.

     

    01.03.2019, 17:08

    b
    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
     то вам сказал, что “емна€ матери€ -это масса!!!?

     
    ¬ы вообще ни сном ни духом в том, о чем тут рассуждаете? “емна€ матери€ это предположение, призванное объ€снить скорость вращени€ звезд в галактиках. Ёто невидима€ масса.

     "¬ 1922 году астрономы ƒжеймс ƒжинс и якобус  аптейн исследовали движение звЄзд в нашей √алактике и пришли к выводу, что бо́льша€ часть вещества в галактике невидима; в этих работах, веро€тно, впервые по€вилс€ термин ЂтЄмна€ матери€ї (англ. dark matter)[3]. ян ќорт использовал тот же термин в статье 1932 года[4].

    Ўирокое распространение термин получил после работ ‘рица ÷викки, который употребил его в 1933 году в своей работе[5][6]. ÷викки измерил радиальные скорости восьми галактик в скоплении  ома (созвездие ¬олосы ¬ероники) и обнаружил, что дл€ устойчивости скоплени€ приходитс€ предположить, что его полна€ масса в дес€тки раз больше, чем масса вход€щих в него звЄзд[7].

     ¬скоре другие астрономы пришли к таким же выводам дл€ многих других галактик. ќсобенный интерес вызвала туманность јндромеды (’орес Ѕэбкок, 1939) Ч скорость вращени€ звЄзд вокруг еЄ центра не уменьшалась, как предсказывала небесна€ механика, обратно пропорционально. Ёто могло означать, что галактика на всЄм своЄм прот€жении содержит значительную массу невидимого вещества (Ђгалактическое галої)".

    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    ¬ ней нашли бозон или частицу Ѕога, который снабдил наш материальный мир?

     


    .... Ёто вопрос или что? Ѕозон ’иггса нашли в адронном коллайдере в ∆еневе, сталкива€ частицы обычной материи, а темную материю еще никто никогда не находил.

    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    » на вопрос, как “емна€ матери€ с “емной энергией переходит в атомарно - материальный мир будет у человечества лишь 2 ответа –азумно Ѕожественно либо эволюционно, » эти 2 ответа -недоказуемы человеческой цивилизацией!!!

     

     ороче, € вижу какой-то бессв€зный набор слов и потому не могу продолжать дискуссию. — удовольствием ее продолжу, если вы начнете вн€тно излагать свои мысли.

     

    01.03.2019, 17:16

    b

    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    ј когда нет доказательств (а их в нашей цивилизации и не будет, лишь косвенные...) то и происходит деление человечества на верующих и атеистов. » не нужно Ѕи пытатьс€ чего-то там доказать по поводу существовани€ Ѕога или ждать от верующих каких то там доказательств -это просто наивно!


    “о, что верующих нет никаких доказательств дл€ мен€ не новость.


     

    01.03.2019, 17:57

    —оловьев јлексей
     
    —оловьев јлексей

    ÷итата:
    —ообщение от ёли€ √лухова
    Ѕи!!! я ничего вам не утверждаю!!! я верю!!!


    ¬от вот. ¬ерю и все дела! ≈щЄ вопросы будут?


     

    01.03.2019, 18:31

    —оловьев јлексей
     
    —оловьев јлексей
    ѕро —талина, если модную тему открыть, там будет то же, что и про верю-не верю и бога-дь€вола. ќдни будут, несмотр€ на возраст, убеждать всех, что это бог, а другие, что дь€вол. 
    Ќа сайте по€вилось 25 феврал€:

    КÐ∞ртинÐ∞ мÐ∞ÑÐїÐ¾Ð¼ нÐ∞ Ñ…Ð¾ÐїÑÑ‚Ðµ. ГÐ∞йдук ÐШринÐ∞. Портрет ÐШ. Ð’. СтÐ∞ÐїÐ¸Ð½Ð∞

    ќценки как срез творческого сообщества на сайте : ƒва - нормально, восемь - замечательно. Ќесмотр€ на то, что живописи там нет, и в силу слабых способностей  автора, получилс€ лик реального дь€вола.

    ћо€ любима€ картина по теме "”сатый сдох"  нелюбимого мной ј.√ерасимова :

    КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу похороны стÐ∞ÐїÐ¸Ð½Ð∞ кÐ∞ртинÐ∞

     

    01.03.2019, 20:21

    b

     

    01.03.2019, 20:41

    —оловьев јлексей
     
    —оловьев јлексей

    ћежду педерастом - карликом ≈жовым затерли любимца совкодрочеров с "широкой грудью осетина":


    КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу ÐµÐґÐ¾Ð² фото
    —сали чего то , как и сегодн€ и как всегда...

     

    01.03.2019, 20:52

    b

    Ёто прикол над тем, что когда ≈жова порешали, его убрали с этой фотки дл€ какой-то энциклопедии что ли. »звестный же курьез. Ќу а там наоборот - довольный ≈жов и нет —талина. ѕо-моему забавно.




     

    —траницы: ЂЂ ѕерва€ | Ђ [161][162][163][164][165][166][167][168][169][170][171][172][173][174][175][176][177][178][179][180][181] ї | ѕоследн€€ її


    ƒл€ того, чтобы оставл€ть сообщени€ в форуме, ¬ам необходимо зарегистрироватьс€ на сайте. ≈сли ¬ы зарегистрированный пользователь, авторизуйтесь:
     
    Ћогин:
    ѕароль:

     

    Ѕоев —ергей.
    зимнийпейзаж
    Ѕоев —ергей. зимнийпейзаж
    Ѕерестова  сени€.
    Shades of green
    Ѕерестова  сени€. Shades of green
    –икун ќльга.
    „ерные аисты
    –икун ќльга. „ерные аисты
    ¬едешина «инаида.
    Ћетний праздник
    ¬едешина «инаида. Ћетний праздник
    Ќиколаев ёрий.
    Ќатюрморт с инжиром
    Ќиколаев ёрий. Ќатюрморт с инжиром
    Ќестерчук —тепан.
    ƒыхание зимы
    Ќестерчук —тепан. ƒыхание зимы

     
    ќ нас, контакты    Ќаши выставки    –ейтинг художественных сайтов     онкурсы    »нтернет-магазин картин   ѕолитика конфиденциальности   
     

     
    »спользование материалов, размещенных на сайте, допускаетс€ только с согласи€ их авторов с об€зательной ссылкой на ArtNow.ru
    ArtNow.ru: рейтинг сайтов ћы в Instagram ћы в Facebook