Современное искусство.

Во-первых, у вас в каждом комментарии сквозит недовольство или как в данном случае - хамство. С вами неприятно общаться.

Во-вторых, я объяснил человеку вше, что вопрос не по адресу, что эти категории придумал Святослав а не Юрген. С какого рожна у вас появляется мысль, что я ее не разделяю? Я там об этом не говорю. Хотя я ее не разделяю, в плане четкого деления людей на 2 типа. Мне не близка бинарная логика.

И в-третьих, я не хотел ворчать, но вы по-моему вообще не врубаетесь в происходящее здесь. Константин создал тему для того, чтобы форумчане выкладывали в нее интересных с их точки зрения современных художников. Как относятся эти трусы с моной лизой, ваше нытье про засилье попсы и прочее, что вы тут разместили к этой теме? Вы понимаете, что вы слегка не в адеквате? А для того что вы делаете есть четкое негативное определение — "флуд", посмотрите в словарях и гуглах, которые вы так любите подсовывать другим.

Офигеть ) Только что меня назвал ботом, а carandash_04 практически сравнил с собакой, и тут переобулся в прыжке и такой правильный человек сразу стал, учит других не переходить на личности. Забавно.

Переход на личности самое позорное в споре или дискусии, равнозначное капитуляции.
Не уводите от темы - что не так в определениях Святослава понятий "художник" и "ремесленник"?
(посмотрим как ваша ботпрограмма с элементарным вопросом справится)

Кашшмар! Религиозных чувств не задел?

Еслиб задел, сидел бы уже в СИЗО. У нас с этим строго.

QUOTE=b]Еслиб задел, сидел бы уже в СИЗО. У нас с этим строго. [/QUOTE]

У вас это где? Грозный ты наш...

И совсем не ставил задачей вывести вас из себя.
Если Форум запрещает обращаться к личности как к личности, на основании её мнения и жизненного опыта..Тогда как обращаться?

Ведь диалог и состоит из обмена опытом. Обеих личностей. Диалог это и есть переход на личности..
Или вы предлагаете игнорировать что думают и постят другие люди, с их индивидуальным опытом и взглядом.. И просто строчить диалог с самим собой??
И как же интересно, это обогатит наш с вами внутренний мир Алексей.??

Вас я нив чём не обвинял и ни с чем не сравнивал. Просто попросил пояснить ваш взгляд. Да привёл по ходу дела некоторое ваше мнение в пример..
Вы решили что ваш взгляд не нуждается в пояснениях. Меня это огорчило. Переспросил. Услышал. Понял.
Зачем же конфликты высасывать из пальца?
У вас есть мнение- хорошо. Не желаете его пояснять- отлично. На этом и сойдёмся.
Доброй ночи. И не будьте таким букой в общении. Ну пожа-алуйста. Пока.

Моя бабушка тоже очень любила красивую живопись "ручной работы":

А у моего Дедушки лет тридцать на стене такая картинка висит..



Автор должно быть ещё живёт где-нить в Китае..значит тема по симпатичным современникам не нарушена.))

Мы же не спорили вроде, или спорили? Если да то не напомните мне какое мое заявление вы оспариваете?

Это мои определения, у Святослава Художник и Мастер. Я считаю что художник может быть мастером, мастер может быть художником etc. etc. Правда если совсем нет мастерства, то в живописи такой художник мне не очень интересен. Все таки живопись это про изобразительное искусство.

У нас это в России. Форум в зоне .ru и это была скорее ироническая аллюзия на современные события, чем угроза. Для небота вы как-то не слишком сообразительны, может тест Тьюринга пройти, проверить себя? Никогда не знаешь...

Жалко чата нет..,есть настроение раз в год анекдоты потравить..а не кому ,все спят))

Тогда чтобы не флудить... просто картинка художника с этого сайта. Современная картинка.
Самого художника я обсуждать или оценивать не берусь. На вкус и цвет..
Но эта конкретная работа чем-то таким задела..не знаю ,как объяснить. Очень нравится. Восторг.
Тут и депрессия и сказка и вся недосказанность..и ностальжи ,короче ,какая-то. Пушкин меня посещает при взгляде на неё))
Просто добавляю в тему потому что у меня эта картинка пылится в папке..и я её иногда посматриваю. Воот..

Автор.. Ирина Александровна Гвоздецкая.

Алексей... я понял. Вы восприняли моё любопытство как агрессию... Видимо мои социальные навыки не так уш хороши как я думал.
Мне действительно просто хотелось понять. И я полагал что это естественное чувство..познавать..осмысливать..понимать.. и спрашивать.

Но, вопрос похоже, сформулировал сам с некой долей арессии и вызова.. Так наверно.
Хорошо, я не прав. Давайте забудем разногласия. Миру- Мир.
Каждый видит как видит.. И похоже, не обязательно объяснять почему.
(Хотя ,очень часто хочется понять почему..почему я не вижу? Это со мной что-то, или это норма что кто-то видит, а кто-то нет)
Эх.. Нда.. Что-то уже философствовать потянуло. Пошел думать . Всем Доброй Ночи! Не болейте там. И вообще.

Укакаться как страшно!
"Тест Тьюринга" писал человек для распознания ботов людьми? Но люди на 90% от ботов мало чем отличаются. Тьюринг- умник, далекий от реалий "Стадо, быдло, население".- по сути боты не способное к абстрактному мышлению - факт научный.

И вам не хворать!

Вы чо, Карандаш?!... Как это "ни на кого не похож"? Да, Альфонс Муха - заслуженный, превосходный график. Но он стоял на плечах вот этих товарищей:

Похвальное желание... Жаль только, попытки были явно неудачные. Иначе вы бы обязательно "прониклись" осознанием того, что А. Муха был не только близок к другим представителям стиля модерн (Бёрдслей, Климт, Макинтош), но практически создавал стиль графики модерна ВМЕСТЕ с огромным количеством других художников из различных стран Европы и Америки. В то время любой изготовитель портсигаров работал как Муха. Подавляющее большинство плакатов и обложек для журналов того времени сделано в том же стиле, в каком работал Муха. Возьмем представителя русского модерна Ивана Билибина - разве не бросается в глаза их стилистическая близость? -





И кто сказал, что его стиль никем не взят на вооружение? Да сколько угодно! Драли с Мухи при жизни, дерут и теперь. Целые книжные серии оформлены "под Мухой". Вот вам молодая современная шведка (некая Сильвестрис):



Уши Мухи торчат и вопиют.

"А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"

Эх, Карандаш, Карандаааааш!... Каневский пишет так, как ни в одной "художке" научить не смогут... особенно тех, кто старается рисовать на "пятерочку". Вы в состоянии так точно взять тон и цвет считанными мазками, как это делает Каневский?... ну, ну...



Вы так же виртуозно владеете техникой письма?.. Карандаш, - чтобы ТАК писать требуется не второй год художки, а годы и годы пахоты в постижении мастерства и огромный природный талант. Только так достигается подобное моцартианство. -

Командор, Ильич - вы то зачем на личности переходите?.
Карандаш не должен быть поводом нарушения правил форума

В преддверии праздника.
Картина "За отвагу"
Александр Виноградов и Владимир Дубосарский (р. 1963) оба родились в Москве. Оба закончили МГХИ им. В.И. Сурикова. Живут и работают в Москве.

Личность Карандаша не затронута мною даже легким сквознячком. Я возражаю по поводу его мнения, которое мне кажется не верным, а не по поводу его личности, о которой пока не имею никакого представления.