Современное искусство.

что увидел, то и спел, но ГЕНИЙ!!!

А Достоевский?

Задача искусства – не случайности быта, а общая их идея, зорко угаданная и верно снятая со всего многоразличия однородных жизненных явлений.
- Федор Достоевский -

Если вас не затруднит, переведите на русский пожалуйста!
зы: с мОей точки зрения, он писал отличные романы, но вот глубокие мысли у него, как то очень....

зы: с мОей точки зрения, он писал отличные романы, но вот глубокие мысли у него, как то не очень....

Отличный роман без глубоких мыслей? - это сценарий индийского кино будет.

глубокие мысли романа и глубокие мысли в приведённой вами цитатой, не одно и тоже, жаль что приходиться вам это объяснять...
зы: насчёт моей просьбы выше как?

Пор "расписные подносы" и неприязнь А и Б обязательно найду.
Вот пока "неглубокие мысли" того же Достоевского о творчестве Айвазовского:«Талант Айвазовского всеми признан, несомненно, точно так же, как и талант Александра Дюма-отца; и между этими двумя художниками чрезвычайно много общего. Г. Дюма пишет с необычайною легкостью и быстротою, и г. Айвазовский тоже. Г-н Дюма написал ужасно много, г. Айвазовский тоже. И тот и другой художник поражают чрезвычайною эффектностью, и именно чрезвычайною, потому что обыкновенных вещей они вовсе и не пишут, презирают вещи обыкновенные. Занимательность их композиций не подлежит сомнению»... «Дюма читался с жадностью, с азартом; картины г. Айвазовского раскупаются нарасхват. У того и у другого произведения имеют сказочный характер: бенгальские огни, трескотня, вопли, вой ветра, молния. И тот и другой употребляют краски, во-первых, обыкновенные, а потом, вдобавок к ним, пускают там и сям эффекты - тоже с естественным источником, но преувеличенные до последней степени, до той точки, где начинается уже карикатура".
(Статья о «Выставке в Академии искусств за 1860-61 год», опубликованная в журнале М.М. и Ф.М. Достоевских «Время» за 1861 год)

кто бы говорил! Роман "Идиот" ну отлично подходит к этим характеристикам! ))
зы: я же говорю ну не было у него таланта к ультракоротким формам! ))

вон Верещагин, коротко и ясно показал всю прелесть военного быта, красавчег просто!!

Из записок Боголюбова 1864-1869 г.г.:
"Приехал сюда Иван Константинович Айвазовский с массой маленьких картиночек, которые имел привычку называть по восточному обычаю "бешкеш", то есть подарок. Конечно, все принимали это проявление любезности с удовольствием, но когда секретарь Оом понёс бешкеш Царевичу в виде плохо сделанного его домика, то Его Высочество, посмотрев, сказал: "Ежели бы это было хорошо, так я бы у него с удовольствием купил, но так как это крайне плохо, то подарков вообще не принимаю". Это очень огорчило художника, и, конечно, вся вина пала на меня, хотя я здесь был столько же виноват, как Иисус перед жидами. С тех пор между нами поддерживался какой-то холод, который впоследствии перешёл в грубость со стороны Айвазовского, о чём я, быть может, скажу после."
" Хотя мы с ним преследовали одно направление, но он мне никогда не мешал, ибо я был всегда "натуралист", а он "идеалист". Я вечно писал этюды, без них письмо картин для меня было немыслимо. Он же печатно заявлял, что это вздор и что писать надо впечатлением, посмотрев на природу. Я писал картины месяцами, ежели не годами, а для него довольно было иногда трёх-четырёх часов, чтоб заполнить полотно и тут же продать за 1000 и более рублей. Но непростительнее всего было то, что эти фокусы выделывались в присутствии учеников Академии, которые, конечно, растлялись подобными успехами мастера. Надо быть пошляком, чтоб сказать, что Айвазовский не талантлив. Нет, он щедро одарён природой и темпераментом весьма сильным. А потому были у него картины, хотя и скоро писанные, - прекрасные и увлекательные. Но углубляясь в их технику и краски, вы ясно видите, что это манерность. Везде всё одно и то же без всякого разнообразия. Колористом я его иногда признаю в серых его картинах. Но когда пойдут закаты жгучие, ночи, розовые Венеции, Америки, Африки, то тут он совсем ничтожен. Писать Бога Саваофа в мироздании, гибель Лефорта, разрезав море с воздухом ножом, писать происшествия Крымской войны с созвездием Креста, Бога во славе в сонме ангелов, Колумба, никогда не видев Америки (после он был в Нью-Йорке), на каких-то астраханских фрешкотах и пр. и пр.- это в публике нашей да литературе подкупной посредством "бешкеша" называется "гениальностью". А когда эти картины появились в Париже, его назвали "peinture spirite"<Потусторонняя живопись (франц.).> и, конечно, здорово обругали. Есть люди, которые говорили, что первоначально я на него был похож в живописи. Нет! После долгого размышления я пришёл к убеждению, что мы похожи, разве когда сопоставляешь две истины: что он армянин, а я дворянин, тут только окончания точно сходны. Но что было совершенно не почтенно в Айвазовском, это подлая зависть, что я имел случай сблизиться со всеми членами императорской фамилии и Государями."

Спасибо за выкладку!

Какое у Боголюбова ясное и точное суждение о Айвазовском!

Об этом же и К. С. Петров-Водкин:

"Изучение природы для живописца состоит не в копировании ее случайных признаков, а в обобщении их, в постижении сущности данной вещи, нужной ему только как материал для дальнейшего проявления своих идеалов в области цвета и формы".

Ничего. Совсем ничего... Но вас никто вовсе и не просил еще раз повторять "ваше мнение и ваш взгляд" (разве это не одно и то же?)))). Я задал вам совсем другой вопрос, - Владеете ли вы так свободно техникой живописи как Каневский?.. И ответа не получил. А вместо него получил вот этот эрзац:

))))))))).. Итак, "был у вас ОДИН художник"... ("жил-был художник одиииин, краски имел и холстыыыыы....")... "А так же был маляр ЗНАКОМЫЙ..."... Мне это, уважаемый Карандаш, напоминает песню из старинного сериала "Дело ведут знатоки": "Если КТО-ТО, КОЕ-ГДЕ у нас ПОРОЙ...". Приведенные вами "аргументы" любой может без труда наковырять из носа в любом требуемом количестве... Несерьезно, Карандаш... Будьте добры, подтвердите свои слова о замечательном творчестве ваших товарищей по нарам (с 30-летним сроком) визуальными доказательствами... Ну, хотя бы пару "гипсокартонов с черновой шпаклёвкой".

И еще одна убедительная просьба: в третий раз повторять своё "мнение и взгляд" не надо. Просто подтвердите свои слова "вещественными доказательствами".

С почтением, ваш покорный слуга, Ильич.

Берлин. 03.05.2017.

Jacques Resch
– французский художник, проживающий в Африке. Представитель
Сюрреализма.

хорошие стихи, ваши?

Да, согласен... прав был Боголюбов!!