Современное искусство.
17:18
Че за - ССЗ-ув. разведчик?))
вы знаете такого художника Ив Танги? Так вот, он был моряком и однажды в Париже он увидел картину Кирико и сказал, да я тоже так смогу, купил всё для живописи и с тех пор стал художником...
а про чернь я специально написал, ведь в вашем спиче это подразумевается...
Среднестатистический зритель.
Удивитесь, но чтение всего форума откроет много (или не очень) нового (или нет), интересного (или набившего оскомину).
Попробуйте!
)))
17:51
Разве это не всем известная снобистская мантра?
Вы можете понять, чем замечателен абстрактный импрессионизм Джексона Поллока, цветовые поля Марка Ротко? Женщина №... де Кунинга? Завитки Сая Твомбли или может быть банки томатного супа кэмпбэл? Если нет, то как-то странно называть тех, кто не понимает этого - дремучим.
Вот тут:
https://youtu.be/qk7nL27BxNg?t=2m32s
дремучий человек Эдвард Хоппер говорит "Я знаю, многие современные художники будут решительно протестовать, но я все равно хочу зачитать эту цитату: "Начало и конец всей литературной деятельности - это воспроизведение мира, который окружает меня с помощью мира, который во мне, все вещи, которые осознаются, связаны, воссоздаются, формируются и реконструируются в персональном виде и оригинальной манере". Для меня это так же фундаментально относится к живописи".
Обратило на себя противоречие.
Искусствоведы - все сплошь образованные и "понимающие" современное искусство.
Художники, имеющие не последнее отношение к этому искусству и благодаря которым живут искусствоведы, - не настолько образованы, да порой вАЩЕ не смыслят ни уха ни рыла, чтобы "правильно" его оценивать, понимают это искусство гораздо хуже, чем некая элита.
22:10
Нет никакого противоречия. Есть профессиональные художники, образованные и понимающие современное искусство, а есть те, что его не приемлют. Не знаю от чего это зависит, может быть от среды, от общего непонимания и невостребованности сложного, непонятного искусства.
есть искусство, а есть искусство и это разные вещи...
07:45
Хаха )
08:47
Владимир! Если вы не поняли, что я написал ... а писал я для всех, а не лично для вас, то нужно просить пояснений... Святослав.
Где-то я это уже слышал, только про пиво...
Подписываюсь безоговорочно!
10:16
И еще про пиво... как там.... Жить -хорошо!... а хорошо жить -еще лучше!!!...)))
Прошу прощения за банальности, которые вынужден произнести.
Мой "выход" состоял в том, чтобы попытаться объяснить ситуацию с противоречиями около современного искусства.
Изложил концепцию.
Грамотное ведение спора предусматривает, что оппонент заявит о своем несогласии с представленной концепцией и изложит свои аргументы.
Вместо этого я вижу исключительно демагогические приемы типа "да разве можно с таким-то носом излагать концепции?" или "да вы на себя посмотрите!". Ну, или около того.
Ваше буквоедское отрицание ситуации солидарно-цехового поведения вообще лишает художников каких-либо общих черт и характеристик.
В результате разговор (спор) превращается в обсуждение ваших, не имеющих отношения к главной теме, заявлений. Это поведение тролля. По теме дискуссии есть что сказать?
Если вы не согласны с каким-то промежуточным моим высказыванием, исправьте собственно его и "выруливайте" на главную дорогу. Зачем же из-за неправильного ударения в каком-то из слов профанировать всю тему?
11:06
Я изложил свою точку зрения на спор и хотел как раз и убрать всю профанацию в споре... но у вас одного это вызвало мне не понятную эмоциональную волну протеста... да... в споре, порой, люди не понимают друг друга... а хотелось бы избежать этого...(((
11:09
Тут уже про аргументы типа "мазня" было сказано....и подобных аргументов тоже можно насобирать...а это уже не спор...
11:24
Тут было сказано... есть искусство, а есть искусство.... нужно для них уточнить... есть искусство, а есть искусство, которое у ряда зрителей (не у всех, к счастью) вызывает аллергию... так вот для тех зрителей у который такое искусство вызывает аллергию... молча уходите с выставки и не морочьте голову другим зрителям... вот и весь мой аргумент... или вы возражаете против этого, Владимир.
Против
Я не имею ничего против этого утверждения. Правда, непонятно, почему вы указываете, что им делать. Они ведь не строят прямо там, в выставочном зале, баррикад под лозунгами "Долой псевдо-искусство!".
Может, они пришли увидеть воочию, разобраться на месте, что это и почему они это не понимают...
Но моя тема была в другом.
у вас это не получается, почти ни когда, извините...
ROMAN REISINGER.
Голландия.
Роман Райзингер родился в Амстердаме в 1970 году. Этот художник 12 лет из своей карьеры проработал графическим дизайнером, но последние 7 занимается исключительно живописью
Недалеко он ушел от своих предков-соотечественников, живших 400 лет назад. Да, в принципе, никуда и не ушел.
И смысл? типа " и я так умею"?
Тогда для чистоты эксперимента пусть купит природный пигмент, разотрет его в порошок, смешает с маслом, свечи зажжет и вперед, пусть соревнуется. Да, и кисти только круглые. Флейц появился в 19 веке.
хорошего много не бывает...