Вопрос об авторских правах

Если вы передираете один в один фоточку -этот фотореализм и будет -плагиатом... да и творчества тут нет... но мастерство есть или возможно...а вот перевести фото в гиперреализм или другой -изм и будет творческим процессом... и никакой фотограф к вам в претензиях не будет...

Таки я вас умоляю. Запаритесь определять, с какой именно фотки я содрал и типа творчески переработал композицию на своей картинке.
И это, кстати, касается не только уникальных достопримечательностей, но в гораздо большей степени сколь бесчисленных, столь же и безликих морей, гор, лесов, цветочков, фруктов, котиков и обнажённых красавиц.
Вообще, одна из главных проблем авторского законодательства в том, что оно никак не определяет, что такое произведение искусства. То есть с юридической точки зрения, нет разницы между Джокондой и любым селфи в Инстаграмме. Ну, кроме того, что образ Джоконды можно эксплуатировать как угодно, а для использования селфи нужно спрашивать разрешения у автора ещё семьдесят лет после его смерти.
...

Вы сами привели цитату, согласно которой буква идиотского авторского закона таки запрещает пользоваться любыми чужими фотками без дозволения автора.
...

Нет, потому что плагиатом является присвоение авторства. Если я буду выдавать чужое фото за своё, то это будет плагиат. А нарисованная мной картинка плагиатом не является, независимо от того, откуда я взял сюжет и композицию – с фото, с чужой картины или из головы.

Зачем доказывать, если есть вполне чёткие определения плагиата:
Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав Новая редакция Ст. 146 УК РФ 1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. … Комментарий к Статье 146 УК РФ 3. Предметом посягательства являются объекты авторского права и объекты смежных прав. К объектам авторского права относятся: произведения науки, литературы и искусства независимо от назначения и достоинств произведения, а также от способа его выражения (см. ст. 1, 6 - 8 Закона об авторском праве) (с 1 января
2008 г. см. ст. 1259 - 1261, 1263 - 1264 ГК).
К объектам смежных прав относятся, фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания (см. ст. 1 Закона об авторском праве) (с 1 января 2008 г. см. ст. 1304 ГК). 4. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, выражается в присвоении авторства (плагиате), если это деяние причинило крупный ущерб. 4.1. Под присвоением авторства понимается обнародование либо использование под своим именем или своим псевдонимом чужого произведения целиком или в части. Присвоение авторства будет как в случае, если чужое произведение еще не обнародовано самим автором, так и в случае, если оно обнародовано под подлинным именем автора, его псевдонимом либо анонимно. Как присвоение авторства следует рассматривать принуждение к соавторству.
...

Дурацкий форум форматирует текст через *опу...

Да уж! Выходит так, что из головы нарисовать можно только черный квадрат, и только тогда, когда фотоснимок оказался засвеченным..)

Да, не за что тут респектить. Просто сто лет назад здравый смысл ещё не умер и все понимали, что в искусстве важно, как сделано. А с чего – это вообще не имеет значения. Это сейчас все ̶е̶б̶а̶н̶у̶ свихнулись на копирастии и главным критерием является самовыражение, искренность и энергетика. Неважно, что говно – важно, что своё, от души и не оставляет равнодушным.

Ну так и есть - использовали фото многие известные художники... но почерк то свой оставляли... не передирали один в один, что делают ученики обучаясь мастерству и часто так в этом фотореализме и оставаясь навечно.

что у вас за пунктик в фотореализме, а? везде вы его пихаете ))

Вот уж кто не пихает фотореализм -так это я, поскольку фотореализм -это -изм постоянный, без движения и развития и давно используется лишь для оттачивания мастерства художника и в творческом плане -это застойное болото, поэтому пихать его глупо и бессмысленно)))

чота ржу, ваще ржу! ))

мне просто интересно, в каком стиле развитие и прогресс? ))

Продолжайте ржать.... никто не запрещает...))) ну а прогресс не каждому заметен... но он имеется...ведь для этого все дано человеку... разум.. глаза.. эмоции ... интернет, наконец...)))

хотелось бы более конкретно, а не блаблабла, как обычно.....

А прогресс вот он: