Цифровое искусство (плюсы и минусы)

Ну зачем вы так серчаете? Вы же знаете, как я вас уважаю, Остап Ибрагимович...
Я вам добра желаю. Моё сознание так благородно устроено, что я всегда болею за слабого. Я понимаю - вы совершили ошибку, ввязавшись в тему, о которой имеете весьма смутное представление, ознакомившись с тремя кнопками в Лайтруме, и по своей давней привычке, решившего, что остальные знают еще меньше вашего. С кем не бывает? А с кем не бывает и кто без греха - пусть первый бросит Никему палку, как учит нас святое писание... (или камень?.. уже не помню...). Брат "b" в делах фотошопа - великорослый специалист по сравнению с вами. Такому проиграть спор не стыдно. Тем более, что вы уже, видимо, привыкаете попадать впросак...

Nikem, ну зачем вам такая сложная программа как Лайтрум, превосходящая ваши умственные способности? Ведь это гордыня... грехо-о-о-о-вная. Установите прогу Picasa - она удовлетворит все ваши потребности. Очень скоро вы станете в ней профессором, и даже сам брат "b" не в силах будет сравниться с вами в познании всех тонкостей этой программы...
Даже и не знаю, чем вам еще помочь... Ну, постарайтесь как-то схитрить и незаметно выйти из этой дискуссии (якобы она вам сильно надоела). А я напишу брату "b" на мыло просьбу, чтобы он пожалел вас и позволил бы выйти из дискуссии, "сохранив лицо"...

...нет, нет, не надо меня так пылко благодарить. Я это делаю бескорыстно, из христианских побуждений... Ступайте с миром.

Посредственно, как для брата Люмьера.
Как тезисы, для пламенного Ильича - сойдет.

А это уж совсем - медвежья услуга.
Теряете форму, пишите чаще. Вас и правда интересно читать - оживляете форум.
Надеюсь, что и другие подтянутся, хотелось бы... а то ведь редеют наши ряды.

О,да,технологии развиваются,люди обложенные технологическими костылями уже деградируют,а с появлением совершенной техники с искусственным интеллектом станут вообще не нужны((

А как там с цифровым искусством на аукционах?...Выставляют?... Приобретают?.......

Не поднимите ли планочку?

Ну, эт если бы я соврал... А вы что-то имеете против? Вы более великокоросл?.. Вам знаком этот фильтр и вы даже его попробовали (скорее всего, после того, как впервые услышали о нем от "b"), и он вам кажется, не понравился. Чем же?

Дык, я бы рад, брат Зенг, да некому. А когда Некому, приходится писать Никему. А с ним какая форма - знаешь наизусть все его приемы.

Я знаю...

Инвалиды про костыли не согласятся, а остальные думаю привыкнут или не привыкнут...

Вы как всегда постоянны и как вставший будильник два раза в сутки попадаете точно. Получилось нетривиально.

Вы не соврали, лишь продемонстрировали некоторую неосведомленность.
Сей фильтр мне знаком, он появился в последней (или уже предпоследней) кажись 2014версии Ph и знать о нем вовсе не обязательно.
Дело ведь не в новом фотошопе, которым обычно кичатся новички (он скажет, что не новичок)), а вовсе в другом. Николай, как олдовый мен, имеет то - другое и это сразу видно по тексту (любому кто в теме) но вы не видите. Не обижайтесь, в принципе это ерунда - знать это вовсе не обязательно, но вы задеваете как раз того кто знает. Как если бы вас упрекнули, что вы не в курсе где в Дрезденской галерее уборщица оставляет свой инструмент. Или вы без издевки, токмо для сугреву форума? Если так, то ладно ))
Последнюю версию ph ставил в прошлом году больше из интереса и конечно же пробовал этот пресловутый фильтр. Не говорил, что не понравился, сказал что возможно будет удобней иметь все основные коррекции в одном окне, потому что зачастую большего и не надо по быстрому, а вот если понадобится больше - то все равно придется делать по старинке. В принципе этот фильтр - дублирование уже имеющихся функций. Раньше возможно было бы нужно, сейчас - гори оно огнем... Цифра все меньше трогает и заниматься этим совсем не хочется, но кто знает что будет? - вот и приходится следить за новинками и знать, того что касается профессии.

Всегда некому... это не оправдание.
Раньше писали в стол, а сейчас можно сюда ))

...что "Не" - Сократ ))

А вот скажите мне, как художник без картинок художнику с картинками, вы себя ведёте как мудак, потому что вам это нравится или просто не можете иначе по причинам клинического характера?
...

Кстати.
С Днём художника всех!

Спасибо! И вас.
Всех близких и далеких)) с картинками и без, с красками и цифрами - храни нас!
Только вот, как всегда, непонятка с этим великим художественным днем. Неразбериха - празднуют как попало, где попало и главное когда придется.
Международный вроде как 8-го декабря (если опять не путаю) и далее в разных странах по разному, вплоть до того, что по областям свои великие праздники.
Надо бы порядочек на полках навести... или будут обвинять в узурпаторстве?
Нет бы в едином порыве - демонстрации свободных профсоюзов (пиво бесплатно) с лозунгами "Даешь краски в массы" , картинами наперевес... танцами и раскрашиваниями всех встречных, всего и вся... каким нить бешенным карнавалом хотя бы... эх, летом нада!

Праздников много не бывает. Так что пусть каждый отметит по своему, а потом все вместе международный. А сегодня очередь украинских мастеров тройника и мастихина. Вот в честь их и остограммливаемся.

С праздником! : )

С праздничком!

Я согласен с вами, Брат Зенг: и с тем, что Николай долбаный мен и с тем, что это сразу видно по его текстам. А вот эти ваши слова я бы попросил хотя бы слегка обосновать:

По каким признакам вы определили, что Никем в его тёрках с "b" "КАК РАЗ тот, кто знает" (следовательно, "b" - тот, кто не знает?) Но в аргументах Никема я не обнаружил ни малейшего убедительного опровержения "незнания" "b" "знанием" Никема... Брат Зенг, может, вы несколько приувеличиваете знания Никема и недооцениваете знаний "b"?

Да пошло Вы вон со своими картинками!!!

Как вы могли?! Вы же сейчас сгубили свою бессмертную душу, Николай! Вы же христианин! (правда, я всегда знал, что вы из числа тех, кто веру исповедует, но не практикует - но не до такой же степени!))))).
Вспомните слова Спасителя, безумный:
"Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной." (Матфея 5:21-22).
Гореть вам в геенне огненной, Николай! Ведь то слово..., начинающееся с первой буквы вашей фамилии и мистическим образом совпадающее с ней количеством букв, которым вы на меня "изблевали хулу великую" - это вам не "рака". Это гораздо хуже... Я то вас прощаю... а вот ОН...
Я помолюсь сегодня за вас, Несчастный. Но на успех, признаться не рассчитываю...
Ай, ай, аааай....

Слегка обосновать это слегка не легко... это мне надо вернуться и сделать анализ текста хотя бы... на ночь глядя не хочется. Я по памяти, поправите если что.
Сыр бор начался из-за огрызка фотошопа лайтрума который спецом делали для удобства фотографов. Использовать его в 2Д рисунке конечно можно, но это как прийти в гастроном (фотошоп) где все есть, выйти из него и пойти покупать хлеб в соседний магазин. Тот же самый хлеб, который был в гастрономе, (тот же производитель - эдоб, из той же муки - одинаковый алгоритм цветокоррекции).
Подавляющее большинство 2Д профи рисуют в фш, если это растр и в иллюстраторе, если это вектор. Изредка балуются, чем то иным, может быть каким-то флешем или забавными легкими рисовалками (типа той, что приводил брат b) кисти которых всегда можно настроить в фш и сделать всё гораздо круче. Есть конечно сторонники корелов и линуксоиды, но они в меньшинстве.
Не верите - можете глянут проморолики вакома. Посмотрите что на экранчике )) что открыто - фотошоп? Потому что эталон.
Нисколько не хочу третировать брата b, каждый пишет как он слышит и дай Бог ему справится, но Николая (как фотографа) это и задело, потому что знает о чем речь.
Далее завелись за RAW. Который был сделан только для фотографов!!! точнее для того чтобы можно было открывать сырые, необработанные разными камерами разные файлы в формате raw в фотошопе. Появисля плагин - Camera Raw для работы с такими файлами. Только для фотографии, подчеркиваю!
И вот недавно, прикрутили фильтр с одноименным названием, полагаю чтобы можно было открывать привычное окно не только для рав файлов, но и для всех остальных - тех же вездесущих джипегов. Не удивительно, что большинство старых фотографов такая фича сбивает с толку. Наверно где-то ругают на своих форумах, не знаю.
Поэтому реакция Николая, как раз вполне оправдана - какой рав может быть в рисунке, если он джипеге, тифе или векторе? Ну не знал он, что новый фильтр так обзывается, да и вам простительно, не знать всей этой кухни.
Не ссорились бы по пустякам, а то прям дети малые.
Пошел спать, с праздничным настроением )) Всем добрых снов.

Уже уходил )) но таки прочитал на свою сонную голову

Напишу для брата b.
Это не конвертер - ничего там не конвертируется, какой был формат, тот и остается.
Далее про гамму.
Какую гамму?
Это всего лишь средний ползунок в уровнях (levels) или же в кривых (curves) Темней-светлей, грубо говоря.
Еще можно поменять гамму в профиле изображения, изменив его на другой.
Либо это касается калибровки монитора.
Приходится догадываться, что вы подразумеваете нечто другое (скорей всего гамму из терминологии живописи).
Не придираюсь, используйте термины точнее, чтобы другие не придрались, на будущее.
фсе, засыпаю...

Анатолий, вам с такими способностями впору бисерную фабрику открывать.
...

Всё-таки клиника. Отягощённая графоманией.
...

Нет, там Никем сказал, что традиционщики не пропустят свои картины через фильтры, на что я сказал про лайтрум, имея в виду ясное дело не сами картины а их фотографии которые проходят через него. Нельзя же буквально применить компьютерную программу к нарисованной красками картине. На что Никем стал говорить, что я не знаю, что такое лайтрум. Я вообще не понимаю, почему на этой теме так заострилось внимание... Но раз такое дело, расширю свою мысль насчет лайтрума и того, как вы можете использовать его в живописи. Например: рисуете эскиз к картине красками, фотографируете, открываете рав в лайтруме, настраиваете цвета, получаете полный контроль над гаммой будущей работы... Может быть на мой образ мысли оказывает влияние то, что я начинал с цифры, а в цифре, как ни странно, меньше принято пользоваться референсом или натурой, ну или делать это более вольно. Там где традиционщики берут цвет из натуры или референса, цифровики этот цвет выдумывают, полагаясь на свое чувство цвета. Очень важно сделать красивую, гармоничную цветовую гамму. Не обязательно строго реалистичную. Для меня цвет - самый сложный аспект живописи кстати. С рисованием особых проблем не возникает.

Ну мы говорим про художников, фильтр дублирует функции отдельной программы, рав конвертора, которая открывается только для рав файлов при их экспорте в фотошоп. Для обычных картинок с которыми имеют дело cg-артисты, а не фотографы тех настроек цвета, что есть в рав конверторе до появления этого фильтра не было. Так что я рад его появлению, фотку я мог обработать на манер конвертора, а 2д-арт не мог. Хотя это не критично конечно.

Нет, брат seng, движок кистей фотошопа настолько же древний как сам фотошоп, а то, на что я давал тут ссылку - офигенский аналог не имеющий зарубежных аналогов и все такое, алгоритм, просчитывающий поведение почти живой туши на бумаге. Как не печально но фотошопу такое неподвластно. Можно конечно замутить приблизительно что-то похожее, но это совсем не то, теч не будет. Самое обидное что этот алгоритм когда-то лет 10 назад купили Адоби, и так ничего с ним не сделали, так что даже нет особых надежд на появление чего-то подобного в фш.

Ну да, не придирайтесь к словам, просто я не помню все названия в фотошопе наизусть, понятно же о чем шла речь, брат seng например понял )

Если бы я был на форуме 3д моделлеров или цифровых фотографов, всем было бы понятно, что под гаммой подразумевается функция яркости. Если бы я был на форуме физиков то они поняли бы что я имею в виду гамма излучение. Если бы я был на форуме любителей греческого языка, то они поняли бы, что я имею в виду букву.

Но я на форуме художников )

Это невозможно.
Если каждый новый носитель довольно легко отдавал свои преимущества главному - СОДЕРЖАНИЕ
Электроника, особенно её вершины на данном этапе, никак не может расстаться с самолюбованием. Согласитесь, карта легла так, что главным стало не "ЧТО", а "КАК"!

Действительно, что за странная привычка у Зенга думать собственной головой, когда Никем уже всё продумал за него.)))))). Вразумите отступника.

Все таки геена огненная, отягощенная говнистым характером.

Бред, тупизм, но полезная штука. Одна из. У вас есть первый проход, ваше неидеальное чувство цвета, второй проход будет в лайтруме, где появляется шанс немного его улучшить. Я не говорю, что это обязательно надо делать, я говорю, что это можно делать. И использовать не только лайтрум, но макеты, 3д, 2д, фото, все инструменты что есть в вашем арсенале.

Не совсем понятно, что вам непонятно.

,

На самом деле тут нет никого, кроме меня. Илич, seng, и даже Никем — мои виртуалы.

Примеры чего?..