Что выдает непрофессионала?
13:06
Кому как
!!!!!!!!!!!!!!))))))маладец Георгиев !!!!!!!!!!!!!
))) ну отчего же - любая критика ценна, правда не всегда сие зерно ложится на благодатную почву.
Зависит от кислотности почвы
14:32
Один хлеще другого, клоуны! К тому же, Святослав (Юлия), Вы ещё и невежда, совсем не понимающий ни в жанре пейзажа ни в портрете, с трудом даже наверняка умеющий отличить ствол сосны от ствола ели, не говоря уже об их изобразительном исполнении. Пардон, но не удержался, Вы достаёте своими репликами, нафига лезть туда, где Вы мягко говоря "профан" и это моё личное мнение, не надо опускать пейзажистов, у Вас нет на это прав! Угомонитесь уже и наслаждайтесь своими шедеврами, радуйте всех позитивом и энергией Вашего мира!!!
Юрген, не надо мне приписывать чужие слова, тем более менять автора реплики, этоназывается троллизм.
Я, прошу заметить, говорила только верхнюю фразу.
14:39
Зависит от кислотности почвы
Владимир, мне одно непонятно, как можно связывать критику с завистью? В каком мозгу это рождается? Я понимаю, что художники в большинстве своем необычные люди, но ...промолчу лучше. Поэтому отныне я буду молчать, смотреть картины, учиться по ним, читать советы дельные, но флуд читать не буду, себе дороже связываться.
14:43
Я себе в избранное натащила картин, одни для меня как учебное пособие, другие просто очень нравятся, некоторые - напоминание о Риме, Венеции. Всем авторам этих картин - СПАСИБО!
14:45
Ваше мнение для меня очень авторитетно, я читала многие Ваши "со-беседования", они всегда аргументированны и совпадают с моими взглядами на многие вещи. Так что не все здесь "ни друг, ни авторитет"
Это моя "болезнь", во всем ищу смысл.. Яблочки были как мама и ребенок, вместе. В исполнении может быть что-то не так было.
Ну, вот здесь всё по прежнему! И я маненько своего добавлю.
В живописи как и в кулинарии, на мой взгляд, всё должно быть отдельно согласно замыслу! Мухи и котлеты каждые в отдельной посуде, если яблоки-натюрморт, а фигура-значит портрет.Можно вместе, но это уже надо быть Серовым!
Я вот, например, "жутко по-черному" завидую К.Качеву - и как это у него так все здорово получается, ...во всем ))) Теперь вот стремлюсь догнать его, для начала в живописи; ну а по его другим талантам )) у меня точно не получится - медведь на ухо наступил
Поскольку я сам многого еще не умею )))ох, так и чешется кого-нибудь покритиковать
22:08
При чем тут умения то? Живопись вообще для ценителей, зрителей, а не друг для друга - художник для художника.
22:34
22:48
У девушки красивая стройная фигурка, а Вы эту красоту "похоронили" на темном фоне. Платье оригинала имеет красивую расцветку, я бы ее сохранил, а фон высветлил. С лицами Вам надо настойчиво работать. Мне кажется, Вы несколько боитесь их рисовать. Есть много законов и секретов, без знания которых (и владения ими) сложно написать хороший портрет. В том же интернете можно многое почерпнуть в этом плане или, как наилучший вариант, посетить хороший мастер-класс по поводу портрета.
чтобы чтото заценили ))) надо над этим оч постараться
Очевидно художником, как и ментом, нужно родиться!
Я воспитан в строгой, суровой школе советского соцреализма. При всём уважении к великолепной технике и живописи К.Качева, мне не понятны многие сюжеты в его работах. Может быть от неумения разгадывать вложенный смысл, шифр? Или от лени?
Для основателя данной темы: У К.Качева тоже присутствуют яблоки и другие фрукты, но они на своём месте.Посмотрите как это делается!
04:27
Каждый сам видит наш мир через 5 органов чувств,стало быть мастер кисти и своего жанра знает цену своему труду в тоже время воодушевляя других на благие дела и осуществление целей.
Мастер знает что он мастер и не кичится этим,другие люди с ним чувствуют себя окрыленно и рады общению с ним.
Это если по классике жанра,но ведь есть же и мизантропы)
04:50
10:48
Профессионализм -прежде всего единство стиля в каждой картине... это понимал профи и пейзажист Шишкин, он осознавал что не потянет при вписывании мишек этого единства стиля и обратился к другому художнику... правильно сделал т.к.он профессионал -профессионал в пейзаже не более... что касается высшего пилотажа.... мне одинаково ценны ню и Ренуара и Модильяни и Пикассо -каждая из работ показывает такое единство стиля... некоторые пейзажисты (не все) этого не понимают и понять никогда не смогут увы, поэтому и хамят и переходят на личности по принципу -да кто ты такой... поэтому и полемизировать с ними не имеет смысла...
11:07
А по поводу нападок на ню таких художников как Гойя, Манэ, Рембранд, Модильяни,Пикассо, Шиле, которые уже давно признаны шедеврами можно прочитать и узнать.... есть ли примеры нападок подобного рода на пейзажи и пейзажистов...?
Поскольку здесь затронута тема не профессиональных художников, рискну разместить и свою работу. Мне интересно, что вы скажете, посоветуете.