Что выдает непрофессионала?

Ух, как на классиков-то замахнулись!

Каждый красит как может... :))

Вчера увидел выставку настоящих примитивистов, т.е. взрослых, которые учатсярисовать. Выставка, между прочим, аж в самом Выставочном центре Санкт-Петербургского союза художников! Вот:






Мне понравилось. Душевно.

Да! И в примитивистах видишь прелесть и тепло душевности... причем это осознаешь лишь со временем... хотя и с авангардом также... он не сразу открывается многим...

девушка с котом, ну ващееее, суперр!!!

ну хоть открывается! гыгыгы....

Да... открывается... но не сразу и не всем... таким, которые на выставках -гыгыгы....., чаще всего не открывается...

если это говно, то гыгыгы )))

Веретельникову не открывается авангард-говно, вам не открывается кондовый реализм.
1:1

Ильф и Петров конечно рулят.
"И в этом сермяжный, он же посконный, домотканный и кондовый", смысл :
"И будь на месте Остапа какой-нибудь крестьянский писатель-середнячок из группы «Стальное вымя», не удержался бы он — вышел бы из машины, сел бы в траву и тут же бы на месте начал бы писать на листах походного блокнота новую повесть, начинающуюся словами: «Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился».

авангард, это не только новый стиль, но и новаторство в известных стилях, а из говна вылепить словами конфету умеют искусствоведы. Уметь видеть, когда смотришь, это да - сложно, особенно когда в уши дуют со всех сторон...

Людмила! Кондовый реализм открывается даже птичкам... вспомните, как они слетались, поклевать нарисованный виноград... в те далекие времена, когда не было фотографии цветной таких художников ценили не только люди ( и поделом)... но и птички...)))... дополняя мысли Пикассо... мастера, копируют природу... художники воруют идеи у Бога...

Людмила! До сих пор есть еще люди (их очень много), которые как и птички, пускают слюни от нарисованного винограда, а то что за гранью кондового реализма не видят, не чувствуют, не понимают....родились они такими и почему-то не развиваются духовно... объяснить им что-то, что выходит за рамки фотореализма также невозможно, как слепому объяснить, в чем разница красного и синего цвета... поэтому и трогать их и переубеждать не имею желания, вспоминая известную русскую пословицу о г.... ...)))

Совершенно верно.
Стометровку пробежать вместе со всеми и выиграть по правилам зачастую сложнее, чем демонстрировать "уникальное" умение жонглировать спичками.
Уникальный неуловимый Джо... неповторимый по той же причине - на... никому не нужен, кроме верующих в искусствоведение идиотов.

А можно как-то более конкретно, на примерах, кого вы так невзлюбили из художников, что за фотореалисты их работы? Вот еще вспомнил из тех фотореалистов, чьи работы продались дороже миллиона (как вы просили), ныне живущий фотореалист Чак Клоуз.



Chuck Close, John (1971–1972): $4.8 million
Sotheby’s New York, 2005

Этот кривой портрет в стиле фотореализма так стОит?
Помимо того, что совершенно некрасивое, невыразительное, бессмысленное и безмысленное лицо с отсутствием какого - либо мыслительного процесса в глазах и на лице. Что-то сфокусировано, что-то нет...
Ну уж если фотореализмом назвался, то не допускай таких школьных ошибок:
- очки кривые. Где дужка левого очка и где дужка правого? Левая очевидно ниже правого относительно линии глаз.
- правая ноздря сверху зачем-то обозначена странно ленточной тенью, которой неоткуда взяться.
- странная тень справа на лбу сверху, лоб кривой, а ниже полная беда. Видите? До дужки очков одно, а ниже - резкое смещение вправо!
И это не волосы. Волосы так не лежат.
еще ниже резкая тень от скулы и щеки, словно там, у этого бедолаги была тяжелая челюстно-лицевая травма.
- С тенями и рефлексами беда. Тени без учета рефлексов и цвета теневой поверхности

Да, извините соскочило, я кратко продолжу.
- Где правое (у 4,8 миллионного чела левое), блин, УХО?)))

У людей лица несимметричные, в остальном согласен - фигня. Но не хуже жука за 4,1 млн

А чего кстати вас смущает отсутствие уха у 4,8 миллионого? Я даже у 110,5 миллионного его найти не могу...

А оттого, что там не заявляется "Фотогиперреализм".