Нужно ли разделять творческие работы и работы под заказ, так сказать милые и облизанные?

Ильич, не верующий НЕ ЗНАЕТ, что Бога нет. Он в это всего лишь верит.

Верно, но много ли таких здоровых? Себя, я точно к таковым отнести не могу и многим другим следует напомнить, как гордо они носили пионерский галстук... а сейчас ветер изменился и все сразу повернулись по течению. А ведь это фундаментальные, мировоззренческие понятия и вот так легко... как можно?
И где та совесть была - ведь она главный показатель духовного здоровья. Не сработала... а у кого сработала, того товарищи революционеры к праотцам отправили. Мы уже родились от тех кто с этим изнасилованием каким-то образом согласился и жил с ним. Можно назвать себя после такой селекции здоровым?
А нормальному, совестливому человеку зачем закон то нужен? Не важно какой - божий или светский, если он по определению поступить плохо не может?
Закон ведь писан для ущербных - бессовестных, для тех кто живет без вести. С вестью, со вестью - какой еще закон нужен?
Но глухие не слышат, вот и пишут свой закон - стараются как лучше... верят, что он правильный, а что там совесть... уголовный кодекс к рассмотрению не принимает.
Религия так же, как структура социальная, блюдет свой закон и совесть толкует соответственно.
Вот и получается по совести одно, а по закону другое... и подмывает многих исправить такую несправедливость. И главное, что подсказчики найдутся.
Царя - долой, попов - туда же, да здравствует революция, демократия и пр. радости жизни!
Эвона как получается. Так как же быть? По совести не можем, значит по закону только и остается?

Какому рабу твоему? Поговаривают на Руси - Мой бог меня рабом не называл.
Как приняли христианство, всё, бьют поклоны. И религия истребила мечём и огнём треть населения Руси.

а почему поработает, а не потрудится Богу?

а вообще-то, зачем нам древнегреческое? У нас что древнерусского нет?

я имел в виду христианскую религию, согласно истории

Религия, Наука, Искусство изначально даны человеку разумному и духовному.... неправильное использование этих фундаментальных основ Бытия и их забвение и приводит к человеческим трагедиям...

Не дождёсси, пополиз церковный (к поповским ручкам прикладываешься?)

А каких еще слов вы ожидали от главного пропагандиста новоиспеченного и столь многообещающего гешефта? Этот тип, когда ему было выгодно, под именем Савла гнобил христиан, а когда понял, наконец, игры Понтия Пилата - сразу же "обратился" в Павла. И мало было в истории человечества людей, подобных этому раннехристианскому "Геббельсу", которые причинили бы столько вреда человеческой цивилизации. Это его трактовка христианства (а вовсе не учение Христа) выпила всю кровушку из величайшего государства в истории человечества - Римской Империи. Отдаю должное его таланту организатора и пропагандиста: без него бы это христианское сборище калек, рабов и уголовников никогда бы поглотило элиту тогдашней цивилизации - римскую аристократию. Ход истории был задержан на 1500 лет. Рим стоял на пороге великих открытий - как в научной, так и в социальной сфере. А вместо этого сгинул в пучине очередного рабства - на этот раз христианского. Спасибо автору вашей цитаты.

Я не знаю, в кого не верит атеист. Я к ним не принадлежу.

Ах, вот каким должен быть настоящий уровень дискуссии?! Я всё ждал, когда же вы мне его продемонстрируете. А то уже, прямо, наскучило это ваше "попынамесредесах", да "попынамесре..." Теперь всё стало ясно...

))))))))))). Для вас фантазии второсортного детского писателя Д'ервильи являются надежным источником информации?
))))))))))). Вот то, что вы рядом с этим "произведением" поставили Ветхий Завет - за эт хвалю. Эт правильно...
А знаете что? Есть еще один детский народный эпос, с которым вы можете смело поставитьтак же и Новый Завет. Угадайте с трех раз - Об чём это я? -