ArtNow — интернет магазин живописи и графики



 
Ваша корзина
Ваша корзина
Корс Майя. Подсолнухи  
Корс Майя.
Подсолнухи

17000 руб.

Работа добавлена в корзину

 

Rambler's Top100
 
Личный кабинет
Логин:
Пароль:
  • Напомнить пароль
  • Регистрация

  • Разделы
    Жанры
    Стили и направления
    Топ10 художников
    Рекомендуем

    Бочарова Анна.
    В тени тропического сада
     
    Бочарова Анна. В тени тропического сада

     


    Хайрудинов Анвар.
    Сцена из крестьянской жизни в русской деревне
     
    Хайрудинов Анвар. Сцена из крестьянской жизни в русской деревне

     


    Волчек Лика.
    Единорог и девственница
     
    Волчек Лика. Единорог и девственница

     


    Жилов Андрей.
    Весна в Новом Усаде.
     
    Жилов Андрей. Весна в Новом Усаде.

     


    Шпак Вячеслав.
    Персик в бочке
     
    Шпак Вячеслав. Персик в бочке

     


    Смородинов Руслан.
    Зимний лес
     
    Смородинов Руслан. Зимний лес

     


    Веранес Татьяна.
    Коста-Рика
     
    Веранес Татьяна. Коста-Рика

     


    Медведев Игорь.
    Статус: Всё сложно
     
    Медведев Игорь. Статус: Всё сложно

     


    Рубинский Игорь.
    Река Истра
     
    Рубинский Игорь. Река Истра

     


    Баланцов Валерий.
    Уголок в саду
     
    Баланцов Валерий. Уголок в саду

     


    Форум сайта ArtNow.ru / Форум художников / Музей плохого искусства


     
    Добавить ответСтраницы: « [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] »
    15.01.2017, 19:02

    Joana2222

    как-то не очень выглядит


     

    17.01.2017, 13:47

    Юлия Глухова

    Мунк в своем "Крике" отбросив навыки "хорошего" искусства открыл новое направление -экспрессионизм.... как он это смог сделать... в этом, может быть и состоит гениальность...


     

    17.01.2017, 14:32

    Ильич
     
    Ильич

    Считать,что стиль экспрессионизм был открыт картиной Эдварда Мунка несколько опрометчиво, коллега.


     

    17.01.2017, 19:15

    Веретельников Константин
     
    Веретельников Константин

    да и сама картина слишком распиарена для шедевра, имхо конечно, сужу по репродукциям!


     

    18.01.2017, 08:33

    Юлия Глухова

    Ильич! Конечно, одной картиной стиль не создается, как и Черный квадрат в одиночку не создал бы супрематизма.... как и Авиньонские девицы не торкнули Пикассо к кубизму...))) но все же...


     

    20.01.2017, 15:50

    Ivanova Nadezhda
     
    Ivanova Nadezhda

      Часто мудрствование притягивает за уши значимость туда, где ее не было. А там уже как в сказке про голого короля... 


     

    20.01.2017, 15:59

    Юлия Глухова
    Да - в науке мудрость, в искусстве мудрствование...)))

     

    27.01.2017, 04:50

    Almir

    Цитата:
    Сообщение от k-a-j
    Сообщение от Almir 

    Вот поэтому "плохое искусство" и имеет ценность...потому как никуда не стремится - чистый "наив"...



    Цитата:
    Сообщение от k-a-j
    Похоже, что вы объединили наив с плохим искусством. Наверное наив сюда не подходит, т.к. он занимается мистикой, метафизикой, философией.. чем там ещё.. может быть поиском выразительных средств. Это как кубизм расчленяет наблюдаемое для выявления невидимого содержания. Думаю, что плохое искусство нужно оценивать в морально-социальном аспекте, т.е. несет позитив (или пользу) или несет вред обществу. Естественно "плохое искусство" (как и любое) нельзя запрещать.

     

    Неплохо... для Пикассо, который умел рисовать, и потому мог что угодно себе позволить, дальше "пипл ел да нахваливал", избитая психология "карт бланш", примеров миллион... метафизикой наив занимается... конечно, не меньше, а почему не г..., святая простота, я еще раз настаиваю, "плохое" искусство это и есть подлинный наив !, все остальное жалкое подражание...

    "... чем там ещё.. может быть поиском выразительных средств." - это шедевр...


     

    28.01.2017, 17:31

    Юлия Глухова
    В конечном итоге -искусство разное нужно - искусство разное- важно...

     

    29.01.2017, 20:09

    andreibakun
    Удалено модератором форума

    30.01.2017, 01:28

    Илья 21
     
    Илья 21

    Практиковать дао заведомо плохого искусства, очень плодотворное занятие.. Во-первых, включаешь незадействованные ранее психо-эмоциональные механизмы. Во-вторых даешь голове отдых, т.к. не давит на нее такой огромный груз, как "настоящее искусство" или "высокое искусство" или еще что-то в таком роде..) Однако, для того, чтобы сделать заведомо плохое искусство, необходимо подобрать технику, которая не оставляла бы возможности создать качественное произведение искусства.. Меня в последнее время, в этом смысле увлекает гравюра на овощах.. Например, на картошке ..))


     

    30.01.2017, 01:33

    Илья 21
     
    Илья 21

     

    01.02.2017, 00:22

    Илья 21
     
    Илья 21

     

    01.02.2017, 08:55

    Юлия Глухова

    Ну да.... можно и тело обмазать краской и ляпнуть на холст... но эти открытия уже совершены...


     

    23.02.2017, 14:07

    Олена Ящук
    Удалено модератором форума

    23.02.2017, 15:43

    b

    Цитата:
    Сообщение от Юлия Глухова
    Ну да.... можно и тело обмазать краской и ляпнуть на холст... но эти открытия уже совершены...


    А это открытия? Мне кажется открытием можно считать, те ранее не осуществляемые действия к которым люди стремились или в которых нашли пользу или смысл. И которые потребовали какого-то умственного труда ну или хотя бы счастливого случая из-за. А вот действия которые никому в голову не пришло производить просто потому что не было целесообразности, вряд ли можно назвать открытиями.


     

    25.02.2017, 15:44

    Юлия Глухова
    В! Не нам утверждать открытие это или нет...т.к. эта работа куплена для Лувра -им виднее.... а по поводу целесообразности... так Черный Квадрат -Великое Открытие, хотя какая тут целесообразность.... в искусстве -ладно... все сложно и целесообразно ли все искусство? А в Науке -в чем целесообразность Закона периодического, хотя всеми признается -Величайший закон Вселенной... а Менделееву так Нобеля за него и не дали...)))

     

    25.02.2017, 17:32

    Соловьев Алексей
     
    Соловьев Алексей

    [QUOTE=Юлия Глухова]В! Не нам утверждать открытие это или нет...т.к. эта работа куплена для Лувра -им виднее.... 


    Лувр и есть музей плохого искусства. Взять ту же Мону Лизу, не к ночи будь помянута. В Лувре знают из чего и как "величайшую шедевру" всех времен и народов слепить. Опыт у них есть.
    Теперь надо и этот отпечаток ж...пы на холсте, типа "выкрасть", поцарапать, "отыскать", реставрировать лет десять и поместить в отдельный зал под пуленепробиваемое стекло. Да, и не забыть назвать кратер на Венере имени "отпечатка ж..пы"

     

    25.02.2017, 17:55

    Ильич
     
    Ильич

    На святое замахиваться!?... ШМоня Лизы неприкосновенна!


     

    25.02.2017, 17:57

    b

    Цитата:
    Сообщение от Юлия Глухова
    в искусстве -ладно... все сложно и целесообразно ли все искусство?


    Главное для искусства - впечатлять и таким образом самовыражаться. Я думаю, цельв первую очередь воздействие на людей. Но не в "количественном" а в качественном смысле (хотя в итоге это все равно выражается в силе), то есть критерий должен быть не в сиюминутной силе воздействия уровня рефлексов, типа испуг, реакция на конкретный цвет и тд. (хотя это тоже не повредит) А в сложности воздействия на разные эстетические чувства: чувство цвета, композиции, ритма, чувство вкуса, всякие неявные психологические влияния, идеи. В этом плане поиск постоянно будет продолжаться, потому-что нет какой-то железной методологии для достижения максимального воздействия во всех этих материях. Для примера можно сравнить какой-нибудь сложный роман или повесть с анекдотом, анекдот легко оказывает брутальное воздействие, заставляет вас смеяться, при этом, хоть ему и нужно быть в чем-то искусством, на большую сложность он не претендует и влияния на вас не оказывает, и наоборот серьезная литература проникает гораздо глубже, индоктринирует.


    Но другие смыслы тоже есть конечно.

    Цитата:
    Сообщение от Юлия Глухова
    А в Науке -в чем целесообразность Закона периодического, хотя всеми признается -Величайший закон Вселенной...


    Ну какая главная цель науки? Познание окружающего мира. Открытие такого закона, шаг в этом познании. По-моему тут очевиднее некуда.


     

    Страницы: « [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16] »


    Для того, чтобы оставлять сообщения в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться на сайте. Если Вы зарегистрированный пользователь, авторизуйтесь:
     
    Логин:
    Пароль:

     

    Медведев-Орловский Игорь.
    Зима
    Медведев-Орловский Игорь. Зима
    Смирнов Андрей.
    Сладкая
    Смирнов Андрей. Сладкая
    Андрианов Андрей.
    La Petite Robe Noire
    Андрианов Андрей. La Petite Robe Noire
    Ведешина Зинаида.
    Одуванчики в старой кружке
    Ведешина Зинаида. Одуванчики в старой кружке
    Подгаевская Марина.
    Восточные пряности
    Подгаевская Марина. Восточные пряности
    Гаппасов Рамиль.
    Пеларгония
    Гаппасов Рамиль. Пеларгония

     
    О нас, контакты    Наши выставки    Рейтинг художественных сайтов    Конкурсы    Политика конфиденциальности   
     
    Использование материалов, размещенных на сайте, допускается только с согласия их авторов с обязательной ссылкой на ArtNow.ru
    ArtNow.ru: рейтинг сайтов Мы в Instagram Мы в Facebook