Сны в наших работах

Эдуард, не обижайтесь пожалуйста на меня, я не верю в Бога. Все объяснения связанные со священными писаниями и не имеющие понятного смысла настораживают. А если настораживают, то нет им веры. Давайте будем спокойно рассуждать без фанатизма. Закон Компенсации работает и это не вера, а опыт, согласен. В данном случае нельзя применять закон Компенсации, только по желанию или потому, что он удобен напомнить о священных писаниях. Теперь вернемся к подробностям сна. Идет по лесу, есть препятствия, есть исследование затруднений и есть удивление "почему? То я такого плохого тебе сделала?". Далее вывод (завершение), по сути разрешение. я думаю, что продолжения в реале не будет, т.к. во сне все закончилось. Конечно нужно призадуматься, реал "давит" на сон, нужно "прикинуть" что все же повлияло на появление такой реакции.

Искушение

Устало тело !
Потом покрываясь, сверкала кожа вся в лучах луны.
И видели глаза, блеск звезд на этом теле.
Душа слова убила, сердцу приказав стонать и звуки
издавать в безумном ритме танца !
И вот, родился миг, отсутствия всего !
Блаженные секунды истинной, свободы !
EFREM

Спасибо, в курсе :))))))))) плавали (плаваем), знаем.

Спасибо, сама профессионал и могу понаделать сама же. :))))

У sk_free шла речь только о том, чтоб передать общее впечатление от кадра из сна. Было четко сказано, что это эскиз, набросок. Также не была продекларирована художественная ценность сиих эскизов - речь вообще шла не о ней. Вот когда другие описывают свои сны на словах - никто же не пытается критиковать их с литературной точки зрения! (кстати, по поводу слога....... к Вам у меня много претензий :)))))))) ....стихов лучше не писать...) В общем, речь шла только о передаче информации - насколько это удалось, это второй вопрос...

Ну в общем, ребята, вы предъявляете требования, об удовлетворении которых как-то и речи не было. Хватит грызть беднягу. :)))))))

Но из этого не следует, что платить не придется :)))))))) Незнание закона не освобождает от ответственности :))))))))

Прикольно... иногда поражаешься собственному пофигизму во сне. :))) у меня тоже подобное бывает. А вообще всё правильно сказали - змеи - это неприятнсти или враги, и в зависимости от того, что происходило, сложатся и Ваши отношения с этими опасностями.

Наверно Вы меня не поняли. Архетип нельзя рассматривать как что-то, что действует только на верующих или неверующих. Вы не верите в Бога, это Ваш сознательный выбор на основе Вашего опыта. Архетип он гораздо глубже залегает.
Закон Компенсации - не есть продолжение сна в реале. Сон - это образ, соответствующий эмоциональному опыту, который, в свою очередь, выходит за рамки осознания опыта реального. Например: в реале у нас всё складывается как нельзя лучше, прекрасный день, прекрасные перспективы на будущее. А во сне сниться что-то тревожное, или негативное или страшное или неприятное. Это наше испуганное подсознание, в котором заложен архетип, что ничего хорошее не может продолжаться вечно, должно прийти и плохое, жизнь как зебра, надо ждать чёрной полосы. На самом деле это так и есть, потому что - это закон перипетии в трагедии открытый ещё Аристотелем. Недаром наша психика на него откликается! Это и есть Архетип.

Глупо обьяснять одно непонятное другим непонятным. Не проще ли вместо подсознаний и архетипов сказать, что сны обликают в образы наши страхи, желания и потребности ?

Сон о том что кто-то за ногу держит и вы спотыкаетесь на каждом шагу видимо означает что вы пытаетесь заниматься живописью, но не можете этому отдаться полностью, вам постоянно мешает работа, друзья, своя неуверенность, много всего. Выражать в картинах этот сон просто неприлично.

То что змея вас за ногу держит и вам не больно это может быть муж, змея - фаллос, она не пенёк а живая - значит в жизни это кто то живой, вам не больно - это не враг а друг или скорее родственник. Ну и все в таком духе.

скорей в снах приходит некая реальность, облекаемая в образы. Ну канешно бывает и без образов, сначала реал во сне, потом наяву - какой-то дважды прожитый кусочек времени.

Да не стоит с таким рвением оценивать мои скромные художественные порывы, - эти рисунки я делал лет 8 назад, (я их смеха ради подписывал в правом нижнем уголке, - год , автограф). Я в то время только начинал изучать фотошоп, - сейчас немного с улыбкой смотрю на свои работы, - но как эскизы я их возможно, как нибудь использую. Если бы тогда не сделал эти наброски, - то сюжеты бы благополучно забылись.

Да, веселенькие ассоциации вызывают мои картинки, - )))). (У кого чего болит, - как говорится в пословице).

Насчет смысловой нагрузки этих композиций, - тут увы, засада. Это виденный мною кадр, вызывающий определенные эмоции. Я эти эмоции пытаюсь передать в своей работе и все. Ежели какой чел видя из своего окна осенний пейзаж воспринимает его не в целом, а выискивает в нем смысловую нагрузку, то дорога этому товарищу или к психотерапевту, или в Церн, работать с коллайдером. Смысловая нагрузка четко просматривается в других композициях ( а ля расписание работы банка или предвыборные плакитики)

А фотошоп, - штука классная. Я случайно им занялся. Купил как-то первый цифровик. Пришлось купить комп (надо же все это где-то складировать) Потом выяснилось, - это это все можно еще и редактировать. Знакомый сисадмин установил фотошоп. Потом понеслось, - вот уже лет десять. Получаю большое удовольствие от работы в фотошопе, - фантастические возможности работы с цветом и светом завораживают. К тому же абсолютно не мешая живописи, - скорее дополняя. Фотошоп в моем понимании - это просто охрененная виртуальная кисточка с нереальными возможностями, - но всего лишь инструмент, не более.

У меня другое мнение. Закон сохранения энергии (или компенсации) работает во всем, - но сон и реальность не нужно раскидывать на полярные точки. На мой взляд, сон и реальность, - можно предствавить как левый и правый карман на одежде, не более. А в различные ситуации (хорошие и плохие) человек попадает вместе со всей своей одеждой. Но, разумеется, это только мой жизненный опыт и не претендую на единственно верную точку зрения.

Жду не дождусь, пока аптека ближайшая откроется, - ))) надо бы пойти зеленки, что ли купить, виртуальные раны от укусов помазать (как в армии)

Вот то, что более подходит к конструктивному разбору. Когда отбрасываешь религиозно-мистическую лабуду, то становится на много понятнее. Иначе как написала Мойра:

:) спасибо, вы не одиноки в этой оценке. В своё оправдание скажу, что мне специально хотелось писать современным разговорным языком и о современных отношениях. Иначе получается несоответствие большинства стихотворных творений с настоящим временем. Ладно, я не обижаюсь на правду. Писать я конечно продолжу, но мучить вас здесь своими виршами не буду. Есть специальный сайт для всех (как для мэтров так и новичков, и даже любителей мата с частушками).
:)

Гордитесь про вас говорят))

Ну.это вы зря,мне по нраву ваши вирши.Последний про бельчонка на мойке вооще шедеврален...