Сюрреализм

Очень расстраивает, когда из "Избранного" пропадают работы - словно и не было. Взять так и вычеркнуть... Очень жалко. Много эпатажа было - но какое мастерство!...

Хороший художник... У меня много его работ.

ФотоСЮР ...

Нет, не я... Я лысый... Хотя усы и борода белые. :))))

Ни чуть. Я же вижу, что могут другие. Простое сравнение.

Вроде Володя...:)))

А почему Вы так считаете? Мне правда интересно

Борисыч
Рогов, вот этого не надо!!!

.......... Рогов Виталий??????

Свинья - это Рогов Владимир ! На сайте есть ещё один Рогов В.А.

Есть мнение-что не объемно рисует дядька Валеджио-видно по фоткам....

И ещё мнение есть : Пусть себе рисует, как умеет и как ему нравится!

Да я читал форум «Король китча». Там демонстрировались несколько работ напоминающих по стилю Вальехо. Однако никто достаточно убедительно не объяснил, почему это китч. Ведь если разобраться, то Вальехо обладает далеко не дурной техникой (прежде чем возразить попробуйте создать нечто подобное), герои его картин – воины, амазонки, драконы, монстры, мифологические персонажи и пр. – а это уже классика жанра фэнтези. Исходя из этой логики, весь жанр стоит заклеймить как китч. В эстетических качествах картин тоже не приходится сомневаться, однако, как я подметил, многие из «форумчан» питают откровенную неприязнь к сглаженной и проработанной живописи (любопытно узнать почему). Неужели лишь угловатые уродцы, топорно написанные на манер экспрессионистов, в вашем понимании не китч?

На одном из сайтов нашел фото его работ в высоком разрешении. Работа очень детальная видно, что мужик старался и тратил много сил и времени. Уже за это уважать нужно.

Павлик, странное у вас представление о "возражении". Зачем, чтобы "возражать", надо писать как Вальехо или ещё кто-то???
А жанр "фэнтези" это китч изначально, вагонная литература. И вальехи разные это тоже китч. Но это не значит, что китч это "плохо" и не должен существовать. Всё что существует, имеет для этого основание)))). Культура вообще и искусство в частности, имеет разные уровни. Есть "высокая культура", она элитарна, требует большого тезауруса( уровня предшествующих знаний) и есть "массовая культура" которая проста для восприятия( но от этого хуже не стаёт).Они на разных досках играют, и друг другу не противопоставлены. Вернее противопоставлены в головах образованцев, мыслящих в категориях дуальной опозиции.

И ещё, китч, это не техника или там тщательность исполнения, и не темы определённые. КИТЧ, ЭТО ЭСТЕТИЗАЦИЯ ПОШЛОСТИ. А пошлость, это ЧРЕЗМЕРНОСТЬ, отсутствие меры.

Отцы в ответе за вкусы своих дэтей.Раз уж отцы отпустили возжи в искусстве и позволили его ув конце концов износиловать все новыми и новыми направлениями,то Фэнтэзи это результат ухода от действительности,начатое еще сюристами,а дэтки наши пошли еще дальше в этом направлении,омультяшнили его,замашинизировали и родили уже своего монстра.осталось только джойстик к ним изобрести чтоб фэнтази стало реальтэзи....

Видимо я не точно изложил свою мысль.))) Вопрос о том имеет ли место быть некоторая неприязнь к сглаженному письму у отдельных посетителей форума, не был связан с вопросом о китче.