"Черный квадрат" Малевича и ИДЕЯ этого произведения.

Эрос, превращённый в Танатос посредством следов смерти, нанесённых кистью автора, на нежную кожу красавицы)

Господи, опять ты, со своими рабскими желаниями.
Заслуга, да будет тебе известно, в другом эквиваленте измеряется.

Ой, не кажи (говори)! Щас найдём!

Госпади, да чтож так сложна-та?! Ну травмирован человек воспитанием, детство трудное, дедушка опять же Фрейд, то да сё, вот и отрыжка на всю жизнь)))

Модель и ее портрет:
в жизни много лучше... это фантазии автора картины в худшую сторону...



Более всего поражает вот эта картина: английская королева симпатична в жизни - а на картине? Она не обиделась...

Они счастливы, что в жизни лучше..., а дилетантов хватает!
К.Малевич

От кубизма к супрематизму
«Усилие художественных авторитетов направить искусство по пути здравого смысла — дало нуль творчества. И у самых сильных субъектов реальная форма — уродство.Уродство было доведено у более сильных до исчезающего момента, но не выходило за рамки нуля.Но я преобразился в нуле форм и вышел за нуль к творчеству, т. е. к Супрематизму, к новому художественному реализму — беспредметному творчеству. Супрематизм — начало новой культуры: дикарь побежден как обезьяна. Нет больше любви уголков, ради которой изменялась истина искусства. Квадрат не подсознательная форма. Это творчество интуитивного разума. Лицо нового искусства! Квадрат живой, царственный младенец. Первый шаг чистого творчества в искусстве. До него были наивные уродства и копии натуры».

РЕМНЁМ по попе ?!

В первом случае - портрет модели явно приукрашен отсутствием лошадиной челюсти, что-то есть и в стеклянном левом глазу
Во втором также выразительно сжаты губки
В целом автору удаётся сходство при некоторой асимметрии , но то что левое полушарие у него явно не дружит с правым это очевидно))

Спящая красавица))

Да-да, будить её не стоит ! А то такое начнется...

Джоконда завидует!

Вот такую джаконду и надо выставлять в Лувре.Под названием, Ожившая Джоконда!

«Конец злоключений «Черного квадрата»
ПРЕДЫСТОРИЯ
ПОЧЕМУ и КАК появилась необходимость « взяться за перо »?
Будучи профессиональным художником зная, что со стороны обывателя существует непонимание в определении достоинства, произведения изобразительного искусства, под названием «Чёрный квадрат» Казимира Севериновича Малевича, я не смел, подумать, что эта проблема –” проблема непонимания”, в той же мере относится и ко всей творческой общественности. К тем к кому прислушиваются. Чьё мнение для многих является непререкаемой, авторитетной истиной. Единственным оправданием насаждаемого мнения о недоступности, простого и всеобщего, понимания сути всей работы проделанной К.Малевичем, при “создании” “Черного квадрата” может быть только «пиар». Желание в целях привлекательности сохранить ореол загадочности. О значении “Черного квадрата” и влиянии рожденной из него системы супрематизма на художественную культуру написано много статей, проведено немало исследований. А. Бенуа, современник Малевича, художник, критик искусства, писал:
«Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели».
Следуя критической оценки данной мэтром, многие «деятели» от культуры, чванливо выпячивая свое превосходство, стали размазывать всё, что не вписывалось в образ создаваемой ими культурной среды, которая часто вызывает сомнение, граничащее с псевдокультурой и псевдоискусством. С появлением Малевича, как же испугались те, кто формировали и формируют образ салонной живописи? С явлением «Чёрного квадрата» они поняли, пришел конец их умиленной, рассчитанной на обывателя, философии русалок и ковриков с лебедями. Эти факты - прямое покушение на их материальное благосостояние.
Алчность, злоба, ненависть, рычаги власти, всё было задействовано для того чтобы как можно быстрее люди забыли об этом произведении. Чтобы почти сто лет люди не понимали, что произошло. Понимая достоинства «Чёрного квадрата» легко можно дать оценку любому творческому произведению, оценить достоинства автора. Примазавшиеся к искусству прекрасно чувствуют свою ограниченность, угрозу возможности « вешать лапшу» на уши доверчивых обывателей.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Ну вы "накрутили" тут законченную идею, а я думал, что ЧК лишь начало (приглашение) к новому искусству.
;)

Тут все гораздо сложнее. Направление творчества зависит от особенностей характера человека. Я этим интерсуюсь много лет и изучаю специальную литературу. Например. Шишкину не пришло бы в голову нарисовать подобные квадрат и прочие супрематические композиции. А Малевич не стал бы тщательно вырисовывать каждый листочек и травинку и доводить свою картину до фоографического качества. Малевич действовал сообразно своему характеру, он ничего никому доказать не хотел и это не является акцией протеста или эпатажем. Просто таких людей бросает из стороны в сторону, они в постоянном поиске нового, это видно. если сравнить катины разных периодов. Таким же художником является Пикассо.

Её зовут Алигархия.

У друга отец ( оператор газовой котельни) поспорил с работягами на 2 бутылки коньяка.. что сможет 2 часа говорить о "Черном квадрате Малевича".. Породу своей деятельности человек был начитаный.. Обладал не слабым словарным запасом
(времени книги читать был вагон).. Так и выйграл же пари..

Говор

Откормленные лы'лы вздохнули и сказали и только из под банки и только и тютю' кати'тесь под фуфо'лу фафа'лу не перма'жте и даже отваля'ла из мя'киша кака' -- -- косы'нка моя у'лька пода'рок или си'тец зелЈная сало'нка ча'ничка купры'ш сегодня из под а'нды фуфылятся рука'ми откормленные лы'лы и только и тютю'. ВСЕ <1925>

Посвящается Тылли и восклицательному иван иваныч расскажи ки'ку с ко'кой расскажи на заборе расскажи ты расскажешь паровоз почему же паровоз? мы не хочим паровоз. лучше шпилька, беренда с хи ка ку гой беренда заверте'ла берендаи так далее