Современное искусство.

С учетом того, что Ван-Гог не продал ни одной картины, а Модильяни отдавал свои картины за стакан абсента и тарелку макарон, то среди таких счастливчиков возможно и Вы.

Судить о профессионализме по продажам нельзя, как и вообще о чем либо судить в искусстве. Приведенный пример как раз это и доказывает.Покупают, не покупают, какая разница. Кто покупает, вот в чем вопрос, если покупают и за сколько. Я вот далеко не всё продаю, что хотят у меня купить. Говорю что сам любуюсь....

Я знаю что и как рисовать, чтобы покупали. И долго этим занимался. У меня не было не проданных работ. А некоторое время назад перестал. Отпала необходимость и надоело. Так что, ушел я из "профессионалов" и стал "любителем".)))

Сейчас нет строгих критериев профессионализма, как нет и строгих критериев искусства, поэтому могут купить что угодно, у кого угодно и за сколько угодно, равно как и не купить ничего.Как таковое искусство перестало быть профессией со строгими рамками понимания этой профессии. Купили, радуйся, не купили, ну чтож, в следующий раз купят, тем более сейчас сменился тренд в отношении картин в квартире. Это в коттеджах ещё может быть их вешают под стильремонта, потому что много свободных стен, в основном в районе лестницы по дороге на следующий этаж)))

Самый большой спрос на картины был в 90х годах. И иностранцы покупали (не китайцы), и те, кто делал у себя "евроремонт", который не предполагал вешать ковры на стены по азиопскому обычаю, на их место стали вешать картины. Да и постеры только-только стали появляться. Позтому покупали и в офисы, и в кафе которые плодились как кролики. Появилась мода на корпоративные подарки в виде картины. В кабинет начальнику картину, а теперь там икона гаранта стабильности (((.
Сейчас это всё ушло. "Романтизьму нету".

Всё верно

Думаю, большой формат работ (от 80Х100) вообще перестал быть товаром на худ.рынке (кроме заказа). Интерьеры с картинами на стенах вышли из моды за редким исключением, но и тогда с пятном на стене вполне справится качественный постер в стильном багете. Большие работы остались нужны для репрезентативного фонда художника (выставочный формат), чтобы таскать их по выставкам , заказывая микроавтобус привезти-увезти.
Если живопись еще кому-то нужна, то вполне достаточно делать работы небольшого размера со смыслом , идеей и хорошего художественного уровня. Главной выставочной площадкой фактически стал интернет, где "размер не имеет значения"(с).

Ну да, большлй формат нужен для выставок, но и сами выставки нужны ли, вопрос, когда можно в том же ФБ показать на порядок большему колличеству людей свои работы. ИЗО сейчас претерпевает кризис. Выйдет ли из него или нет, вопрос.

Сами выставки это конечно, как правило, собрание тусовщиков, за редким исключением. Но выставки нужны. Про Петербург скажу, что любая выставка в СХ на Б.Морской это событие, которое стоит посетить. Это событие - мимо интернета ...в смысле интернет отдыхает.
Там, пока, уровень, школа, Сила! Ну а что вы хотите - два Вуза выпускают мастеров, и никто за Урал не уехал! Количество неизбежно перерастает в качество.

Кризис в ЖКХ и прочих ИЗО живет в головах, и далее не прослеживается.

Владимир! Деление художников на профи и любителей в современном искусстве сейчас не имеет смысла... такое деление существовало в СССР и было удобно для чиновников от искусство с сохранением привилегий по принципу -разделяй и властвуй... но принцип разделения в мире искусства остался... на гениальных... талантливых и бездарных художников, но это разделение -головная боль для солидных коллекционеров... дельцов от искусства... музейщиков....

Алексей! Ван Гог все таки продал одну свою картину -Красные виноградники...

Да. Ван Гог продал одну картину. И что то продал Модильяни, этот скульптор, алкоголик, кокаинщик и ловелас, любовник Ахматовой, любимец женщин , нищий и голодный, продал что- то за бутылку и ужин, и это" что- то" сейчас стоит половину Волжского автозавода. Это же прекрасно и утверждает величие духа и таланта над материальным унылым говном!

Константин! Про Ван Гога я сказал...Гитлер продал с десяток работ... Вермеер продал более 20 работ... я продал более 300 работ... Ренуар продал больше.... а вот продажи Коро... Айвазовского... Пикассо превышают 1000 работ... кто из них счастливчик -я не знаю...)))

Да, Алексей! Последняя продажа его работы -ню на аукционе китайцу за 170 млн меня озадачило лишь одним -почему эту работу не приобрел Абрамович?

Игорь! -Измы в изобразительном искусстве -это качественные и революционные скачки в развитии изобразительного искусства, которые совершают конкретные Художники... они-то и являются Гениями в изобразительном искусстве!

Потому, что Абрамович - не китаец )))

По вашей мысли развитие изо идет в сторону повышения качества? Что означает качество в изобразительном искусстве? Можно ли говорить что работы Караваджо или Эндрю Уаета менее качественные, чем работы какого-нибудь современного Херста, или кто там сейчас ценится?

А должен был?

Хотя наверно я понял, что здесь речь вы возможно ведете не о повышении качества, а о появлении качественно другого арта. В этом случае хочется спросить, можно ли их сравнивать? Качественно разные...

Мне кажется измы появляются случайно, их заранее ни кто не выдумывает. Искусство это не формулы а азарной характер художника, который может из фрагмента сделать изм. Поллок случайно стал использовать полив красок из банкиЭкспрессионизм вообще индивидуальное нанесение краски на холст, кто чем и во что гаразд. Абстракция то же не сразу родилась под кистью Кандинского, а постепенно...