Раскрытие творческих способностей.

то же хороший рисовальщик, ну и что? Эротический демонизм. Противозно.
Посмотрел фильм Шевкунова « Гибель империи. Византийский урок». Тогда последней каплей уничтожения государства Византия послужило предательство высшим духовенством догматов веры и признание приоритета папизма, т.е. еретиков. Последствия чудовищны – государство захвачено турками, столица Александрия – теперь г. Стамбул. Посмотрите фильм.
Ужас в том, что Россия в настоящий момент повторяет судьбу Византии. Не только высшее руководство страны идёт по пути предательства, но и руководство РПЦ идёт по пути попрания догматов, братания с еретиками, участием в экуменическом движении. Четыреста епископов Русской православной церкви подписали эти документы. Речь идёт о создании новой универсально религии объединяющей всех. Во главе её видимо встанет Папа Франциск, принадлежащий к ордену иезуитов. Если это произойдёт – быть беде для всех нас. Правда большинству это фиолетово, придумки, тема веры по барабану. Но Византия урок, она была и её нет. Кто такой папа Франциск, рассказывает преподователь МГИМО Ольга Четверикова, в фильме « Измена в Ватикане или заговор пап против христианства».

Человека 21 века от человека 1 века отличает только наличие в его жизни электричества и гсм. И всё.

и тем, что уже давно доказано, что бога НЕТ!!!

Да, когда-то, когда я был молодой и глупый, я тоже говорил такие вещи. У Вас еще всё впереди :) Возможно Господь постучит в вашу дверь и тогда Вам уже не будет смешно.

Искусство, Наука, Религия -три составляющие человеческой культуры... одно не заменит другого... и если дважды двачетыре -все должны понимать сей научный постулат однозначно, то искусство -понятое и прочитанное однозначно искусством уже не является, поскольку эмоции сложная "материя"... Искусство это ложь ...(Пикассо)... и грош цена человеку и человечеству, Евгений, если он и оно( человечество) за столько веков не изменилось...чем меньше человек развит духовно -тем чаше он видит порнографию там, где ее нет... люди по разному развиты, поэтому и произведения искусства воспринимают по разному...

чойта не смешно то? Если постучится, то я точно со смеху сдохну, потому как пойму что двинулся!! :)

а если серьёзно, то вопросы веры не обсуждают, у каждого свой "бог" внутри....

Юрген, так случилось, что он вышел давно из моих дверей и не вернётся, это уж точно....

Пруфик не запилите на сие эпохальное событие?
...

Это лож.

На костер его! Ну серьезно, что за угрозы? У нас вроде светский форум тут а не религиозный.

Ну а вот он стал. Почему бы не утверждать свою точку зрения? Или этим правом наделены исключительно верующие?

А из чего тут видно что там какая-то ирония? Первая мысль что Караваджо был гей и ему просто нравилось такое вот рисовать. (без претензий, его право рисовать чего хочет).

Слушая эти речи первым делом в голове всплывает выражение про благие намерения, которыми выложена дорога в ад. Особенно опасны такие благотворцы, которые малость не в себе. Сколько они уже наворотили прикрываться защитой традиционных ценностей морали или еще какой шаурмы.

Описал какую-то паскудную реальность вытекшую из картины на стене в квартире... как такое в голову вообще приходит, ума не приложу. Взрослые люди сами разберутся, что им вешать на стену и зачем это нужно. Без авшей цензуры. А на вопрос кому и зачем это нужно? Тут как со звездами. Если большинство великих художников это рисовало, значит им это было нужно. Для вас голая баба, для них красота форм, созданная природой.

я думаю, Медичи мог подразумевать сексуальный подтекст в картине, Аньоло этого делать не хотел, но деньги был обязан отрабатывать, поэтому получилось то, что мы видим на картине. Опытные искусствоведческие глаза должны заметить, что эта картина - типичный пример недопонимания, а то и вообще непонимания, между художником и заказчиком.

Борис Валледжо - качок и накачанных телок он в тренажерном зале постоянно видит. Вряд ли он мог такое рисовать из-за личной сексуальной озабоченности. У него молодая жена, тоже спортсменка. Я думаю, что человек поставил цель воспеть красоту обнаженных тел и очень любит книги в жанре "фентези", да проще говоря, занимается тем, что ему в жизни больше всего нравится, так что Борис Валледжо - счастливый художник.

ну мысль мыслью, а доказательств того, что он был геем, нигде не приводят, только предположения основанные на домыслах. если есть такая информация, прошу поделиться. у меня тоже первая мысль была такая же.

из позы амура и выражения его лица. Типа, " я гей и этим горжусь" - но это современная трактовка персонажа на этой картине, 400 лет назад могли по-другому объяснять. Т.е. высмеивалось лицемерие олигархов, которые притворялись, что они не геи, и так, как этот амур, себя не вели на людях, а сами в своих палатах активно трахопопили без стыда и совести.

этот амур - картина на злобу дня, я понимаю через эту картину то, что Карваджо был против трахопопия и решил это высмеять.

У вас один перл за другим, Евгений Маслов. И прям в одном посте. С метафизическими неисчезающими словами доказанными британскими учеными. Во-первых он Вальехо. Во-вторых фиговый рисовальщик - ухудшенный вариант Фразетты. Даже странно, как он на его фоне отхватил столько популярности. И в-последних он вообще скорее иллюстратор для книжек, календарей и настолок, нежели файн артист, негоже его сравнивать со старыми мастерами.

Мне просто не совсем понятно, где там указание на олигархов. Вот есть у него картина где мальчика кусает ящерица, там тоже можно где-то увидеть олигархов? Или Вакх? Если там нет двойного дна, то почему тут есть?

Насчет гейства Караваджо, было в каком-то фильме бибиси про него, могу поискать, но это наверно на уроне догадок. Фактов по-моему там никаких не приводят. Есть еще довольно мутный артхаусный фильм где он тоже геем показан. Такая точка зрения распространена короче в массовой культуре.

Да, форум адово настроен. Это еще ерунда, вот бывает настрочишь такой пост, отправляешь, а форум тебя разлогинил... и текста нет и поста нет ). Я теперь на всякий случай копирую текст в буфер перед отправлением...

нуууу, кагбэ я погорячился, доказательств того, что бог есть, нет конечно, но и обратное не доказано!!! :)