Формула Искусства

Все, все! Просто те следы о которых вы подумали, оставили особи еще не совсем очеловеченные.)))

"Let it be"

Олег. О «технарях» и искусстве. Так ли эти понятия далеки друг от друга?

Помниться: стою перед горизонтально-фрезеным станком. Чешу «репу». Задача. Дать вторую жизнь прогоревшей головке блока цилиндров ЗИЛа-130. Автобаза заурядная, в заурядном городишке. Станков – раз-два и обчелся. Извернулись, сообща. Отфрезеровали так, что как в зеркало можно было смотреться. Прокладка сама прилипла к головке. На поток поставили. К чему я это? Да к тому, что задача была чисто технической. Банальная проза. А решили её (сообща, хором), как господин Леонардо. И гордости за себя каждый чуть не лопался. На мой взгляд – это было искусством. Таких примеров даже в моей жизни – десятки.

Конечно. Мы базировались на том, что есть. Станок, фрезы. Эта головка, в конце концов, которую надо было отреставрировать. Но ведь и музыка, и театр, и литература, и изобразительное искусство на чём-то базируются. Но не с нуля, же начинают те, кто присутствует на сайте, выставляется в галереях, в салонах.

Совсем другое дело, какие задачи перед собой ставит автор. Ставил ли он их. Или отдается на откуп руке, вспышкам в мозгах, когда глаз следует за рукой. Мне, например, не ведом даже процесс создания живописного полотна. Я не знаю, должен ли иметь автор перед глазами тот образ, к которому он стремиться. Или этот образ рождается в ходе работы. Понятно, когда Иванов, Салахов или Дейнека писали свои огромные по формату работы. Там все понятно. Образ, эскизы, пробы. А если пейзажик малюешь, или композицию из ничего? Не сомневаюсь: «писатели» огромных полотен сознательно пытались войти в историю. Знали, что их работы будут выставлены. И предполагали, что они и в музеи попадут. Другими словами: они сознательно «делали произведения искусства». Не у всех, конечно, получалось. Совсем другое дело, например, Сезанн, Ван Гог. Те, остервенело творили, доказывая окружающим свою исключительность. И не думаю, что питали серьезные надежды стать классиками. А стали! А их работы являются произведениями искусства. Но не только следствии новизны. Все они, рано или поздно, так или иначе, были РАСКРУЧЕНЫ галеристами, искусствоведами, меценатами. И наверное не только ради того, чтоб их работы стали образцами искусства.

" "Я так вижу" - это скорее байка, анекдот, расхожее мнение, который большинство мне известных художников произносит с иронией. Картина строится по законам не менее "железным", чем самолет. Единственная разница в том, что нам самим большинство этих законов неведомо, остается догадываться.)))"- От - Евгений Яцута -
Да, картина строится по законам не менее "железным", чем самолет. Единственная разница в том, что нам самим большинство этих законов неведомо, остается догадываться. Я согласна с Евгением.
Но если судить по этим "железным" законам работы уже, например,на сегодняшний день классика Гончаровой, продаваемые за десятки миллионов на аукционе, там столько композиционных ошибок... Значит, ни в этом фишка. В итоге появляется мнение а зачем тогда вообще учиться, если изучаемые законы выполнять не обязательно. И далее: законы нужны для того чтобы их нарушать.

Цитата. Евгнений Яцута:

А в этом тоже разница невелика. Просто мы работаем в разных временных интервалах. Наша "комиссия из МЧС" будет заседать лет через сто-двести. И возможно пяток художников и с этого сайта сможет достойно защититься.))

Интересно. Кто будет приглашать на комиссию?

смерть с искусством связанна крепко,также как воина со смертью.Ошибиться нельзя.Но если для воина это роковая ошибка,то для художника нет,поэтому так много неискусства,за потоком которого и искусства нэ видно.Но знание о смерти освобождает художника от боязни ее и приближает ук пониманию жизни.То есть жизнь уже воспринимается иначе,то есть уже под углом смерти.Все великие произведения искусства во всех областях обыгрывали эту тему.Потому как все остальное есть легкий жанр.....

Есть такое мнение: - все знают, что "вот это" сделать нельзя, но приходит дурак, который этого не знает и успешно все делает... Это к слову.

Сообщение от Ефимова Олега: Есть такое мнение: - все знают, что "вот это" сделать нельзя, но приходит дурак, который этого не знает и успешно все делает... Это к слову."
Согласна! И вэтом вся прелесть!

Цитата: Nikita Mokij

Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами, они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям.
Сократ 500 лет до Рождества Христова.
И так из поколения в поколение.

Увы! Сегодня дети убивают родителей за квадратные метры. Соседей убивают, чтоб продать их боевые награды. Родители продают детей «на запчасти». Это факты! Какие уж там дальше поколения?

Вячеслав, тут сложно что либо возразить, согласен с Вашим мнением.
Единственно, хочу подчеркнуть, - до Сезанна, Ван Гога, таких художников как они просто не было, так что имела место быть новизна уже в процессе создания работ упомянутыми авторами. А какая разница, что их позже раскрутили?! Новизна-то никуда не ушла, а присутствовала изначально.

Это-то как раз хорошо известно - Ангел с трубой...

Я как-то особых ошибок у Гончаровой не наблюдал. Впрочем не особый знаток ее творчества. Если же о законах, то понятно, что каждая картинка это свой особый мир, микрокосм, живущий по своим внутренним правилам и законам. Но вот откуда они берутся? как бы мы не хотели, не вертели восприятие наше все равно заточено для восприятия и познания этого мира и никакого другого. И все кажущиеся "неправильности" в живописи противоречат не нашему опыту, а по-большей части дурацким правилам для начинающих. Все эти вписывания в треугольник и т.п., основная задача которых не выразить что-либо, а просто чтобы ученик попал своим чайником в размеры холста.)) Запустите свой чайник в небеса, если нужно ощущение невесомости, пускай парит как влюбленные Шагала, опустите вниз под кромку - появится увесистость и придавленность жизнью, верти как хочешь, но только если это не противоречит тому, что ты собственно хочешь выразить. Зачем учиться? Ну во-первых это интересно, а во-вторых чтобы что-то нарушить, нужно знать что нарушать. Врага нужно знать в лицо.))) И да, когда я говорю об учебе, я не говорю об академическом образовании - это лишь частный случай.

И это было. И будет забыто, как было забыто то, что новость сейчас. Не пугайте себя, а то страх заглянет вам в душу. Если вас пугают, значит это нужно тому кто пугает.Человек испуганный, выведенный из состояния равновесия, уязвим, т.к. нарушается способность к анализу. И бежит куда показывают пугающие. Существуют специальные методики ломки психики человека, через раскачивание его эмоционального состояния и подкачки страха.

интересненько-и хто ж это таких деток воспитал))которые мамаш и папаш на органы сдает)))))))

А давайте попробует договориться. О каком искусстве эта дискуссия? Убить человека из снайперской винтовки, боевые искусства, направленные на убийство без чего-либо (просто руками), производство видеоклипов, режиссура порнороликов – все это сегодня называют искусством.

Давайте, мне кажется, что не о таком расширенном толковании "искусства" идёт речь.

А давайте назовем искусством-все что созданно руками человека.....потому что хорошие ботинки-это тоже искусство мастера)))

И ботинки могут быть произведением искусства. И трусики. Но стоит ли об этом говорить? Может лучше ограничиться изобразительным искусством? Мы же на сайте, который создан для тех, кто занимается живописью, графикой, ювелирным, декоративно-прикладным искусством. А не искусством вешания политической лапши, например.

Давайте, а зачем? Всё таки искусство это материальное выражение идеального. "Послание" мира субъективного в мир объективный. Нет другого инструмента, чтобы показать о чем человек думает, его помыслы и желания. Только с помощью искусства, другого не дано.

Давайте!)) А то некоторые с позволения сказать художники много о себе возомнили, титаны духа блин! А их всего лишь попросили, ну там пирамидку расписать, расписушку на потолочке в Ватикане тиснуть, так, для красоты, чтоб прилично было как у людей!)))))