Формула Искусства

А, мне Форум нравится: здесь бывают свежие мысли. ОСОБЕННО О БУДУЩЕМ В ИСКУССТВЕ

Привет Олег! С Днем Рождения тебя и формулой наконец!

печник, примите и мои запоздалые поздравления с днем рождения! Многие лета-а-а-а!!!!

Спасибо. Хорошо, что всё нормально. А мы будем менять по гарантии. Звук, ладно, а вот ещё обнаружились битые пиксели на матрице. Они особенно заметны на темных фотках когда растягиваешь цифровым зумом. В общем не повезло.

Интересно, но возвращаясь к "ФОРМУЛЕ ИСКУССТВА" Олега Ефимова --
"ИСКУССТВО (в любой области) ЭТО НЕЧТО НОВОЕ - ДАЮЩЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ В ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЕ"
мне хочется добавить или подтвердить на примере русской эмиграции первой волны, ещё раз убеждаешься в том, как огромен вклад её в мировую цивилизацию:
Создание вертолёта (Сикорский)
Создание телевизора (Зворыкин)
Создание экономической теории ( Леонтьев)
Развитие музыки (Рахманинов)
Развитие балета ( Лифарь)
Оперного искусства ( Шаляпин)
Шахматной игры ( Алёхин) и д.р.
Они были ПЕРВЫМИ и создавали НОВОЕ !

Премного благодарен! )

Зашёл и читаю обо всём, только не об ИСКУССТВЕ!
Что же такое настоящее искусство современности и не превратилось ли ОНО в непрерывное, недоверчивое, доходящее до грани разумного и идущее дальше вопрошание о том, что оно такое на самом деле.
Налицо какое-то "парение духа" над разными возможностями, обозначаемыми разными нашими стилевыми понятиями ( кубизм, экспрессионизм, абстракция, сюрреализм и др.), при явном нежелании настоящих больших мастеров спуститься на какую-нибудь твердь окончательно и заявить, что вот это и есть, наконец, настоящее искусство современности
Этот " облёт возможностей" был характерен не только для Пикассо, но и для Малевича, Кандинского, Филонова и т.д.
Кто-то придумал термин "парадигма Пикассо"
С таким же успехом можно сказать и про других)

вы о следующем витке спирали

или вы всё таки о том , что точка
В
должна вернутся в точку
А
?

Само существование всяческих измов,говорит нам о том,что этих измов может в сто крат больше,как и во всех других сферах,например в политике.Демократия например может быть и социалистической и суверенной и т.д.Как и трактовок христианских верований.Если допускается множественность трактовок чего то одного,то это одно перестает быть им и становится всем,что приводит к размыванию первоначального смысла....

Да. Космически-планетарные видения художника-мыслителя, всегда готового воспарить от картин липкого и скверного быта, от прозы жизни к своей вселенской утопии, вполне могут рассматриваться как предварительная стадия отключения от импульсов цивилизованности совести, разума и подключения к мировому хаосу, к магической вселенной безрассудства и вседозволенности.
Если западное политическое и гуманитарное сознание. разделённое на " лагерь прогресса" и "лагерь культурного консерватизма", истощается в бессмысленных спорах и практически кончает коллапсом, то в России, с её традицией " Философии всеединства" будет найден единственно-верный ответ)))

Ну у нас всэ ответы всем, единственно верные,потому как правые.Но боюсь что Россия уже и нэ Россия,а территория наполненная нефтью,газом и гасторбайтерами....

Игорь, так Россия всегда была территорией гастарбайтеров (цари, знать, финансисты, чего там - Церковь).

Мудрого (т.е. очень просто) здесь нет ни чего. Россияне (все, кто попадает в эту территорию) начинают и обычно продолжают мыслить дедуктивно.

Вот именно )))

А может ли " Я" художника охватить противоречия мира, преодолеть иллюзию констатаций и дефиниций и добиться слияния познания с предметом познания?

А ведь впереди -- искусство действия, артефакта, "жеста" взамен произведения?)

придется доказывать свою полезность социуму