Помощь в нахождении автора

как вариант под пальто может быть красное платье и подол задран но тоже эксгибионизм.

или наоборот - попытка прикрыть лицо. потому что харам же

А в роли немецкого авангардиста Сухов или Петруха? ...

не. они персонажи
Режиссёр - Владимир Мотыль
Авторы сценария: Валентин Ежов, Рустам Ибрагимбеков, Марк Захаров
худажники: Валерий Кострин, Белла Маневич
и ни одной немецкой фамилии
и кадра со спины нету. но там слева на дальнем плане удобная точка для кого-нибудь с немецкой (?) фамилией

Марк Захаров и Бис Марк могут быть как то родственны, а Бисмарк немец так что всё складывается.
Последние Романовы цари были немцами на 90% такчто фамилия не показатель и среди них были авангардисты по памятникам например А III

чё не так с памятником? нормальный образец капреализма (от слова капитализм)))
Пушкин. Также как и Ганнибал на 1/8, он еще и фон Шеберг на ту же 1/8
То, что он на 3/4 славянин и даже потомок почти былинного богатыря Гаврилы Олексича боярина и героя невской битвы не имело значения - для всех он арапчёнок.
Гены русского царя туда же. Для всех он православный царь и потомок московских бояр Романовых..
Так что не канает.. А вот у Мойши Кульмана гораздо больше шансов прослыть Михаэлем Хельманом чистокровным арийцем с нордическим характером..

Можно спорить, но памятник Александру 3 относят к авангарду.
http://velikayakultura.ru/istoria-kultury/skulptura-avangarda-v-rossii-nachala-20-veka

Время идет.... и авангард как и молодость -проходит и становится классикой...

👀 ничё се
а в чем авангард? игнор канонов?
4 ноги, гибель от старости.. хотя, болезнь почек, наверно тоже могли счесть естественной причиной

Вполне себе авангардный кентавр о шести ногах без хвоста с лошадиной головой между второй пары ног и стоящий на комоде

Это былинный романтизьм. Казако-муромско-царь на Сиво-бурушко-тяжеловозе по аглицкой моде "стриженых хвостов" и по романовской моде - на крупном (желательно цельном) камне... Согласна, что хвост и тумба - это глупость. Нужен вынос крутояра и мощный хвост , как шлейф и корни... Не хрен таким коням хвост стричь, чай не бульдог французский. :)

Не... На красное платье так не смотрят. :)

костюмчик с папахой аутентичен до пунктуальности.. даже конь богатырский - леплен с натуры..
статика. брутальная мощь. русский царь.. цельный образ. национальный колорит. где авангард-то? так и лукоморье может за сюрреализм сойти.
про комод.. просто глупый стишок-загадка-дразнилка..
оп хвосте. не нужна богатырскому коню лишняя романтическая волосня. лягаться и горы ломать копытами мешать будет

хотя постамент не под того персонажа. тут скала нужна или вапче плато

на голую девушку тоже не так смотрят.. ни одной сальной улыбочки.. парни серьезны и внимательны..

Эх, глупота, учись, пока я жива - Хвост не мешает. Хвост это и есть СУТЬ! Из хвоста или помела восстаёт "картинка", "материализация", "государство" или "царь". Ну, вот возьмите Фалькона с его Гром-камнем... Видите? Видите, когда стоите со стороны копыт вздыбившегося коня, или со стороны хвоста? Вы вообще чувствами обладаете?

Копыта - это и арканом захлестнуть можно. А вот хвостяку на камне - и верёвка и зубы соскользнут. :) Фигурка царя - так себе, тщедушна - но, на то и расклад: куда скачешь? Куда вздыбил? Оставь лошадку в покое, она сама, никого не пугая, корм найдёт. :)

Единичные персонажи... А нам явили всю толпу с разными физиономиями. Вы бы разъяснили для меня все физионономии: и чего они лучи взглядов на бабе в расстёгнутом пальто сфокусировали? И есть ли хоть кто, кто на других смотрит? Типа, он смотрит, и я смотрю... :)

А чё в этом Лукоморье за сюр не сошло? "Идет без окон без дверей" или "колдун несёт богатыря" Или "войско ихтиандров"? Или "следы неведомых зверей"? У меня это не сюр. У меня это - быль. :)

Как профессиональный дилетант, могу с уверенностью заявить, что памятник АлександруIII Паоло Трубецкого следует классифицировать как произведение в стиле модерн ( несмотря на условности и спорность всяких классификаций)). При этом не следует путать модерн с модернизмом, авангард с авангардизмом и найти
черты и элементы реализма в любом течении и стиле.
Модерн в живописи - Богатырь Врубеля 1898 г. Что-то напоминает...
О! Александра3 П. Трубецкого 1908г.



Икона модерна в скульптуре роденовский Мыслитель


С точки зрения реализма с анатомией всё плохо, потому что не реализм однако...

Да какая разница, если зад мыслителя вырастает в голову из каменюки, или Врубель вообще рисовал своего "богатыря" из построчности (навроде ткацкого станка) ? Матерья, однако, диктует надстройку... :)