Современное искусство.

Кто бы ещё объяснил, что это за археологический раскоп на переднем плане с найденными зубами мастодонта и китайским иероглифом?

вообще странное дело происходит с современным искусством, почему то художники берут на себя роль рупора - вот смотрите это говно, говорят они и показывают очевидную вещь в виде оного и ещё страньше, что эти их потуги принимают за искусство!!! по мне, так это совсем не художники.....

Вот ведь, раньше художник думал не о том современно ли то что он делает, а о чисто художественных аспектах, талантливо ли он сделал, или бездарно, передал ли он что хотел или нет, есть ли настроение и т.д. А теперь новый фетишь появился, современно или нет, хоть критерий современности так никто не определил. За временем ведь не угонишься, сегодня это современно, а завтра значит уже нет, потому что завтра сделают еще более современно и т.д. Вот чему значит надо учиться, подгонять под современность, только что это такое.....

Да, пожалуй, вижу...
Не столько увядания, сколько перерождения, мутации.
Уход твердых критериев, смена приоритетов, превращение в истину за семью печатями, отказ от эстетики красоты, утрата обывательской утилитарности...

Впрочем, тема туманная, утверждения недоказуемы.
Напоминает ассимптоту (1/х).
Понятно, что уже на первых шагах величина близка к нулю, но формальная истина всегда на стороне "правдорубов", т.к. никогда(!) не сравнится с нулем.
)))

Кстати, наверняка каждый, умерший собственной смертью, еще за долю секунды до кончины не обнаруживал признаков скорого ухода, т.к. дышал, обладал пульсом, кровяным давлением, всеми органами чувств...
)))

Алексей! Я тоже думаю, что работа эта хорошая... но ведь не шедевр живописи... однако...)))

Константин...В... Вы отлично знаете, что такая анти-живописная работа как "ЧК" совсем не рядовая работа в истории живописи, которая не только стала фундаментом супрематизма, но и породила оп-арт, в чем сознавался Вазарелли... а то что с вашим мнением согласны миллионы профанов от искусства ну никак не уронит достоинства этого произведения, а то что "ЧК" до сих пор вызывает споры и делает это произведение Современным... ведь многие произведения столетней давности никто уже и вспоминать не будет...

насчёт признания Вазарелли, можна ссылочку плиз. Я так понимаю, что вы себя не относите к миллионам профанов от искусства? )) Вызывают споры многие картины, только от этого они не становятся шыдеврами! )) а так да, написан в 20 веке, можно сказать что современная картина, только вспоминают её в основном, в качестве отрицательного примера в искусстве и стала эта картинка уже нарицательной!! )) ....,

аккуратней, аккуратней, так можно и звёздную болезнь подхватить! ))

С меня тост про маленькую, но гордую птичку...

Ильич что это с Вами? Я верю только сами знаете в кого,но здесь я нэ усомнился в вашем существовании....

Задачка для тех, кто ни в грош не ставит "ЧК"...Малевича и его супрематизм... почем бы сейчас продавались его реалистические работы, не создай он супрематизма и супрематических работ? )))

вы в самом деле дурак или прикидываетесь, кто говорил о супрематизме, речь шла о чк. и что там с Вазарелли, или опять языком болтаем попусту?

Когда создал Малевич ЧК, я уверен что он воскликнул, ай да Малевич, ай да сукин сын. Так был очарован им что еще штук 11 написал, а скорей еще больше, срочно пришлось под него придумывать целую философию под названием Суприматизм.....