Актуальное искусство

Да как же не определяла, приходилось.
Вы какую типологию имеете в виду?

Не извиняйтесь. ) У Вас кроме формальной, должно быть сколько угодно.
В одном наборе сущностей может же быть много связывающих их цепочек.
Например последовательность цифр можно написать буквами, а затем двоичным кодом и расположить в виде геометрических фигур.
Собственно я почти о концептуальном искусстве.))

Пожалуй отбросить не получится, а вот тренировать альтернативные смысловые последовательности - пожалуйста. )
Для как раз часто альтернативное искусство и смотрят - насмотренность парадоксальных решений.

Ну всё. Теперь живописцы точно в ЭВМ запишут. )

Лена, там нет места "логике". Русалки и кентавры, а так же подобные вещи вас ни разу не ставили в ступор? Или вы просто привыкли?

нельзя цифры буквами, только числа можно цифрами либо буквами или словами

Мой социотип, на пример, интуитивно-логический интроверт. )
Знание социотипа здорово помогает понять и наладить ( при желании и возможности) адекватную коммуникацию.
Но это уже тонкости. )

а что в них особенно ступорящего? Синтез на основе анализа разнородных групп 😂
нет ничего в фантазии, чего бы так или иначе не встречалось в реальности. Вы не сможете сконструировать абсолютно не известное.

Вы сами определяли? Уверены?
в данной типологии я этико-интуитивный интроверт.

Одна из моих давних подруг ИЛИ. Мы прекрасно коммуницируем.

Лена, я ответственно заявляю: Я не Лимко и не Бутусов. Мы разные люди. Всё остальное можно вычислить и без меня.

Лене предлагаю тоже открыть тайну своего социотипа.

Так бы сразу и сказали, что Вы жёсткая .......)

Числа (содержание) - Цифрами (форма передачи), потом смена формы: цифры - буквами, потом ещё раз смена формы - двоичная кодировка, потом форма расположения + доп. содержание (геометр. фигуры), потом всё это на ленту мёбиуса .))
Блин, с вами прям Т.З. писать.

Придется поверить 😄
Лена, ну шутки надо понимать.
колись про социотип свой, раз уж мы обнажились…

Лексея только не надо мне сюда приплетать. Он мне не без разницы. И, возможно, он мужской. Ну, во всяком случае - не безответственный. Но это же просто хороший кандидат на лидера. А это может быть и чебурашка. :)

воооот, другое дело.
жесткая, ага, не флексибильная. В данном случае.
Больно скоры вы на обобщения и выводы 😄

Замечательно! Теперь понятно Ваше пристальное внимание к логике.)
Мы же неизбежно находим общий язык. )

Ой…
тайны и интриги не по мне, я и не заикалась про конкретных людей на форуме

Давайте на этой оптимистической ноте пойдём спать.
Завтра предстоит "сенсорный" туннель до результата, а это трудно.)

Очень в курсе. Для вас пишу, чтобы вы не оступались.

Намекаете на слабость функции?
Не, не поэтому, хотя логично предположить, исходя из типологии.
Я иногда с удовольствием наблюдаю вольности сильных логических типов. Но есть ситуации, вызывающие недоумение.
Все не расскажу про себя, разумеется.