Формула Искусства

А нэ нужны нам лидеры нации,прошло время отцов народа.Пусть будет парламенсткая структура власти,победившая партия выбирает премьер министра,тот назначает кабинет министров.Так живет вся Европа.Отцы и лидеры уже достали.Сейчас может править только профессионалы,а нэ клоуны....

Для этого конституцию менять надо. А поменяют её тогда, когда другого выхода не будет, то есть совсем никакого другого. Только лидеры все равно нужны, но не нации , а партии, но уже новые, другие. Они сейчас за спинами первых. Вопрос, на сколько их головы и мысли отличаются от голов и мыслей нынешних думских старцев. По идее должны отличаться, посылают же некоторых в Гарвард, например Маша Гайдар.Та самая, напомню, которая с Яшиным под Каменным мостом висела с лозунгом "Верните народу выборы, гады!" несколько лет назад, а потом стала замом губернатора по социалке у Никиты Белых. Вот и почтипрезидент предлагал послать в тот же Гарвард за счет бюджета 100 тыс. студентов на факультеты IT, госуправления и физики и биологии, кажется. Должна пройти смена поколений в политтусовке. Уже скоро, в ближайшие годы.

Гарвард не аргумент. Аргумент - кризис, который могут загасить только иранской нефтью. Но на кой черт тогда мозги там сушить..

И еще госпожа kimarina, напомните пожалуйста как там с гос.долгами дело обстоит в развитых гарвардами странах?

Ну и поменяют ее,договорятся все партии и проголасуют за.Делов то.Менять конституцию плевое дэло.а вот пусть попробуют соблюдать ее.Интересно сейчас хоть одна статья из нее соблюдается?

И вообще почему конституция должна быть священной коровой,которую нельзя трогать.Сейчас все меняется катастрофически быстро,бег времени ускорился.Обществу нужно реагировать на социальные и другие первостепенные проблеммы внесением новых статей в нее и поправками к старым.А тут видити ли нэ тронь,пусть лучше людям хуже станет,а конституцию ни-ни.Вообще кто для кого.Свод правил для человека или человек для правил.Это же людьми установленные правила,чистая условность,а его превратили в священный тэкст,президент гарант его.А если она нэ соблюдается ни в чем,то и президэнт нэ нужен.Чего он охраняет нэ понятно.....

пирамида была есть и будет к верхушке никого кроме своих не пустят однозначно .

а кого собственно предлагают вместо него? да посмотришь и выбрать некого. нет достойного претиндента на этот пост и уже 100 лет такая фигня один сменяет другого а жить становиться все труднее . с другой стороны не было б трудностей не было б и прогресса...и жили б мы в крепостничестве еще долго ...на стороне власти вся армия милиция и так далее довольно внушительная сила простыми граблями никого не победишь

Приходи, дорогой, понуждаемся вместе...

Потому что несоблюдение закона ведет к безнравственности. Трогать конституцию надо тогда, когда она не соответствует интересам большинства. В данном случае ну не нравится народу несменяемость власти. В конституции написано "Не более 2-х сроков подряд". А неподряд? А если из президентов в премьеры, это называется "уйти от власти" или не совсем? И ведь не нарушая закона рулят наши юристы. Отказался почтипрезидент от дебатов. И ведь опять ничего не нарушил - статьи строчит. Аккуратненько законы то под Ельцина правят, то под Путина. Закон на то и закон, что не под кого-то, а под такую организацию жизни общества, которая не позволяет перекосится то в сторону интересов силовиков, то в сторону корпораций. Сдержек и противовесов не хватает. Конкуренции. В той же политике - не было бы там столько жулья и пройдох, если бы в кустах сидели конкуренты и приглядывали за каждым неверным откатом, распилом, заносом. Хорошо уже то, что за 20 лет это поняли. 27 поправок конституции США с 1787 года. Это к вопросу о качестве работы юристов. Трогали священную корову редко и осмотрительно, и народ вполне себе имеет навык выборов: демократы в Сенате, республиканцы в Конгрессе. Друг за другом приглядываю чтобы глупостей не натворить.

Утешает то, что в смутные времена чаще вспоминают 10 заповедей - закон на все времена)

В США,всего две партии оседлали политический олимп и аккуратно после двух сроков меняются.Я это демократией нэ считаю,да и особой разницы между партиями нэт.Пилят вдвоем власть,а население с этим смирилось,вроде как демократия.Немогут две партии охватить весь спектр политических мнений,нужно неменьше 5-10 партий,тогда реальная демократия.и не попилят голоса тогда.

Конституция,это фетишь,пустая балталогия скрепленная на бумаге.Меняй ее не меняй,все равно это все на бумаге,в действительности никто ее нэ читал.Вот вы читали ее? Я уверен.кого нэ спроси.ни кто не читал.Вся конституция находится в кошельке у каждого,Если кошелек большой то и конституция исправно соблюдается,а у бомжа какая конституция? А ведь гражданства его ни кто нэ лишал,и права на жизнь и медицинскую помощь.Поэтому,достаточно просто немного здравого смысла и вся конституция уместится на одной страничке.

Игорь, вот не надо людЯм сыпать соль на сахар)) Конституция она, как заповеди, записана в подкорке! Читать не обязательно...

Сейчас с успехом соблюдается только одна статья конституции РФ! Это статья о недрах и полезных ископаемых (точно не помню, кажется ст 9.п2). Согласно Конституции от 1993 года (Гайдаровская конституция) все недра и полезные ископаемые (нефть, газ, леса, реки, озёра, поля, земля ....)  больше НЕ принадлежат народу! Согласно этой статьи всё добро может принадлежать муниципалитетам, организациям разной формы собственности и частным лицам!!!! 

А вот частные лица откедова взялись,что им может принадлежать? Короче участок земли над ископаемыми можно купить,а качать нэфть из нее кстати нэльзя.Нэдра уже принадлежат государству,а ты можешь в аренду здавать землю над этим дэлом и качать бабки уже с них.

Конституция Российской Федерации:
Статья 9:
1. Земля и другие природные ресурсы ИСПОЛЬЗУЮТСЯ и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в ЧАСТНОЙ, государчтвенной, муниципальной и ИНЫХ ФОРМАХ СОБСТВЕННОСТИ.

Всем понятно, в угоду кому была принята эта конституция в 1993 году. А теперь-то чему удивляться, что всю Россию раскроили-поделили. И самое интерерсное, что НИ ОДИН КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ в декабре, НИ ОДИН КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ сейча не вспоминают об этой статье! И менять её не собираются! 
ИМ ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!

Ну и чтож тэперь дэржаться за эту конституцию.Понятно что они превратили ее в священную корову и только под растрелом поменяют эти статьи.Руки прочь от конституции.....

Игорь Гивиевич, Вы сами ответили на свой вопрос. Держаться не надо! Расстреливать и менять. :-))))))

Интересно, если бы каждому митингующему дали по одной нефтяной скважине, то нашлись бы такие, кому потом захотелось бы больше одной?
:)

А только так и надо ставить вопрос на референдуме.Каждой семье по скважине в бесрочную аренду.Это должен быть лозунгом новой реформу по типу Землю -крестьянам,фабрики -рабочим.А тут чисто конкретно,по скважине каждой семье.