Формула Искусства

ну да, как то да не так : всем давно ясно, что эпоха универсальных знатоков и всеохватных синтезов знаний осталась позади.
Дело в том , что под видом непритязательных и фрагментарных наблюдений. можно-таки попытаться выразить свою " общую идею"7=))

искусство , может являться изощрённой формой
эгоизма человечества ?...

Возможно ли показать, что есть моменты , в которых западная традиция систематической "научной" критики просветительских устоев европейской культуры ( критика, которая сама восходит к Просвещению) решительно отличается от более импульсивного " мистического анархизма", свойственного России?)

возможно

невозможно
Как?! можно показать то, чего нет. России свойственна тяга к стабильности, эта тяга в менталитете россиян.

Такими неясными понятиями, как какая-то "интуиция","импульсы", " центры тяготения" и прочее в том же роде, конечно же не может пользоваться строгая наука.
А ведь язык, если верить лингвистической философии и неопозитивизму, -- это нечто большее, чем просто носитель или инструмент мысли. Это ещё и предпосылка сознания)))

Вот чего, как раз, нет и не было никогда!

А как же сравнение русских с медведями? Не лезь к медведю он сам не затронет. А Бисмарк? Со сравнением "медленно запрягающих русских"..
Это ведь "не замыленный" взгляд на русских со стороны.

И да и нет.Импульсы сознания могут возникать автономно от лингвистических связей.через визуальные и слуховые образы,осязательно-обоятельные,да и просто как поток сознания нэоткуда вдруг взявшийся.Обычно это похоже на фонтан,который хочется тут же перекрыть и пока найдешь рубильник, весь уже мокрый....

НЕТ & NO !!!!!!!

Кого предлогаете??

да будет Вам расстраиваться, астальные ещё хуже. Тут только игнор в полном составе всего мероприятия.

вы считаете себя сторонником антиглобализма ?

Сегодня -25 ! Щас вышел на улицу - такой колотун-бабай!
Скажу одно:- если б была такая партия " ПЕЧНИКОВ " наверное б вышел
На Святой Руси, помните ? Строительство дома всегда начиналось: сначала ПЕЧЬ, потом всё остальное,. стены, крыша и т.д.

Нет! Я сторонник антипутинизма. Собираюсь на митинг, а людей гонят за коврижки на путинг.

Как бы кто ни старался, но президентом будет Путин. Я не понимаю зачем "дрова ломать"? Сами рассудите, Путин - это продолжение существующего течения дел в стране. Основная масса людей тяготеет к стабильности и некоторому улучшению. Стабильность (в смысле предсказуемости) выгодна всем, как предпринимателям, так и всем остальным. Допустим придет КПРФ, многим чиновникам станет неуютно, значит будут трения, а это нестабильность. Америкосам и Евросоюзу тоже на руку КПРФ как новая цель холодной войны и средство сплочения перед внешним врагом, даже при самых сладких и реальных обещаниях россиян о дружбе с западом. Жириновский президентом не будет, сам откажется, не в его принципах быть ответственным.

В этом никто не сомневается - всё расчищено и зацементировано самым циничным методом. Ещё 12 лет мнимой стабильности, грабежа и морального упадка. Вы за это? Главное, чтобы было понятно, что терпение не безгранично и должен быть предел, хотя бы относительный, бесконечной лжи и разгулу власти. Второй тур выборов (но его не будет) мог бы слегка умыть зарвавшихся.

Такое впечатление, что вы разгула настоящего не видели. Не в обиду лично вам. Но я например не верю, что альтернативные варианты будут полезны. Только эволюция на пользу. Путин кстати тоже эволюционирует. Присмотритесь пожалуйста.

Пополнел... да...