Формула Искусства

Умение рисовать ни кто не обсуждает у Зверева. Но вот этот размашистый ташизм,он однообразен по приему.Я сам в мастерской у Виктора Казарина делал такие работы,кстати наблюдал как они вдвоем со Зверевым писали меня.Начинает Казарин.заканчивает Зверев.Халтура да и только.Зверев больше любил пить и болтать всякую чушь и играть в шашки.Писал он когда нужно было купить бутылку,за портрет ему довали на бутылку.Брал несколько шариковых ручек и одновременно начинал ими водить по бумаге.Что получалось,то и получалось,главное размашистая подпись занимавшая пол листа.Все свои художественнозначимые работы он написал в 60-70 годах.Потом в основном была сплошная халтура,портретики на выпивку.

Да.

и да.
Сильно уважаю Зверева, но эти чрезмерные дифирамбы и славословия больше унижают его, чем возвышают.

Никогда не слышал славословий и дифирамбов в адрес Зверева. Больше аналитических рассуждений о цельности его натуры, какой бы она ни была в глазах и устах рассуждающих - позитивной или негативной. Впервые здесь читаю слова, осуждения и ниприятия.

Такие как у Зверева? Любопытно!!!!!

В этой манере,в какой они там писали вдвоем.Мало того Мне Казарин расказывал.что Зверев его учеником стал))))

Когда все это читаешь,что пишут про Зверева,смешно.С восемьдесятых годов,он как художник кончился,стал самым зауреядным алкашом.Писал вынужденно,чтоб заработать на выпивку и тутже ее выпить,причем несвоими красками.а теми что дадут.Алкоголь его и згубил как личность.Он стал простым бомжом,мыкающимся по разным углам и отрабатывающий за ночлег писанием халтуры.Поэтому и подпись свою обозначивал так крупно,чтоб порадовать заказчиков сих творений.

Где вы эти слова увидели? Зверева считаю лучшим или одним из лучших русских художников. Многим этого факта уже достаточно, зачем еще смотреть его работы, чего там лучше, чего не очень, а что совсем плохо...

Не у Вас. Читайте вышестоящие высказывания.

Совсем недавно прошла его очередная выставка - 100 работ из частной коллекции ещё не экспонированных. Владелец предпочёл себя не называть. Выставка была в галерее в Доме Общества "Россия". Я информировал об этом на этом форуме и в этой теме. Надо смотреть и видеть.

Хотел найти эту галерею,но нэ получилось....

Галерея "СЕЗОНЫ" в Доме Россия у ст. метро "Тургеневская". На её сайте подробная информация об этой выставке, прошедшей в ноябре. Немногим ранее прошла выставка, но другая, в "Доме Нащекина".

Знавал и я Зверева: всё так и есть, бродяжничал, часто голодал.
И.вот, досада берёт: одна шустрая старая галеристка щас вовсю торгует его почеркухами, купила новую себе квартиру, ломит за них! Знал бы Толик!

Сердцевиной его философии культуры является идея многомысленности произведения
Правда, Западные умы, которые должны были бы эти проблемы философски отрефлексировать были из России изъяты.

QUOTE=aurora-s]У мужчин нет совести! в философском смысле!они НЕ могут породить существо, себе подобного!они НЕ могут породить существо, себе не подобного!зачем тому кто НЕ может породить существо, себе подобного, совесть!у мужчин нет совести!:-))))))))))))))))))))))))))))))) [/QUOTE]

Карл Маркс считал и предсказывал, что при капитализме действует неотвратимая тенденция к превращению в товар не только всех вещей и людей, но и всех идей и духовных ценностей.
А следовательно, если капитализм будет жить долго, то наступит такое время, когда е\уже никто не будет спрашивать о том,насколько умно, талантливо,истинно, прекрасно или нравственно какое-нибудь произведение искусства.
Главным станет вопрос о том, как оно продаётся и покупается
Картина Магрита, на которой девочка пожирает живую птицу, забрызгивая кровью свой чистенький кружевной воротник имеет спрос, и это главное

не, щас имеет спрос картина Репина "грачи прилетели", на которой Карл Маркс забрызгивает повидлом Нострадамуса, и это не менее главное, даже более.

В Москве Зверевым уже наелись.Почти в каждой галерее есть он и его уже неохотно берут.короче бизнес на нем сейчас нэ зделаешь и потом его легко подделать и таких подделок гуляет нэ одна тысяча.Собственно нужно только уверенно выводить подпись и год,а намазать можно что и как угодно.Что касается самого Зверева,как мне кажется.он был несчастным человеком,обженным судьбой.Весь его эпатаж это некоторая шалость обиженного ребенка.О Звереве хорошо говорить сейчас,и тем кто с ним не сталкивался.Те же кто с ним общался могут сказать что это было тяжело и неприятно.,можно сказать омерзительно.такая опущенность что и у бомжа невсегда встретишь.Когда я первый раз его увидел,я был просто ошарашен.Пришел с работами на выставком на малуб Грузинку.Стоят нормальные художники с работами,а смотрю кто то прижался к углу,из за рта свисают слюни,глаза закрыты,одна нога приподнята и простоял так часа два.Короче много мог бы про него порасказать.....

Можно, но зачем?
Уважая и Ваше мнение, но о покойниках лучше > либо хорошо - либо ничего)

Не знали Вы Зверева, как надо бы было его знать!