Есть ли потенциал?

Да. Между детьми и взрослыми несколько условные, как бы игровые отношения по многим вопросам. Их взаимные высказывания часто соответствуют ожиданиям друг друга, а не реальной ситуации.
да и со взрослыми такое сплошь и рядом.

Вооот.
К картинкам присовокупляются и другие смущающие факторы 😎
Некоторые я называла выше.

Я в детстве тоже понимала, что с рисованием что-то не так. :) Например, ограниченность альбомным листом выбешивала. Мир же вокруг - бесконечен! И я решала проблему по-своему: переносила крайний элемент или линию на следующую страницу, тем самым как бы продолжая тему из предыдущей страницы. Или рисовала разных зверей, предметы, потом их вырезала из альбома и клеила на дверях и стенах, где был простор и можно было менять местами образцы, менять их взаимодействие.

вау, спасибаа, как я раньще жыл без ащих паздравлений...

Наверное так, что вас поздравили. :)

Ну а я видел детей которые свои рисунки не показывают, просто им нравится что то чирикать на бумаге. Многие взрослые художники - мечтают рисовать так как дети, и это взрослым дается подчас с великим трудом. Дети еще мало насмотрены и это им эдорово помогает делать легко и смело, особенно в цвете.

Не думаю что это верное решение , если мастера в своих жанрах - и владели рисунком и практиковались в рисунке.

Не надо писать тигра с натуры. И с фото тоже. Достаточно - написать так.
Ну или так.

Все опять забывают (на благо себе), что искусство -не наука.... искусство ложь... обман... в отличие от науки... и художник обманывает не только зрителя, но и себя.... Ах, обмануть меня не сложно -я сам обманываться рад... поэтому искусство и существует, а фотореализм и документальная фотография к искусству не имеют отношения -это прислужницы науки... так что искусство будет и дальше существовать и нас обманывать нам на радость!!!!

Не все, а те, кто этого не знал и поэтому не помнит.

Судя по тому что видел на ВИНЗАВОДЕе норм и актуально. Там девочки манагеры выбирают на выставки девочек художниц

Все просто. Просто по не проклееному и не грунтованному холсту. А потом еше вышивку по верх. Смешанная техника.

И вот хорошо на фоне вышивки.

Я у Григорьева и онлайн училась, и лично, он действительно объяснить базу может и умеет. Знаю и тех кто у него учился, для многих он дал толчок к развитию , и мне тоже. В отличие, кстати, от нескольких месцев рисовальных классов в нашем худучилище. Там в графике по сто разз нам все переправляли, даже то что своей рукой правили, совсем запутали. В живописи не лучше, педагог не мог ничего объснить только от слова совсем , при любой возможности пытался смысться, и на конкретные вопросы (даже про тепохолодность) ничего внятно ответить не мог. Я сначала думала что может это я тупая, но после Григорьева ооочень многое по полочкам разложилось. Так что из онлайна для базы я бы его очень советовала, тем более что есть бесплатные иногда уроки.

ахахах, вот как точно)) то же самое прошла, когда решила наконец-то уделить время своей давнишней тяге рисовать, все эти "дорисую за вас по референсу", это что-то... а под спиртное я в принципе ничего путного делать не могу, ни тогжа, ни сейчас)). Да фиг бы с ним, просто не надо это звать обучением рисованию, это как расслабон, вариант релакса. Немного дергается глаз когда вижу общее фото с 20-тью одинаковыми работами и приписками - мне так нравится рисовать картины! Или вот еще забава - раскрасят по номерам, обязательно купив всамделишный зачем-то мольберт, водрузят, и потом "я написала эту картину сама". А ты такой сидишь с этюдом в крапиве в каких-то ипенях, стараешься, психуешь.. а вон оно как надо было, вуаля, вжуххх - и готово, ты худужник с прям настоящей своими руками написанной картиной)) ПРошу прощения за язвительность, но когда ты 7 лет угрохал и денег даже считать не хочу сколько на обучение живописи - ну бомбит, чесслово))

Не могу не вставить слово , поскольку знаю Александра Григорьева лично. Он председатель Рыбинского отделения СХР, совсем недавно у них там пленэр был большой, и с нашими местными художниками (например, Антон Братыкин, Владимир Палкин), и заезжими (Бато, так уж к слову). Вроде никто не смеялся. Наверное абы с кем люди уже состоявшиеся тоже работать не будут. За творчеством его слежу, могу сказать что да, работы у него бывают намеренно грубыми, он родом с северной части, своя философия. Последние работы сейчас очень отличаются от тех что были когда только познакомилась с его творчеством. Неглупый человек, у него свои поиски в живописи, и объяснять он умеет. Сравниваю с теми у кого довелось учиться в училище. К Сахарову он относится мягко сказать очень прохладно, и совершенно не так все как у него. Ученики рисуют все самостоятельно, он никогда не лезет в работу, только в самом крайнейм случае и лишь точечно. Работают кистями, а не чем попало, учатся с натуры, а не с референсов. Он действительно живописец, а не фокусник. Его онлайн обучение построено так же - ученики все рисуют и ставят сами, на разборах никакого гнобежа (в отличие от местного форума временами), все объясняет. И никогда он не пытается свою манеру у человека переломить. Как педагога для начинающих (а я не одного видела) очень его уважаю. А картины - дело вкуса, тут все индивидуально. Я понимаю что в наш век так хорошо в интернете за глаза про всех судачить, но задайтесь вопросом - вы бы вот это все лично Александру в глаза слово в слово бы сказали?)) Просто обидно стало за человека, ну да, конечно и заработок тоже момент, а что он должен детей и жену воздухом кормить?? Кому нравится, кто находит пользу - платят и получают знания, если не нравится - уходят. Все как и всегда, ну онлайн сейчас еще вот появился, тем кто дадеко в глубиках -это вообще спасение.

И только сейчас поняла что может речь идет о совершенно разных Александрах Григорьевых!!!!)) Я имею ввиду того что из Рыбинска, а кого имеют ввиду на этом форуме - вопрос) Увидела другого с таким же именем на Ютуб, ну тут вопросов уже меньше, действительно ближе к Сахарову. Хотя кому-то и Сахаров впрок. Извиняюсь если не по тому объекту, так как тот художник которого я знаю - ни разу не Сахаов, и его обучение тоже.