"Горение" летней листвы ...

Цытата:(По-моему, это не так. Искусство объяснимо и очень логично, о нем нужно и можно знать, оно математично. В таком случае его можно и объяснить. Можно точно доказать, почему картина хороша и почему плоха.)Н.П.Крымов Сильно сказано....

Что вы ребята раздухарились?? Не видите - "художник-теоретик"?

Цитата(И если я хочу передать материал скатерти, то должен взять верно ее тон, а цвет может быть изменен. Но если я возьму только цвет, то получится не тот материал, а другой. Это может быть железо, бумага и т. п., но уже не скатерть и не ткань...
Находя все это верным, можно определить, что такое живопись, а именно: живопись есть передача тоном видимого материала.) Н.П.Крымов Без коментариев...

Никита, хоть ты чо подсказал... Мы уже тут запарились... стоим, как школьники, пукаем от горя...

Цитата("Главной задачей живописи является передача общего тона картины, то есть общее потемнение или посветление светосилы. Только то произведение можно назвать живописным, где угадана светосила.) Н.П.Крымов Без коментариев

Очень спорное утверждение, что в листе ничего кроме жёлтого и зелёного нет! Любой лист любого растения никогда не бывает одинаковой толщины по всей площади!!! А соответственно и просвечивает с разной интенсивностью! Более плотный, а значит менее просвечиваемый (светящийся) у основания-ножки и у основной "жилки"! Любое растение, кроме лабораторного, подвергается воздействию ветра, дождя, может града, солнечного ожога! А соответственно это отражается и на цвете этого листа. Это могут быть пятна или разводы или даже дырочки с засохшими краями - соответственно это нельзя писать ни жёлтым ни зелёным цветом!!! К тому же на растениях проживает много всяких "тварей", которые питаются соком растения или даже выгрызают мякроть - это тоже будут какие-то пятна или разводы-бороздки, которые на просвет могут быть вообще белоснежными. И ещё. Лист не бывает строго плоским. А значит какой-то край или бугорок так развёрнут к солнцу, что не только не просвечивает сам, но ещё и отбрасывает тень на другую часть листа. Да и листья разных растений имеют разные оттенки. Некоторые с голубым оттенком, некоторые с бурым. Даже молодой лист имеет совсем другой цвет, нежели его братец постарше. Я пишу лист как минимум 5 цветами. Иногда смешиваю цвета, иногда нет. Вообще, я люблю смешивать, эксперементировать. Иногда так увлекусь, что получается серо-буро малиновый! :-)) Потом использую этот брак для подмалёвок или эскизов. Так, что, vasnas, снимите шоры и взгляните на мир не закрытыми жёлто-зелёными очками глазами!

Согласен. ... И если лист совсем не поливать, то он скукожится и тогда уж придется красить 6-тью, а то 10-тью красителями... :)))

Конопля кончилась !

"Конопля кончилась"
 так вот откуда такая любовь к зелёному цвету! А я-то старалась расписывала свои видения и мысли! :-))

Человечки могли быть и синие...У каждого свои...

...ну вот, второй косячок докурил ....эх, хорошо....;-)()(

vasnas
...требуем продолжения банкета....

я же описал, что это наоборот упрощает работу, потому что я могу использовать больше отправных точек для смесей, а иногда и чистые цвета...

это упрощает работу и одновременно дает более яркие цвета (когда надо - для тех кто набежит и будет врать про ядовитость)

люди почему-то не могут быть в сути темы, им нужно говорить о чем-то другом и перевирать...перевирать...

великий русский язык как конструктор, нужно только отталкиваться от корней... жаль, что Вы его не чувствуете и не можете использовать редкие слова... такие как цвЕтный ...

Вы предыдущем посте Вы использовали: лексиконе, глобальных, проблем, классные ... можно было и по-русски написать эти слова, например...

фломастеры тоже интересны, там иногда используются те же пигменты, что и в маслянных красках, а фломастерами пишут весьма серьезные произведения - посмотрите по сайту...

я специально выбрал такой лист, который был повернут строго против солнца ... кроме прожилок и поеденного жучками я использовал только:

кадмий темный

кадмий светлый

стронциановую желтую

зеленую ФЦ

виридоновую

(напоминаю, это только на том участке - где лист просвечивается)

я уже писал обо всем этом несколько раз.

это ошибка начинающего - совать белила везде... Вы просто сравните какой-нибудь шедевр и 99% того чего висит в салонах и на выставках... так вот, в шедеврах художники выжимают наибольшую "сочность" как раз осторожным использованием белил (имеются ввиду в основном реалистические и др. работы где это оправдано)

с другой стороны есть моменты, когда белила нужны и необходимы...

Cамое интересное, что именно та часть листа, которая "светится" на солнце выглядит не натурально! Ощущение, что к картине прилепили стикер кислотного цвета!!! Так и хочется убрать его и посмотреть, что же всё-таки спрятали за этим стикером!

с вами поспорят многие художники, и даже не я.. я здесь про конкретное спрашивал

маленький конкретный вопросик, а мне тут про что только не написали, но не про то что спрашивал...

А как фломастеры по-русски будут? Иноязыкии заимствования, тоже не терплю. Видимо наследственное, в родстве имею честь состоять с небезизвестным адмиралом Александром Семеновичем Шишковым. Тем самым, что "арзамасцы" пародировали:"Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах
".

- небезызвестным-