Есть ли потенциал?
20:32
Сезанн и Клод Моне.
20:43
Свои две копейки вставлю, однако:
думаю, истина на стороне Анатолия и Би. Просто не все талантливы из обучающихся в академическая, что впоследствии выделяться талантом.
имхо 😎
20:44
Академичках
21:28
Тигр, картинка из гугла, просто один в один содрана, для почитателей таланта топикстартера:
[/QUOTE
Ну и что? Врубель задник своего Демона с открытки "вид на главный кавказский хребет" Срисовал и говорил об этом не скрывая. И как требовать от художника писать этюд с живого тигра в камышах?
21:42
говорил не скрывая, а у вас тут что? Талант самовыражения, тигр просто шедевр? А оказывается простая копипаста))))))
22:06
говорил не скрывая, а у вас тут что? Талант самовыражения, тигр просто шедевр? А оказывается простая копипаста))))))
Никакая не копипаста. Тигр другой. Общее только то, что там и там - тигр!
22:07
Состоявшиеся художники нужны. И тигры тоже. У Гундаревой такой висел в ,,Небесах обетованных,,.
22:14
Никакая не копипаста. Тигр другой. Общее только то, что там и там - тигр!
Точно. Другой.
22:29
Ну простите, если тигр другой, то с вашим визуальным анализом что то не так. Ну или просто признаться что облажались стыдно. Впрочем мне неинтересно обсуждать такие примитивные вещи. Достаточно много уникального и интересного контента в других местах. Пока!
22:46
Конечно другой! На картинке - косой и с вытаращенными глазами, а где это на фото?? То-то и оно!
22:51
Бог с ним, с тигром. Но такие экспрессивные мазки сухой кистью, обозначающие растительность - недостижимое мастерство не только для начинающих, но и для многих ютубовских гуру типа "учимся рисовать..."
23:25
Может, это Ильич решил разыграть публику ?
Кто знает, что он из себя представляет как человек и художник… 😜
23:55
00:02
00:05
00:11
Вы что-то путаете: я отказывал признать Васильеву почетным академиком, а не в принадлежности ее к нонконформистам. Раз.
Что касается художественности, то вы опять передергиваете: Васильева пишет картины исключительно из жажды пиара, они плохи, потому что в них нет подлинности. Картины Ки интересны своей непосредственностью, в которой нет и тени эпатажа или пиара, они "оседают".
Ммммм... не осилил. Повторите.
Не у меня. Я никогда не любил детское творчество. И всегда подозревал, что дети прекрасно понимают, что рисуют плохо, и что взрослые их хвалят, потому что им хвалить детей положено. И когда мне пришлось в заботах о трехразовом дневном пропитании согласиться преподавать в детской изостудии, мои подозрения перешли в уверенность.
Вот в этом пункте разделяю ваше мнение.
Дети, как мне кажется, чувствуют и понимают, что не могут пока рисовать так, как им хочется, изобразить, как видится и представляется.
даже помню себя в детсадовском возрасте. Как приходилось искать способ изобразить нечто более-менее приличное.
00:16
00:21
00:22
Дело не в том, художник ли Ки, точнее, подозрения в розыгрыше, в том, что под Ки скрывается некто иной. Не шкраб тридцати лет, может, и не женщина.
Только не приписывайте мне паранойи 🫣
Если мои сомнения не оправдаются, с удовольствием принесу свои извинения даме со странным ником…
00:26
Как это кто? Да вы же меня намедни -то и "раскусили" как семечку:
Но комментар! Я обнажон!
😄ну что вы, это не раскусила, это начиталась ваших шуток, только и всего.
Вы надежно замаскированы. Предположения у меня есть только о некоторых ваших качествах, но не более того.
Главная
Живопись
Графика
Батик
Авторская кукла
Ювелирное искусство
Скульптура
Икона
Вышитые картины
Стекло, витражи
Роспись стен
Мозаика
Декоративное искусство
Аэрография
Жикле, принты, постеры
English version
