Современное искусство.

Знаете, что это? Это ВИЗАТОР, если зеленая лампочка, значит "понимающий зритель", тонко чувствующий все тонкие вибрации, по достоинству может оценить любой цветной квадрат, банан, субстанцию в банке, высокое в общем, элитарное. Ну а если красная - то извините, архаичный, пошлый мещанин, ограниченный, думает, что в изобразительном искусстве надо быть искусным, гадкая личность, практически гитлир.

те вы даже мысль не допускаете что людям искренне нравится например художник Джоан Митчел или Кунинг или Пикассо? те вы искренне верите что такие люди под гипнозом и оболванены? мне искренне вас жаль

Я предлагаю, не делить людей на два сорта (как делал гитлир), а делить искусство на изобразительное и концептуальное. Вот ваше искусство - не изобразительное, потому что закрасить квадрат может любой, а вот придумать концепцию почему этому квадрату место не на помойке а в музее, это уже другое искусство - концепций, пиара и тд.

Да, я считаю, что художники вроде Кунинга не могут нравиться сами по себе, без предварительно обработки пациента. Я действительно считаю, что любители такого искусства - легко внушаемые люди.

Однако они могут нравиться постфактум, в контексте всей этой искусствоведческой истории, то есть необходимо глубоко погрузиться в историю, читать статьи искусствоведов, посмотреть ценники, увидеть это в престижной галерее на белой стене, все это создает тот флер, который вы цените.

но пациент похоже вы.......

Но тем временем ЭТО нравится вам, а не мне:



Так ведь?

я так понимаю вам жуть как не хочется признать что вы обычный, непонимающий. Очень хочется в Наполеоны, но годы идут......кто виноват? разумеется враги и рептилоиды кругом. Что плохого быть обычным? я например прекрасно себя чувствую))

Да , мне нравится работы художника Кунинга! не все, нравятся его абстракции.

Эта нравится?

у меня картинка не отражается........на выставку Кунинга в музей Гугеннхайма выстраивались очереди.
Признайте просто , люди разные и вкусы разные. Но есть художники которые нравятся миллионам типа ВанГога или Гогена или Кунинга
Вам не нравится и замечательно)

эта очень нравится:

Там "женщина I" или "III" не так важно.

Пэгги Гугенхайм покупала их работы, наверно пиарила потом, люди в 90х маргарин "рама" покпуали, хотя было сливочное масло. Реклама мощьный инструмент внушения.

и "Битлз" придумали в ЦРУ что бы разрушить СССР...........читал такое в газетах))

в принципе нам спорить не очем)) я в курсе кто вы , вы в курсе кто я . спорить нам совершенно бесполезно

А можно подробнее, что именно? Вам в жизни вообще вот такой хаос, разбросанные куски чего-то тоже нравятся? На полотне полный диссонанс, анти эстетика, слон хоботом мог бы сделать что-то такое же, не будете отрицать? Но что фигуратива нет, это хорошо, с фигуративом еще паршивее...

О, забавно, что вы напомнили. Вы знали, что ЦРУ спонсировало вот этих ребят? Прям вот на сайте Гугенхаймов это написано:

https://www.guggenheim-bilbao.eus/en/did-you-know/la-cia-y-el-expresionismo-abstracto

Умеете читать по-английски надеюсь?

А по моему всему виной естественные процессы в обществе, а не успешный успех отдельно взятых людей. Про "понимающего" зрителя конечно забавно, каждый ведь что-то понимает. Все эти авангардисты смотрелись особняком на фоне остальных когда только появились, а сейчас такого добра стало полно. Сразу и не понять, то ли Кунинг, то ли очередная домохозяйка балуется на досуге

Как цветовое пятно в интерьере очень может быть. Но цена кусается, я б не взял)

был такой фильм "100 дней после детства" там парень получил солнечный удар и увидел однокласницу. (обычную и хорошо знакомую)....и вдруг понял что она прекрасна. Нужно получить солнечный удар в душу " сбросить шоры" "расширить сознание" "проснуться от гипноза" увидеть красоту в непривычном и тд и тп

что бы видеть красоту современного....нужно полностью слезть с рельс академизма.....полностью оставить старые правила
(при этом можно любить и академизм и авангард)...просто нужен полность новый подход к восприятию.