Современное искусство.

Нейросеть DALL-E 2 генерирует изображения по текстовому описанию.
Картинки по запросу:
"Последнее селфи на Земле"
(Кич на тему ужас-ужас?)))



Китч (кич) (нем. Kitsch — халтурка, безвкусица, «дешёвка»)

Алексей, а "свинорыльцы" - это китч? Именно это эксплуатируется в видеоряде? :) Если отделить тексты и смыслы.

Человек - тоже программа (биокод + социокод+самокодирование). :) У нейросетей есть лишь социокод и то не свой. :)

Если глазницы выгорели, то хрящ носа тоже должен был сгореть , 2 дырки должно быть, а не нос. :)

Нет. Жанр такой.Берущий начало с глубокого срелневековья. На Руси назывался лубок. Если отделить текст и смысл получится бессмыслица.
Надо уметь считывать иронию и иметь чувство юмора. ИИ программам и людям c IQ < 70 это недоступно.

Однако, мозг неудержимо стремится непосредственную информацию, добытую телом и его отростками, уложить в лаконичную формулу. Так уж этот мозг работает. Проблемы энергосбережения его к этому вынудили.

Вероятно и социоуровень во времени и разными своими людьми-анализаторами занят тем же? К примеру, появился кто-то "жемчужно" рисующий кожу и ткани. Все сразу - Ах! Лидер, понятное дело, не только эту жемчужность рисовал, к ней вся его картина приделана. А вот братия растаскивает именно "жемчужность". И кто во что горазд. :) Пока не уделают эффект до простоты знака.

Говорят, что Вермеера так имрессионисты распробовали. :) Какую-то черту подметили и растащили.... :)

Или на востоке на стене синее такое, какого на западе нет. Как добыть, где взять и к делу приспособить? И началось! Растереть, отмыть, прокалить.... :) Пока не сложится ряд определённых необходимых действий. :)

Упрощение до знака.

Я потому и хотела только про видеоряд отдельно спросить. С текстами и смыслами - хорошая такая сатира, укольчик, наблюдение... :)

Бионейросети и искусственные нейросети это не программы. Почитайте.

Но для меня сейчас совсем не смыслы важны, смыслы - это же литература. :)

Спасибо за совет. ДНК - это как раз программа. :)

У вас и хвост-то не вырастет, если не запрограммировать. :)

смысл
Мужской род

1. 1.
2. Внутреннее содержание, значение чего-н., постигаемое разумом.
3. "Понять смысл чего-н."
4. 2.
5. Цель, разумное основание.
6. "В этом нет смысла"

ДНК - молекула.

Молекула - носитель.

Носитель чего? Хвоста, который не вырастет?)

Смотря как собрана последовательность. :) Может, там как раз о хвосте, который вырос? :)

Кем собрана?

Если честно, я не могу дать ответ на этот вопрос. Эволюционно - так получилось, и процесс идёт, он не застыл на месте. Как и накопление знаний о нём. Если персоналии всё же нужны, то можно из троицы: время, материя, движение, - собрать Бога. :) Программиста. :)

Теперь , по логике, нужно бы Дьявола собрать? Этакое отпадающее звено, которое появляется всегда, когда заявлено позитивное , сущее, начало. :)

Мне кажется это уже сознание стремится для удобства использования, в искусстве нет тенденции свести все к максимальной лаконичности, она присутствует в принципе экономичности мазков, но это не максимум, максимум можно видеть скажем в анимации или комиксах, где в этом есть насущная необходимость, но это делается уже в ущерб качеству. Сначала художники пытались рисовать максимально детально, потом во времена Сарджента и импрессионистов (а некоторые, как Халс, Рембрандт, Веласкес и того раньше) поняли что можно выхватывать некую эссенцию, остальное же абстрагировать и это даст еще больше выразительности. Но если перешагнуть какую-то черту, начинается потеря качества живописи. Вы вот упомянули жемчужность, как вы ее будете показывать на дорожном знаке?

У Вермеера есть очень натуральный дневной свет и, несмотря на фотореалистический эффект его работ, у него много абстракции, некоторые считают, что это эффекты боке от линз, которыми он якобы пользовался.