Современное искусство.

Про "маленькое рисовое зёрнышко" (Хиаоми) вы сами почитайте, а я тут Владимира Анискина расположу. :)
Божья коровка и Колорадский жук как аэродромы. :) Всё реальное в натуре. :)

а де этот фатограф-самаучка с сяоми?

Константин!!! Многие художники используют фотографию при написанию картин, но от их живописи не тянет фотографией.... почему?... потому как они Творчески перерабатывают фотографии.... вот и Вермер мог Творчески подойти с камерой обскура.... этим Творец отличается от лаборанта и в искусстве и в науке.

Кстати открытие фотографии дало реальный пинок художникам олеографам, которые на первое место ставили тоновые отношения и рисунок в ущерб живописности и цвету и такой пинок привел к появлению импрессионистов, которые и увидели в Вермере настоящего живописца.

В большинстве случаев берут красивую фотографию и превращают ее в корявую мазню кривыми руками, так что если художник убедительно смог передрать фотографию это уже большое достижение.

вот именно!

Эндрю Уайет «Далёкий гром», 1961 год

Ни от одной работы Уайета не смердит фотографией....Он творчески перерабатывает ее, а не передирает фотографию!!! Надеюсь, вы то отличите почерк и стиль Уайета от стиля Вермера. У фотореалистов нет ни стиля своего индивидуального, ни почерка, а только мастерски передранная и увеличенная фотография. Сожалею, если вы относитесь к тому типу простодушных людей, которые высшим комплиментом для художника считают фразу " как классно нарисовано -от фотографии не отличишь".

В 70 е годы в Москве посчастливилось посетить выставку из американских музеев.... завороженный смотрел на Ветер с моря, Уайета.... долго находился у маленького портрета женщины Вермера.... и поразила сначала, потом потухла в моих глазах фотореалистическая поделка современного автомобиля какого то фотореалиста.... да.... такое нужно смотреть рядом, чтобы сравнить и отличить простое виртуозное мастерство копииста от Настоящего Творчества.

да почему же вы в этом уверены? ))
зы: кака сказал мистер b, фото ещё нужно передрать! )) Не всякий художник это сделает, кроме того, не просто передрать, а добавить глубину и цвет. Да, конечно, это давно приелось и вызывает оскомину, но ни как не умаляет талант художника...
Steve Mills.


Juan Francisco Casas

Мастерски передрана фотография, но есть всё то, о чём я говорил выше...

Я не видел вживую фотореалистов, к сожалению, поэтому мне трудно понять влияние этих картин в реальности....

Убожество. Всё мёртвое.
Фактура стекла "перестекленена" и слишком блескучая, сыр пластилиновый, оливки пластмассовые. Задний план примитивно размыт и выпадает по цвету.

А почему вы подумали, что он вообще ее использовал? Вроде бы он все писал с натуры.

Судя по выпирающим сиськам - гермафродит.

Этточно!
Присмотрелся внимательно хрустальным глазом к этому странному субъекту, валяющемуся в траве

Это его жена...

Еще вариант:

Портрет:

Хельга. А жену звали Бетси.

Ошибся. Вы правы. Это Бетси.
Хельга вот
.