"Черный квадрат" Малевича- что это, высокое искусство или отличный PR ход?
20:56
Романов, который получил "бабки" (вместе с папой), за пиксель в Германии - это не вы?
20:59
Жалею, что начал разговор ответил. Будь здоров, Улётный.
21:04
Я её один раз видел в натуре, где-то в 80 годах ---- а кракелюр так и не убрали. Или это задумка автора ?
21:08
Это слова Малевича. Так что не надо отрицать эстетику восприятия.
21:59
Он, просто не выдержал технологию. Накладывал более крепкий слой, поверх ещё не высохшего и при полном высыхании их разорвало.
22:01
Да куда ж от эстетики денешься)
А вот в текстах Малевича этого слова даже нет,
22:15
23:41
В этом-то и весь смысл, как не должно её было быть в самом ЧК. Она вне его незримо и непременно присутствует.
01:02
Вот наконец-то ведущая тема вновь возродилась. Бублики, заварные бублики - вот они.
01:35
01:51
ЧК по резонансу в обществе затмил все произведения. Создать другое произведение с таким же резонансом очень трудно, если вообще возможно. Бублики, треугольники и пр. - это все шлейф от ЧК. Спец по изо может нарисовать что угодно. Но добейтесь такого же резонанса!
11:15
Эстетика- это философская дисциплина. Не более.
Поэтому не понял Вашей мысли про "весь смысл".
11:43
Это да. Признан самым значимым произведением искусства ХХ века, по многим опросам.А век этот- время информационной революции. Если согласиться с тем, что ЧК- это гениальное предвидение художником появления витрульного мира, с чк пикселом в его основе, то понятен и такой интерес к нему, К ЧК. Миллиарды, кто пользуется ТВ и компьютером, каждый день видят уж вообще неичислимые количества чк на экранах.
11:58
Всё-таки ХХ-й век - это век индустриализации и рациональной ЭСТЕТИКИ (как Вы от этого не уходите), но спровоцировавший в конце развитие инновационного мышления. ХХI-й век информационных систем и эстетических предпочтений.
12:47
Постараюсь не уходить)
Хорошо, ХХI-й век- век информационных систем. Согласны ли Вы в таком случае, что предположение о чк-пикселе и объясняет такой интерес сейчас к ЧК Малевича? Ведь именно с помощью чк-пикселов информация и передается сейчас на мониторах. И вообще, как Вам показалась такая интерпретация?
15:34
Эта интерпритация мне не просто нравится, она мне по душе, несмотря на её видимую категоричность.
15:54
16:44
Спасибо, рад)
16:46
А если не согласиться, то становится ясно, что ЧК вызывал интерес и до изобретения пикселя.
Мы их не видим. Так же, как не видим клеток, из которых сложены все живые организмы; или молекул, из "растров" которых сложена вся неорганическая материя. Для того, чтобы их увидеть, их нужно искусственно увеличить.... Думаю, теория о "предвидении" Казиком растровой графики - более, чем притянута за уши. Это напоминает историю с Петровым-Водкиным : шарохаясь между Пюви де Шаваном и Анри Матиссом в поисках стиля и синтеза цвета, он изобретает "Красного коня" - неплохое, новаторское для тогдашней России произведение. Но через 20 лет П-В спохватился и объявил доверчивому окружению, что он этим "пророческим" произведением выразил своё гениальное предвидение революции. М. Горький со своим "Буревестником" отдыхает...
Ну и я отдохну от этих разговоров.
17:12
Так прогматизм наступает на остроумные идеи.
Главная
Живопись
Графика
Батик
Авторская кукла
Ювелирное искусство
Скульптура
Икона
Вышитые картины
Стекло, витражи
Роспись стен
Мозаика
Декоративное искусство
Аэрография
Жикле, принты, постеры
English version
