Современное искусство.

Вот веточка лунника , семенная осенняя, к сбору винограда как раз такая будет.

Шардена.

Мне всегда интересно, как выглядит без выкрученного контраста. Вот другая фотка, правда на этот раз высветлена и качество фиговое.

мне одному кажутся его драпировки пластмассовыми? да и сосуд смотрится вырезанным....
зы: хотя может это всё монитор...

так мы и не стараемся...))

Ямпьер Сардина Эсперон (Yampier Sardina Esperon), Куба. род. 1979

Ну да, плотные такие прорезиненные )

Поздно увидела обсуждение картин Леффеля. Есть переведенный его семинар из трех частей, с этапами картины. Письмо у него типа алаприма, но в несколько сеансов, с небольшим промежутком времени, например час/полчаса. Когда слой чуть просохнет, работает дальше. У него разбавитель такой, что позволяет слоям не смешиваться, когда ему не надо. Я перепробовала кучу разбавителей, мидиумов, слои или смешиваются или надо сушить долго и ловить время, чтобы не пересохли. Остановилась на скипидаре, он быстро сохнет и дает такую смолку, которая препятствует смешиванию и превращению в фузу противоположных цветов. Вы можете увидеть это у Чифица (ученик Леффеля), он пишет дополнительными цветами и у него они не смешиваются, только границы делает мягкими. Если кому надо, могу кинуть на почту, напишите в личку, но только завтра.

Это ковры со стёршимся от времени ворсом... лысоватые... На одной картине - точно такой коврик. Как бы - наследство из "бабушкиного сундука", а ей от Рембрандта перепал. :)

СтрукЧинская, увы, жива пока, Ильич 😎
Она выяснила все, что внезапно пришло в голову выяснять, и … исчезает. По старой памяти заглянула. Все ладом, обсуждение совриска не прекратилось. Жизнь продолжается 🥹

серьёзно? надажы, опять капитан очевидность с рюшечками...

участникам обсуждения задавался вопрос, не что это, а какое это. Вы и читать внимательно не умеете....

Я ничего не знаю про деньги за рекламу.
Терпентин = скипидар. Кто то хозяйственным пишет, у меня пока этот не кончился:

Это палитра Леффеля и его медиум:

Это его мазок (автопортрет):

Интересная трактовка конечно, но можно же смотреть по простецки, оценивая визуальную составляющую, а не придумывать что у художника в голове было, когда он рисовал. Хотя мне мерещится в этом тонкий троллинг Ленки......))

красиво, много контролируемой случайности, но это не новаторство...

Я так понимаю, скипидар живичный, иначе зачем это всё?