Современное искусство.

Меня в первую очередь интересуют технические моменты. Смысл или закодированное послание, это завершающий штрих.

Очень вкусно сделан блик с цветовыми вибрациями.

Думаю, что кто-то до сих пор приносит дань (поминок) манере старых мастеров. Каждый, кто так пишет - поминает их. То есть на могилке - всегда свежие цветы. :) И со всех таких работ смотрит из под доски кто? В рамочке квадратной? :)

неть, я хотелась пасматреть на ващу дурацкую игру словь...

себя цитирую, тебя читаю, день молодежи отменили, ты чо не смотришь телек? Водку не пью, насчёт аккуратности, не тебе меня учить, Поберегусь конечно, я же не дурак, как некоторые...

вот когда вы пишите что то понятно, сразу лезет капитан очевидность, правда приукрашеный рюшечками...

Вчера нужно было смотреть. Я б вчера обязательно прицепилась. А сейчас великолепный интуитивный Би прихлопнул вчерашнее "гробовой доской" :) Спасибо, Би! :)

Д. Лэфель, если я правильно транслирую, давно мне интересен в плане техники, мы его обсуждали как то, не помню в этой теме, или нет. У него есть уроки, правда платные, Лариса как то показывала...

То есть вам стало очевидно. :)

вау, благодарность? нунадажы....

до того как вы написали ваш месседж, не прикидывайтесь дурой, пишите многословно и побольше ассоциаций...

Ильич, Рембранд - под доской, а не над доской. Так что - натюрморт. :)

Нет. Вы напишите, отчего стена такая на картинке? :)

гы, да нет там ни каких загадок, чувак построил сюжет и композицию и от балды воткнул портроет Рембранта, хотя по идее нужно было какого нить Я.ван Хейсума...

Разумеется. Я ж уже писала, что ценю меткость.

что нет? Стена такая - какая?

да нихрена вы не цените у других, только свою исключительность...

Стена ненормальная... Или вы не видите ничего такого в стене?

Не, я не ищу, я до композиции докопался, к тому что спорят две массы.

Ага, помню. Но там было что-то больно замудренное в плане материалов, гели какие-то, хотя мне кажется тут обычная около-аляприма.