Современное искусство.

Добрый вечер. Помогите определить автора картины. Спасибо

Добрый вечер

Перешла ко мне. Вот не понятен писатель, год понятен 1851

Спасибо. Туда и пойду. Доброго вечера.

Ну почему, эти новые цвета дают возможность несколько приблизиться к эстетике цифры. Которая, кстати, как бы там ни было, и сколь бы не было снобства направлено против цифры, все равно проникла и в "файн арт". А хренакридоны мне нравятся все эти ) Изобретают новые краски, надо их использовать. Спектр возможностей расширяется, это влияет на эстетику. Надеюсь в будущем еще круче хренакридонов придумают.

Не знаю, в чем претензия, вы можете ценить только то искусство, которое висит у вас в гостиной? Вот такое вот искусство, использующее экран монитора. Если вам не нужно то значит мне нужно. Меня оно вдохновляет и радует (как и любое другое).

Я даже не знаю, как вы себе это представляете. Но в этом нет никакого смысла. Фотографии могли быть использованы в качестве референса, ну, так это нормально, все художники сейчас их используют независимо от того цифровик или аналоговик. Может вы представляете себе какие-то магические фильтры, которые за Сурнова рисуют, или что он кладет фотку и как-то за 5 минут ее превращает в то, что мы видим, то вынужден вас огорчить, это так не работает, Сурнову приходится вот это все делать месяцами, скрупулезно вырисовывая все детальки. Я на такое, например, не способен. Тяжелый труд и умение планировать, чувствовать цвет, тон, и так далее.

Для той картинке с гигантом в которого залезает девушка он делал 3д модель, чтобы использовать ее в качестве референса.

Ну это прикол, надеюсь, или у Копейкина патент на изображение сидящих на кортах гопарей? ) Да и идея, как бы, вроде как не в этом.

Брат Ильич, это Семейка Адамс 2022 года, а картинка Сурнова по крайней мере 4 года назад запощена:

Вы зпостили красивые работы, никто не спорит, что Сурнов чем-то вдохновляется и вообще много чего уже было придумано и украдено до нас, но все же его конкретно взятая находка уникальна и против этого не попрешь. А мне кажется подобного рода выкрутасы могут делать только художники высшего уровня.

Мне кажется вот это изображение куда более фотографично, чем любое у Сурнова:

А еще, Брат Ильич, если вы так настроены против фотографии, то вам надо поставить крест еще на Караваджо и Вермеере. Говорят они пользовались оптикой, у Вермеера так даже боке есть в картинах.

И вот еще насчет повторений, у меня есть такое:





Ничего не напоминает?

У меня было где-то больше картин последователей, но не знаю уже где они.

Я к этому хорошо отношусь, претензий не имею к художникам.

Был еще мем, но он на ту тему, на которую постить не буду, но мою картинку превращали и в мем ) И я на него натыкался чисто случайно.