Искусство созданное нейросетями

Там о мифологии. Я даже слово выделил. И о вашем с химиком и большей части обывателей, мифологическом мышлении. Моргните своему оперу, чтобы оптику вам протер.

Мифологическое мышление - постоянная составляющая мышления вообще. База. Так что выделять нужно было не то слово. Вот как кентавры в сознании создаются? Как упаковываются крупные файлы? Что именно опускается, как вода, а что остаётся как знак? Что с течением времени рассказывает очевидец? А что пишет мемуарист? Каким образом пакуется материал? И вы хотите без мифологическое сознания, без его правил, чем-то оперировать? Или, не приведи, Господь, анализировать. 🐒

Христиане с вениками?))) Да они в византийский период к своим домам такоже подобным образом халупы из камней и кизяка пристраивали, базиликами называли и там молились новому богу денно и нощно все тёмные века, клеры свои забросили, обнищали, измельчали и окончательно отдались османам вместе с вашим Константинополем.

Именно. Прогресс происходит в случае свободного критического мышления и анализа на основе факта, а не мифа.

Вы что-то путаете. До Византии сначала Рим докопался. Очень сильно хотелось хлебать из мирового торгового потока. В общем, сначала прискакали орды из Европы... И только потом в обратку поскакали орды из Азии - мстить и порядок наводить.

Контролировать этот поток так хотелось, что даже когда Венеция опередила в этом плане Геную, некий генуэзец, набрал образцов специй в карманы, и случайно Америку открыл... При этом показывал местным - где такие специи брать? Есть у вас?

Так только бред продуктивный происходит. Вроде погони щенка за собственным хвостом. При этом и анализ и синтез могут быть самого лучшего качества.

Интересная трактовка исторических событий. ИИ писал?
А что ИИ выдаёт о роли христианства в наступлении "темных веков"?

Это точно к ученым с мифологическим складом ума, оперирующих понятиями, не соответствующими действительности.
====================
Словарь
Бред - расстройство содержания мышления с возникновением не соответствующих действительности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции.

Ничего особенного ИИ в роли христианства в наступлении "тёмных веков" не усматривает. Не более, чем в том, с какой стороны яйцо разбивать, так же и Гнев Божий за грехи Содома с Гоморрой тут ни при чем. Тряхануло, вулкан где-то взорвался, лет на несколько урожаи пропали, повымерли весёлые поселяне... Деметра забылась в горе по Прозерпине... Скиталась.... Так доносит до нас миф, что бывают такие периоды. Там ещё есть любопытные вещи...

И в 13 веке тоже какие-то похолодание с чумой приключились. Не иначе - базилик не в том месте построили. 😇

Открытия не соответствуют действительности. Сказки и прочие литературы - тоже. В горе и утратах люди видят и говорят с умершими. О выборе коррекции, как порешаем?

Лучше взять бред другого рода. Например, апории. Хоть ту же Стрелу Зенона.

Это не бред, а парадоксы философских и логических построений, возникавшие и благополучно разрешавшиеся ещё 2500 лет назад, Карл!

Грустно другое. То, что способности человеческого разума с тех древних времен не развились в нечто большее из-за насильного вмешательства ложных постулатов монотеизма в социокультурную ткань человеческих сообществ.

Открытия не соответствуют действительности когда ученый опирается на ложные постулаты и оперирует своим мифологическим сознанием.
Сказки и прочие литературы - оф коз.
В горе и утратах люди видят и говорят с умершими - бред на прочной основе мифов о загробном мире - расстройство содержания мышления с возникновением не соответствующих действительности болезненных представлений.
О выборе коррекции, как порешаем?
Уже решают. Большие хмыкающие люди с белыми носами.

Ну, что вы? За некоторые открытия неподготовленная действительность мстит поеданием открывателя, костром или смирительной рубашкой, не говоря уж про провидцев, вроде Ноя или Кассандры, которых просто игнорили....

А про не таких сказочников, которые соответствуют моменту, ещё Булгаков написал... Мастер с Иваном Бездомным как раз в специальном учреждении впечатлениями делились. Отношение, что бред, а что нет, там прекрасно отзеркалены...

Дети тоже видят умершую маму из-за религиозности? И куклам еду накладывают, из-за своей мракобесной природы?

И про Стрелу Зенона - решили таки? Или это как раз случай аналитического бреда, на вполне разумных основаниях.

Вы серьёзно? Постулаты как раз - следствие перехода от обслуживания частно-гедонистических запросов, к решению более глобальных задач познания. И для этого нужно что? Средства и возможности. То есть концентрация мозгов, текстов, рецептов, экспериментов в общины. Как это решалась? Всякий раз по разному. Сейчас-институтами, ...

Как и у любого другого мифологизатора, во всех ваших попытках что-то объяснить или доказать идет опора на выдумки и мифы: Ной, Кассандра, Мастер, Бездомный,... Как ещё Емелю со щукой сюда не приплели ?

Я написал ложные постулаты.

Этот парадокс затронул понятие ВРЕМЕНИ о котором разум человека до сих пор "без понятия".

А вы как думали? Я просто обязана была оставаться в поле мифа, чтобы вы хоть как-то осознали насколько миф правдив, точен, наблюдателен, человечен. И насколько мифы близки к формулам.