Помощь в нахождении автора

Вот реальная подпись Петровичева. Ваш Петр все таки под сомнением.

А вторая работа - с обсыпкой - чья ?

Пластов. Похоже на правду.

Ну вот

Ну вот Пластов. Разночтения.

И это Пластов. На Петровичева похож.

Подпись Пластова у Александра - очень неуверенная , медленная, примерная. Я под сомнением.

Ну, цветовая гамма этюда характерная, похожая как по мне.

Уважаемый anat 740, а художники что свой автограф под копирку
делали?
Мне кажется они подписывали так как им на момент подписания удобно было,
а не что бы подписывать под копирку, я сам расписываюсь так что иногда не узнаю
что это я подписывал, а тут художник, мне кажется технику письма нужно учитывать
сначала а потом уж подпись, а если подписей нет то как, у меня вот Решетников
Фёдор Павлович все без подписи, но тем не менее это ОН...

А вот так, сомнения есть?

Зимний похож, и по букве В в подписи.Просто я на экспертизы в Третьяковку ходил и эксперт при малых сомнениях тутже ставит - НХ.

Ну тогда бессмысленно экспертизу что делать?
Ведь есть методы определения подлинности картин,
проще всего поставить под сомнения если
знаний мало. Ведь есть какие то другие методы
определения авторов, прежде всего думаю
техника письма Художника в раннем творчестве,
в среднем, позднем...Вот мне думается как то так.

Если бы Вы знали как пришли ко мне картины и за сколько
то в подлинности бы сомнения сразу на 80% отсеялись.
Не бахвалюсь....Просто повезло быть в нужном месте
в нужное время....

Если пришли из серьезной коллекции - имя коллекционера должно быть известно, и эксперты их всех отлично знают, и работы из коллекций знают - они все давно отсмотрены и занумерованы. Неизвестный собиратель - тут и надо экспертное мнение.
А манера Петровичева, по мне - мало отличается от других многих пейзажистов. Отличается манера, например у Баляницкого -Бирули, Крымова, ну и других .
И по последним пяти представленным Вами неизвестным художникам ( последний натюрморт с арбузом размером с чайник), картины и их подборка странная - то не пойми что то вдруг Петровичев.

Не озвучивайте. Проза - у бабушки муж профессор собирал, а внуки на помойку хотели. Но их остановили и за копейки забрали.

Совершенно не так.

Так кто ж говорит что не надо экспертизы!?
А подборка самая "нелепая".
Жил-был один художник(старой гвардии),
тоже кстати(известный), так вот все эти картины
были подарены ему коллегами(в большинстве случаев
самими авторами работ, так как так сказать дружили,
общались, на слетах так сказать "передовиков" были)
вот всё у него(художника)и лежало почти навалом.
Но жизнь не вечна....Вот у его сына по случаю я и купил
картины(там кстати осталось ещё около ста работ, и
такие метры есть что мама не горюй)но скорее всего
там сын будет уже их соответствующе продавать(может
и через меня), ну а я чуть чуть тоже "урвал"(не под шумок конечно).
..Хотите верьте...Хотите нет...

Кстати, настоящий, сладкий арбуз(не кормовой которыми нас сейчас пичкают)размером не больше футбольного мяча, а Чайник узбекский Риштан, 2 литра....вот и представьте соответствие величины..

Верю, хоть и дарят с соответствующими надписями. Но - имеет место быть.
Экспертиза нужна для продажи на международных площадках, типа Кристи и Сотбис. Там эммигранты, ностальгирующие, быстрей возьмут. Но и они все - прижимисты, надо постараться.

В этом я с Вами полностью согласен.
С экспертизой в разы ценник будет выше.
Я не тороплюсь, что то так продам что бы
деньги вернуть, а вот что то конечно экспертизу
буду делать, так как это того стоит.
Спасибо всем за дискуссию.

...Кстати, если ли в Москве авторитетная
экспертная организация, а может просто
человек к которому можно обратиться,
и получить вердикт на подлинность(или не подлинность)....