Раскрытие творческих способностей.

Классные картинки! А главное так просто! "Краткость сестра таланта!"

Ананке

Учение о вибрациях, признанное наукой, доказывает, что все наши ощущения — результаты вибраций: так, теплота, которую мы ощущаем, есть не что иное, как действие тепловых вибраций; цвет, которым окрашены все окружающие нас предметы, есть действие световых вибраций на сетчатую оболочку нашего глаза, и т. д.
Вся окружающая нас среда состоит из бесконечного количества вибраций, и из них только самая ничтожная часть воспринимается сознанием человек
Ну пусть будет учение о вибрациях .
Это что-то меняет ? Эзотерика гонит ?
Мультивселе́нная (англ. multiverse, meta-universe) — гипотетическое множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся).
И в этом вопросе эзотерика нагнала , так как в науке это называется по-другому ."(логика" железная )

Естьвидеовсети-сидитнасценелектор,взаленарод.Авызнаете,чтоСергийРадонежскийбылволхвом,произносит лектор.Знаем,знаем – взалеподнимаетсянесколькорук.Поразительно,чтодонашеговременивтакомхорошемсостояниидожилостолькосвидетелейиучастниковтехвремёнисобытий.Такиздесь нафоруме – поднятапыльветхогозаветадоседьмогонеба,так, чтои мольбертовне видно.Вотонораскрытиетворческихспособностейвобластисловесности,когданепосредственныхзнанийпредметаунаспочтиноль,новерыхотьотбавляй.Датутвсеверующие – ктовинопланетян,ктовреинкарнацию,ктовНикейскийсобор, кто ввибрации, ктовобезьяну,чтовдругсталачеловеком,послетого,каквыпрямилась,взялав руку палкуимочкануладругую обезьяну.Кто - товерит вбольшойвзрывизничего – причинупоявлениявселенной.Новопрос – чтожетогдавзорвалось,еслиничего не было – ставит в тупик.Кто -товерит,чтовсеверы ложь.Знатьточнонезнаем,новерим втостопроцентно. И несём всё этонаполномсерьёзе.Икаждыйзаверувсвойпризрак,готовпокоцатьпризракдругого.Псевдоинтеллектуальнаяосведомлённость,почерпнутаяизразныхисточников. Аещёверывнутриодногочеловекаменяются,потомучтоноваятеорияссайтакажетсякраше иубидительнейпрежнейтеориииз книжки.И каждыйтворитБогапообразуиподобиюсвоейиллюзии.Опаснаяэтоштука-вера,посколькуможнонеповеритьвправду,запутатьсяинавредитьсебе иможноповеритьвложь, такжезапутатьсяи себенавредить.

Естьвидеовсети-сидитнасценелектор,взаленарод.Авызнаете,чтоСергийРадонежскийбылволхвом,произносит лектор.Знаем,знаем – взалеподнимаетсянесколькорук.Поразительно,чтодонашеговременивтакомхорошемсостояниидожилостолькосвидетелейиучастниковтехвремёнисобытий.Такиздесь нафоруме – поднятапыльветхогозаветадоседьмогонеба,так, чтои мольбертовне видно.Вотонораскрытиетворческихспособностейвобластисловесности,когданепосредственныхзнанийпредметаунаспочтиноль,новерыхотьотбавляй.Датутвсеверующие – ктовинопланетян,ктовреинкарнацию,ктовНикейскийсобор, ктоввибрации, ктовобезьяну,чтовдругсталачеловеком,послетого,каквыпрямилась,взялав руку палкуимочкануладругую обезьяну.Кто- товеритвбольшойвзрывизничего – причинупоявлениявселенной.Новопрос – чтожетогдавзорвалось,еслиничего не было – ставит в тупик.Кто-товерит,чтовсеверы ложь.Знатьточнонезнаем,новерим втостопроцентно. И несём всё этонаполномсерьёзе.Икаждыйзаверувсвойпризрак,готовпокоцатьпризракдругого.Псевдоинтеллектуальнаяосведомлённость,почерпнутаяизразныхисточников. Аещёверывнутри одногочеловекаменяются,потомучтоноваятеорияссайтакажетсякраше иубидительнейпрежнейтеориииз книжки.И каждыйтворитБогапообразуиподобиюсвоейиллюзии.Опаснаяэтоштука-вера,посколькуможноне поверитьвправду,запутатьсяинавредитьсебе иможноповеритьвложь, такжезапутатьсяи себенавредить.

Н А Д О Б Ы Н А Л А Д И Т Ь Ф У Н К Ц И Ю П Р А В К И П О С Т О В

Судя о разноголосице у рассуждающих не очень дело хорошо обстоит и классификациями , фунциями и принципами.[
QUOTE=Ильич] Философия не владелица правды, а ее искательница. И она не столько наука, сколько мировоззрение. [/QUOTE]

Мифы с реальностью не надо путать, философию с мировоззрением.
Хотелось бы больше научности в прениях.

Ну так это только начало. Это группа поддержки 2 яблочек на портрете. Не удивлюсь, если весь контент оттуда притащат. Картинки уже...

А Джонатан Свифт добавил, что правильное использо­вание слов является верным признаком безупречного сталкера. Он говорит:
«Надлежащие слова в надлежащем месте — вот подлинный признак cmиля ».
У меня эти слова ассоциируются с живописью .
Наверное , надо полагать , что чтение безупречных , с точки зрения стиля , литературы может оказывать свое действие и на живописный стиль художника ?
Тренинг мозга . Я всегда восхищался стилем Стефана Цвейга и его переводчиков .