Такой уровень рисунка (портрет) хороший для 15 лет? Какую стоимость можно дать портретам в цвете?

Тогда всё у вас однородно, смело пишите поверх вашего лакового покрытия также как и раньше краской + лак даммарный. При желании добавляйте умеренно пинен, если хотите сделать краску пожиже. Старую поверхность достаточно очистить от грязи и пыли чем-нибудь нейтральным (хоть и влажный тампон). Ретушный лак здесь излишний как и странное (устаревшее)правило "сушить" картину год. Современные материалы этого не требуют. Высохнет через несколько дней. И зачем в покрывной даммарный добавлять пинен? , тоже не понимаю смысл.
Удачи!

Спасибо Алексей

И помните, что натуральные лаки со временем темнеют, а льняное масло желтеет-зеленеет (чтобы на нём ни писали) и тоже темнеет. Поэтому, умеренно с ними.

Сталин вроде лучше пошёл.

Что с переносицей?
"Аватар" пересмотрели?

Гибридизация, однако...;)

Не лучше.
Композицию вам начал лист диктовать, поэтому после верхней части (лба), вы втискивали остальные части лица, чем их измельчили и исказили.

Узнаваема характерная линия причёски, брови, френч. А что до остального, то мысленно завершите линию крупного зрачка, она же просто вылезет за пределы костной орбиты. Переносица: Лобная кость соединяется с носовой костью в районе "глобелля". Так вот эта "глобелля" всегда чуть или очень сильно нависает над носовой костью. Вы же всё заровняли вопреки природе. О том, что у Сталина был зоб вместо шеи я тоже узнаю от вас. Нижняя челюсть потерялась вообще.... Как-то разноразмерно всё....

Вообще не катит.
А руки вы еще не пробовали рисовать?

Спасибо, буду исправлять.

Вот только Историю не исправить...

Зато можно исказить.

А настоящее? Разве однозначно и адекватно представлено в сознании?
Любите вы коктейли делать некритично-эклектичные. Отказываете истории в праве на существование, будто владеете абсолютной истиной, предлагаете художникам изображать квантовый мир, будто они в нем смыслят и он поддается «портретированию»…

На котика похож. Найс. 😼

На бабулю. :)

Прям - в сердце!

Только кровь как фон оставьте. Можно потёков побольше и кровавые отблески на морде усилить.

Не хотела на этом циклиться, но автор явно это делал сознательно. Отсюда у меня вопрос, а кто видит кровь? Точнее, кто видит кровь вообще? С точки зрения эволюции - кровь нужно менять на нечто более компетентное в обменном плане или придётся менять экологию. :)

Алексей, вы уж не молчите, если затронули тему крови... Пусть она и была намазюкана фоном к Сталину, нашего ордарённого (я настаиваю на именно таком прочтении "ордер"), так вот на портрете , а точнее , не портрете , а котлете, фоном были некие красные туда-сюда мазюки.... Вы их так и прочитали, как кровавые простыни? Какой вы , Алексей, молоденький. :) Откель вы там в Питере взялись? Я вам так сейчас и скажу прям - бритвой по глазам. Красные простыни , бинты и портянки - это наша жисть. Вы чего-то против имеете? :)

Не сердитесь. Я про кровь немножко знаю, прям с тех пор, как у некоторых "общин" были очень тайные в отношении крови соглашения. А может, и я просто сны вижу... Я просто дурочка деревенская, чтио ж с меня и спрашивать? :)

Пожалуйста.
Свежая хороша на белом опереньи. На снегу вообще прелесть.


(из коллекции галереи СР)

Засохшая - на портретах вождей и знаменах.

В. Комарь "Вперед к победе коммунизма".