Актуальное искусство

Вот именно. Любая голодная пустота чревата насыщением. А теперь просто подумайте, что жажда, отрицательное давление, развилось в пустоте. Это сигнал! И что мы наблюдаем сейчас с нашим "красным смещением"? Пространство растёт, даёт сигнал , что полость пуста, пуста, пуста... Ну, чья пустота победит? Взрыв или коллапс? Впрочем, мне не близки эти механики. :)

Ортодромия не может замкнуться из-за любви к асимметрии. Как только она делает такой созревший шаг, жуёт свой хвостик, кривые струной распрямляются, чтобы снова не стать полностью прямыми и начать закручиваться в сферу. Уроборос.

Вот ведь какая штука: и математики, и физики , и геометры, даже биологи в курсе, что без асимметрии формулы не работают, если их сводить к алгоритмам. Любому алгоритму или аксиоме понадобится открытость в другую систему исчисления, чтобы выполняться. Пока что Гёдель рулит. :)

В общем - невнятная первопричина (хоть это Большой Взрыв, или первичный океан, чреватый расслоением), - наш потолок вычислений. Нужны факты, данные, изыскания "полевых этнографов". :) Тогда и только тогда двигаются "вычисления". От Материи. :)

Аристотелевское Природа не терпит пустоты* не общий закон потому, что Природа как материальный мир Вселенной - это частность. Этот принцип не работает в абсолюте Пустоты, если говорить не о вакууме и Торичелли, а о недоступности сути бытия вне разума.
И эти б.взрывы, океаны, духи-души, вначалеслово, боги-творцы и прпр - лишь порождение человеческого разума.

Почему Елена, вы посчитали что "рожа крива" -несет негатив.... это жизнь, значит позитив... а симметрия -это не развитие, и не жизнь.... и разум должен быть ассиметричен, как и рожа -в этом суть бытия ;) Посмотрите на симметрию благородных газов.... лишь применив большую энергию и лишив их симметрии.... хотел подумать и девственности, можно принудить их к химическим взаимодействиям.....

Абсолют Пустоты - это воображаемый принцип. Физически его может никогда и не было.

Воображаемый это уже означает существование внутри черепушки. А я говорил о недоступности сути бытия вне разума.


И как же вы об этом говорите, да ещё и описываете? То есть это уже сознательное допущение. Опять - "вещь в себе"? Любую вещь в себе можно на МРТ обнаружить. Когда-нибудь на всё МРТ найдётся... только надо ли? Этак и до Второго Пришествия недалеко. :)

Вы можете отрицать объективную реальность вне вашего разума, но проблемы индейцев шерифа не волнуют.
И если "венец творения" научил медведя ездить на велосипеде, это не означает, что он ближе к познанию фактической реальности, нежели косолапый.

Мозги и сознание сформированы объективной реальностью, их адекватность постоянно проверяется в деле. И если наш велосипед полетел в космос, а медведь клонируется — это подтверждение того, что наши модели реальности работают. А вопрос об абсолютном основании остаётся для философских семинаров — это не мешает нам уверенно пользоваться знанием. Если бы мы продолжали формировать некую абстракцию "вещи в себе", то дошли бы до совершенно нерабочих мнений и спекуляций. Слава Богу, плодить производные до полной остановки мышления реальность не позволяет. :)

Вот именно, что это ваши модели реальности. А до реальности вам как и медведю. Вчера вы колесо изобрели и думали мир перевернуть, потом синхрофазотрон, а сегодня опять у вас хосподипамилуй чтоб себе вместе с шариком большой бемц не устроить и снова от инфузории до туфельки луи ветон поползти. Вот и вся ваша реальность отныне и присно и во веки веков аминь.

Мозги устроены так, что в сознании существует лишь то, о чем мозг способен думать и что знает. Остального для разума нет.
А оно есть!

И это не только про суслика. Да и суслик это он для солдата суслик, а для другого суслика он возможно член семьи и мать/отец его детей,

Чтобы читать оригинал, надо учить язык оригинала. Чем наука и занимается. Чтобы договориться с цветами, надо им на химии и физике объяснять, чего вам надо. Вам - цветов, а им - удобряшек, воды и света. Чтобы у вас выросла пшеница, не надо сажать жёлудь - дуб вырастет. Навроде того, что не понимает, что на каждую "вещь в себе" реагирует "мозг в себе". Ваша сознательная работа - это пополнять библиотечку как оригиналами, так и переводами.

Вы и Марго вышли на многомерность бытия. Поздравляю, я с вами!
В отличие от тех, кто ошибочно считает человеческую науку универсальным аршином, которым можно всё измерить, вы подошли к стене или уперлись в лобную кость, как угодно, за которой недоступный к познанию внешний МИР.

Доступный, я вижу дальше, чем сейчас. И не только ручки, и не только глазки человечьи добывают знание. :)

А наука то не стоит на месте... она развивается... вопрос в том, где те границы, за которыми МИР станет абсолютно недоступным....

Это не границы, а горизонт, который удаляется по мере движения к нему. Поэтому познание бесконечно, а истина недостижима.

Горизонт — это не свойство мира, а свойство нашей текущей позиции. Проблема горизонта исчезает, когда мы меняем масштаб или точку обзора. Вариант радикального изменения угла зрения моделируется. Кажись, от Рая нас недалеко отогнали, ещё репей какой-нибудь съесть надо, или кактус. :)

Говорят, угол и точка зрения лучше моделируется грибами. И расширяет горизонт тоже. Но временно.